文：蔡垒磊

最近有人开始批判延迟满足了，说延迟满足就是骗局，凭什么，老子的青春只有一次，就要现在满足，延迟满足是洗脑，是困难教育，是pua。咔咔帽子一顿扣。我随便猜一下，这些人大概是觉得自己很辛苦，很延迟，却没有得到满足，于是想想还不如现在就各种满足。

以前我们讲延迟满足是一种更高级的存在，有个著名的针对孩子的实验，说如果今天不吃眼前的这块糖，明天就可以吃两块，然后分别对选择明天吃两块的和今天就拿了一块吃掉的两群孩子进行长时间的跟踪，发现懂得克制眼前欲望，懂得计算收益的那群孩子，之后普遍有更优异的社会表现。

为什么要延迟满足？不是所有事情都值得延迟满足的，比如有些老人不舍得吃某些东西，导致这些东西变质坏掉，或者不舍得用某些东西，好几年了才把崭新的拿出来结果过时了等等，这些都是没有物尽其用的表现。但有些事情是有利息的，提早满足是有损耗的，比如年轻人不专注赚钱，搞风花雪月，或者大把挥霍，都是有害的，因为这会降低你的资金积累效率。

很多事情你的确可以现在就满足，但如果现在的满足，是以未来几十年的很多其他事情都不能满足为代价，你还愿意吗？你现在说愿意，是你的欲望上头了，所以你完全压缩了未来几十年的欲望，你觉得那不值一提，但到了那个时候，你就会发现它们对你同等重要，而现在的这个欲望满足就成了历史，被压缩成了一些片段，会让你加倍后悔——人总是容易对眼前的事情看得特别重要，对眼前的感受特别重视，并讲出一大堆理由，其实激素就是激素，欲望就是欲望，没啥理由可找的。

我们需要分清哪些事情是有长期积累效应的，而哪些事情是有长期损耗的，身上背了加速器的人，和身上挂了铁链的人，上山的速度能一样吗？前两天我又聊到以前说到的那位员工了，挺聪明干活也挺灵一小姑娘，整天寄钱回家，一会儿家里要送礼，一会儿家里要盖房，一会儿家里要买车，还有个弟弟，真是buff叠满，我说你在我这儿干再久也没用，你手头没钱投资，就比人慢一截，你看谁谁谁，比你晚进来，现在呢？工作收入是不如你，可人家赚钱比你快啊。

同理，很多年轻人虽然不用寄钱回家，但他们在钱还不多的时候，把这些东西都花在了非生产资料上，一掷千金到情绪收益上，这不一样吗？

而且延迟满足还有一个事关幸福感的事实容易被人忽视，那就是在东西不会因延迟满足而效用变差的前提下，我们暂且不谈资产利得，你就光拥有这个东西的使用权，有选择用和不用的权利，给人带来的心理影响，和对未来的掌控感，也是完全不一样的。

我曾经说过一个例子，有人硬要说买房是刚需，我说elon为什么没买房？他说因为他能租大房子，对啊，所以租为什么不可以呢？你觉得不可以是因为你只能租小房子是吗？他又说，因为他有钱，随时想买就能买，对啊，所以如果你能接受“想买就能买就可以不用买”的话，那么重点是什么，是你想要住自己的房子吗？不是的，有钱租大房子你就可以接受租房，你是接受的，所以重点难道不是钱吗？跟“自己的房子”有什么关系呢？跟刚需又有什么关系呢？

你得把深层次的东西挖出来，你是怕现在不买就再也买不起自己的房子了，对吧？根本不是什么其他的弯弯绕绕，你背后的思想依然是“房价永远涨”的炒房思维，那就不要讲刚需，你是想资产保值和增值，所以买房。如果你意识到了这一点，然后你就可以思考，买房是不是能让资产保值和增值？是不是唯一的选项？如果你都认识不到这一点，就洗脑自己是刚需，那就是卸下自己的投资失利责任，不敢在大事上做出自己的决定，只能推说自己“没得选”的一种懦弱。有一句话怎么说来着，人们为了逃避真正的思考，愿意做任何事情，当然也愿意付出劳动成本，愿意损失钱。

所以从上面的例子就可以看出，什么是掌控感？钱才是掌控感，赚钱能力才是掌控感，房子不是。当你拥有选择的时候，你就有掌控感，就有幸福感，所谓的延迟满足，不正是让你在未来拥有更多选择的做法么？

人类社会是一个排名游戏，多数人在这个游戏里都排在最底下，他们有着最相似的价值观，有着最相似的行为模式。是哪些？必定是被基因和激素控制的那些短视追求，因为反抗它们是需要能量的，所以最大基数的人群必定是无法反抗的，而且会为自己的无法反抗找出一堆意义来。

想要脱离他们，就要从跟他们不一样开始。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。