针对网传“陕西丹凤县强砍3万多棵国槐树”一事，丹凤县有关部门11月11日发布调查结果。经查，反映问题地点位于丹凤县蔡川镇太子庙村。2023年7月3日，蔡川镇接到丹凤县田长办反馈的太子庙村3个卫星图斑疑似违法占用永久基本农田，要求限期整改。经实地调查，确属违规占用永久基本农田。接到整改通知后，镇村工作人员多次向涉及群众宣讲耕地保护政策，有3名群众拒绝限期整改。11月2日，蔡川镇政府会同县农业执法大队，对这片农田上违规种植的核桃树、国槐苗木进行清除复耕。

客观地讲，从保护耕地的角度出发，当地政府的做法完全正确。保护耕地，人人有责，特别是基本农田，是各级必须承担好的责任，也是每位农民必须积极配合、认真做好的一项工作。因此，清除基本农田上的苗木等，没有任何问题。

但是，从丹凤县此次清除的苗木情况来看，在道理很对、方向正确的情况下，具体的做法却也值得商榷、值得追问。首先，为什么要等到树苗长大以后才清除？从媒体发布的现场图片来看，树木大多已经比较高大，没有几年时间是长不出来的。也就是说，这些所谓的苗木，并不是刚刚种下，而已经种植多年。那么，当地政府有过关注吗？为什么不在种植树苗时就采取措施，制止农民的种植行为，避免造成严重后果，也避免给农民带来严重的经济损失呢？

那么，农民在种植这些树苗时，当地政府有没有对其采取制止措施、采取了哪些制止措施呢？为什么会有如此规模的树木出现在基本农田上，是农民强行种植，还是当地政府默认呢？这个问题必须弄清楚。如果当地政府没有采取任何制止措施，就意味着是默认的，并不是反对的，更没有禁止。那么，清除就存在着一定问题，就必须共同承担责任。

其二，这片土地一直是永久性基本农田还是树苗种植后规划成基本农田的？这是解决问题的关键之一，如果是农民种植完树苗之后，才调整为基本农田的，将其全部清除，就是政府规划调整的原因，就要对种树农民给予法律意义上的赔偿。同时，什么时候调整的，为什么不在调整以后就立即清除，而要等到树苗长成树木之后。毕竟，这么多树木，全部清除，对种树农民带来的影响是非常大的，造成的损失也是很大的。

如果一直是基本农田，那么，为什么农民种植树苗时，当地政府不采取任何措施，而允许这些树苗长大成树，这是需要深入调查的。因为，对农民来说，他们可能并不清楚基本农田不能种植树苗，或者知道基本农田不能种植树苗，但认为种植树木对环境保护有好处，应当不会被取缔。很显然，当地政府在这片树木的处理问题上，是有漏洞的，决不是一句“不需要赔偿”就能轻轻带过的。

再者，保护耕地与维护群众利益矛盾吗？一片已经长成的树木被清除，对种植农民来说，当然是不能接受的。毕竟，这些树木是经过他们精心培育才长成的，投入的人力、物力、财力很多，让他们全部清除，仅凭一纸通知，而不做过细的思想工作，是不可能同意的。这其中，要不要给予经济补偿，如何补偿，也是非常重要的方面。切不可认为，这些树木是长在基本农田上的，就可以不给予任何补偿，甚至应当追究种树农民的法律责任。这些树木，确实是种在基本农田上，而当地政府睁一眼、闭一眼难道就没有责任？很显然，要在做过细的思想工作的同时，提出经济补偿方案，而不是一清了之。

保护耕地与维护群众利益并不矛盾，既要保护好耕地，也不能让群众利益受损。恰恰是，这片树木从种植到清除，当地政府都是有责任的，既没有能够及时采取制止措施，没有做过细的思想工作，也没有制定合理的经济补偿方案，因此，需要坐下来与种树农民好好商谈，而不要态度过度强硬，如果真的打起官司来，当地政府未必能赢。

从总体上讲，此起事件从大的方面讲，不存在任何问题，在保护耕地问题上谁也没有特权。但从具体情况来看，由于政府的监管失职，才导致问题复杂化，带来种树农民经济受到很大损失，应当妥善处理，而不要把责任全部推给种树农民。农民不易，不能让他们的利益遭受太大损失，否则，会伤了更多农民的心。