司马黑常挂在嘴边的口头禅是： “不读书成为司马南的粉丝，司马南粉丝都是不学无术的人。” 关键在于问题是像司马黑所说的这样吗？
《荀子·非十二子》曰：“其持之有故，其言之成理。”翻译成白话文的句意是： “立论有根据， 说话有道理。”司马黑这个结论根据是什么？他们根本就没有根据，司马黑们何时说过靠谱的话？这只是司马黑胡搅蛮缠栽赃中伤的一种常用手段而已。
我就问司马黑们一句？司马南粉丝怎么了？我就是司马南的粉丝，我一直在归谬你们，你们敢露头和我辩论吗？
你们自诩有学识，学而有术，为什么在我这个你们称作没读过书的人面前丢人现眼，如此狼狈？
以几个我主动找他们和我发生过辩论的司马黑为例：
狡猾的慧海拾珠在我拿出柳涉嫌侵吞国有资产的证据后，以狡辩擅长和我长篇大论的她舌头马上就硬了，我等她两个多月没有回音，我问她怎么不为柳辩护了？她回复说：“不是所有的人都有时间闲聊，我也得去挣钱，以后好去漂亮国买房子。”看一看这个司马黑的嘴脸，理屈词穷后还心有不甘的倒打一耙。
而在我归谬涛哥漫聊和大辉哥的文章下，我@了他们，这两个人压根没敢出头为自己辩解一下，可见他们心里明镜似的，知道自己是在昧着良心黑司马南。
只有那个自称Jim博士的假洋鬼子吉姆，溜到我的帖子下不尴不尬的说了几句话，歪曲说我驳斥他的文章失实，也没说出如何失实，就让我和他道歉，被我怼个乌眼青，我让他给司马南道歉，他便溜之大吉了。可见他们平时净干些鸡零狗碎不是人的事，心里太发虚。
司马黑为什么心虚？我为什么理直气壮？原因就是我讲理，司马黑罗织，谁是谁非君子小人泾渭分明。
在任何具备文明底线的争论中，都应该是将争论聚焦于问题本身所涉及的事实与逻辑，而不是顾左右而言他，更不是随便用几顶帽子甩给批评者就完事了。 饭可以乱吃，话不能乱说，做个人不能一本正经的胡说八道，拿不是当理说。说了就应该拿出证据来证明自己的话是有实据作支撑的，这样才能以理服人。如果说了没有什么依据，张口就来，那叫胡言乱语胡说八道，这样是没有公信力的。
做人应该守望正义，实事求是，不轻易构陷别人，否则不配做人。 《左传》上有句名言：【君子之言，信而有徵，故怨远于其身；小人之言，僭而无徵，故怨咎及之。】 将这段文字翻译成白话句意就是： 【君子的话语， 确实可靠并且有证据， 所以怨恨不会落在他的身上; 小人的话语， 不可靠并且毫无根据， 所以怨恨和灾祸就会落在他的身上。】
然而为了黑司马南，司马黑这些魑魅魍魉无所不用其极，他们编织的谣言黑帽满天飞。我看过好多黑司马南的文章，没有哪个能平心静气地列出详细证据来揭批司马。都笼统抽象地给司马南戴大帽子，竭尽恶意地谩骂司马南，其低俗手段只能说是令人作呕！
司马黑们说了一大堆司马南的过错，却有论点没有论据。无论司马黑们如何臆测司马南，他们却无法归谬司马南的每一篇文章和视频，所以他们就和秦桧一样，以无端诬陷和中伤为手段给司马南扣了一大堆帽子和进行无耻下流的漫骂而已。
司马南不过针对某些问题说了几句话，某些人就惊慌失措，如坐针毡，惶惶不可终日，不消停起来了。组织人员对司马南进行攻击，百般抵赖，大骂特骂。细想起来，司马南一定说对了什么，正中这些人的要害，让这些人恼羞成怒，装不下去了。这也正好说明了司马南的可贵之处，是正能量。
司马黑们憋着坏，然而他们除了骂几句夹头！闭眼睛说瞎话以外！基本上没有什么拿得上台面的东西，司马黑们就是这种东西。 司马南震撼的声音使那些小丑们发抖，他们害怕听到声音的人们觉醒，便没了他们的生存之地，于是便对司马南发起了围攻，但正义的声音不是那些污言秽语所能掩盖的住的，小丑们的丑恶嘴脸和黑心定会暴露在阳光之下，任由觉醒的人们去无情的鞭笞。
有道是得道多助失道寡助， 司马南粉丝越来越多，这让司马黑这些败类十分抓狂。它们不反思己过，撕掉了自己曾经标榜的信条，比如：【我不同意你的观点，但尊重你表达的权利！】进而开启了攻击抹黑模式。 什么司马南反对资本就是反对改革开放，司马南反美是工作，赴美是生活。司马南攻击作家名人。司马南把粉丝当韭菜收割等等，进而用恶毒的语言攻击司马南的粉丝。
人间正道是沧桑，建议司马黑们不要以小人之心度君子之腹！司马南所做都是在匡扶正义，而你却在用你的阴暗心里对其进行解读，你怎么想的就用你的价值观映射司马南，这岂不是暴露了你的肮脏心理！ 司马南反对改革开放了吗？按你们的说辞，反对不良资本就是反对改革开放？这话不像是用脑子想出来的。
资本是中性的，用好了利国利民。资本是一把双刃剑，有罪无罪看它掌握在什么人手上！如果掌握在以天下为己任的人手上，资本就会功德无量！资本如果掌握在无良资本家手上，资本就是掠夺天下的帮凶！不受控制野蛮生长的资本是万恶之源。
无良资本的白手套司马黑们说司马南反对资本就是反改革开放，问题是这样吗？ 司马南老师从不反对好的资本，如华为就是好资本，司马南不仅不反对，还在演讲中对华为赞不绝口。司马南老师反对的是误国害民的坏资本，如某想的断头贷。司马黑意图混淆好坏资本的界限，将二者笼统在一起，栽赃司马南老师反对资本，并以此引申为司马南老师反对改革开放，他们这一招非常阴险，如果没有清醒的认识，思想都会被他们的这种邪恶的战术欺骗带偏，所以要在这方面坚决揭露司马黑们的险恶用心。
贪腐不可和改革开放与时俱进同日而语，否则就是藏污纳垢，藏污纳垢的结果就是引病伤身。放着贪腐不谈，而谈所谓揭露不良资本贪腐问题就是阻碍改革开放，这就是耍流氓！不良资本无序恶性发展。邪门歪道不整肃，衣冠不正，人何以正？
司马黑说司马南攻击企业，有问题就应该举报，而不是上网上去说，因此就会造成族群分裂，社会对立。
问题是，與论监督不行吗？人家怎么做还用你给划道？这怎么会造成族群分裂，社会对立？少数无良资本不等于大多数好资本，你用坏资本来裹协绑架好资本，强行用好资本为坏资本背书，并以此定义为社会对立，你们不觉得这种拼接出来的伪逻辑站不住脚吗？
司马南所反映出来的问题是实实在在摆在桌面上的。法律认定司马南说的不是事实吗？那为什么不把司马南以诽谤的罪名抓起来？
司马南把事情说得一清二楚，司马黑们用脑子想想，网上揭露全国家喻户晓，这等于是网上举报，举报不举报又有什么不同呢？ 信谁不信谁不重要，关键是司马南的质疑既没有被国家定位为诽谤，柳也没有为自己辩护，有道是理直气壮，反之理不直气不壮，在这种状态还看不出端倪，那只能说是司马黑的头脑未免太迟钝了。
司马黑们解释柳和莫不敢回应司马南的质疑，最常说的话是，“柳莫两人看他一眼就输了”，但问题是，如果你们司马黑们的话成立，唾面自干这个成语就不会产生。因为世界上还没有一个能豁出自己的老脸，尊严任人践踏的人出现，除非他真的有事！老实忠厚的人面对这种事都会拼命，更何况阅遍世事的老狐狸，解释这种现象的根源只有一个，那就是心里发虚，害怕事情发酵。 否则他们为什么不敢面对公众的质疑，拿出令人信服的解释，哪怕是自圆其说也好。
如果没有像司马南这样的社会與论监督，不良资本的不合理合法的运作为何自动中止？到嘴边的肥肉为什么不敢吃？吃进嘴里的为什么又吐了出来？
司马南做错了什么了吗？没有！
司马南的人品并没有什么明显的瑕疵，反之我看他一生之所为映射着人性的光辉。他对假恶丑疾恶如仇，与此同时他又是一个行动派，他打假几十年，用揭露假恶丑的实际行动诠释了了什么是侠者风范。 司马南有瑕疵吗？有，但只是白璧微瑕，而绝不是在人品方面有问题。人非圣贤孰能无过？人无完人这个道理想必没有几个人不明白的，反倒那些用司马南在美国被电梯门将头夹破的事来辱骂司马南的人，这种人的人品才是下作的！实在找不出抹黑司马南的理由，只好用司马南被门夹过头来说事，这种令人恶心的龌龊言行只能暴露他人品的卑劣！这种人虽然脑子没有被门夹过，但是在我看来他们的脑子里绝对装满了大粪！
司马南反贪腐、反抹黑新中国、反伪科学、反贪腐、反黑恶势力、针砭时弊动了什么人的奶酪？他的敌人众多也是在情理之中。 广大的老百姓赞同他是因为出于对自己国家和民族的热爱。
司马黑用收割流量来度司马南，说司马南做爱国生意，这岂不是以小人之心度司马南之腹？ 司马南不畏惧生命危险，一生把大部分精力用在揭露伪、恶、黑势力！所以得到广大网友们的支持和拥护！
小人都会把自己的龌龊想法映射到君子身上！你司马黑以为司马南有如你那般以龌龊的心态？龌龊之人必把其所思所想贴到别人身上。 司马南评柳，讲的是国家利益。司马黑评司马南的私事，什么格局，什么用意，大家一目了然，这就是司马黑以小人之心度君子之腹的真实写照。
按司马黑们的小人哲学行事，当然为钱就可以出卖灵魂。但不要忘了，正义比金子都珍贵，送司马黑一句话:“燕雀安知鸿鹄之志哉！”
这个世界上，从来不缺恰烂饭的人，反观司马黑，只要钱给到位，他们什么狗屁滥文都能搞出来。
司马黑歪曲事实说司马南打爱国牌，我这里就要问一句？爱国牌为何不能打？如果打爱国牌的人千千万万，那才是真正的民族凝聚力。 如果说做爱国生意，司马黑们是过犹不及的，而且司马黑卖的是伪劣产品，挂羊头卖狗肉。
真搞不懂这些黑司马南的人是怎么想的；我们支持司马南，支持他是建立在他曝光的事情具有真实性的基础之上的，这和他人品怎么样、长得难不难看，在美国有没有房子没有直接关系，哪怕他是外星人，只要说的是事实，那你有什么理由反对他曝光一些事情？哪天你们有确切的证据能够证明他在胡说八道，自然没有人再信他那一套了。你们不说事情，只搞卑鄙的人身攻击和无厘头的造谣中伤，这只能自证你们这个群体的下三滥。
自以为高级一点的司马黑懂得用编织的谎言即所谓的黑料做证据来论证司马南所谓的“虚伪面目”。其实这些一点都不高级，因为这些都是他们祖师爷秦桧玩剩下的东西。 而低级的司马黑更不值得一提了，他们一出口满嘴就有一股厕所味，夹头长夹头短，就好像他家是做这个生意似的。司马黑们要是有能力归谬司马南的论点，何至于只敢做对人家进行人身攻击这种下三滥的事呢！
孰不知，是非曲直的评价应该只论是非，不论其它，用其它来回避和抵消是非曲直是不可能完成的任务。
造谣是不要逻辑的，造谣是不要根据的。谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的骗人话语。司马黑的逻辑根本就不能自洽，他们连篇的鬼话骗一骗思维简单的人可以，但是如果遇到如来佛的照妖镜，马上就会无所遁形！人渣的本质就会显露无遗。
如果司马黑有能耐就直接驳斥归谬司马南，靠阴阳怪气只能说明司马黑黔驴技穷，他们只剩下歇斯底里的狂吠而已。 你说这种下三滥能不心虚吗？他们不敢直面我的质询，只能靠顾左右而言他来化解自己的尴尬。
司马黑们，我问你一加一等于几，你没有必要告诉我一加一是加法，老老实实直面回答问题不好吗？猥猥琐琐闪烁其词算什么？心虚什么？是不是觉得你的话不能够自圆其说？如果不敢就事论事的面对质疑，最好闭上你的臭嘴！
司马黑他们抓住司马南在美国有房子一事大做文章，恨不得以司马南在美国有房为证，判司马南叛国罪！问题是，在美国有房和投资的爱国者多的是，郎平姚明在美国有房，而且在美国生活，然而他们的行动证明他们是爱国者。 令人奇怪的是，这么肤浅的认知他们都没有吗？他们的脑袋让门夹了吗？不！他们是憋着坏，用东北的话来说就是“蔫嘎咕咚坏”，按南方话讲叫“坏得头上长疮，脚底板流脓”。说穿了他们就是小人一枚，精准的定义就是无良文痞。
不良资本用钱开路，找的就是这样的人，正直的文化人对此绝对不屑！这些人就像娼妓一样，完全没有读书人要爱惜自己羽毛的概念。谁给钱，牠们就会奉献自己的贞操，拿自己的良知和节操换钱。
他们不知道这么做损阴丧德吗？其实他们心里明镜似的。抗战时的汉奸难道不知道自己会被钉在耻辱柱上么？他们知道，但是因为他们好吃懒做，总想不费力气挣俏钱。为了钱，他们哪顾得上老祖宗留下来的“冻死迎风站，饿死不乞怜”的风骨，他们早就迫不急待的想吃嗟来之食，做无良资本的走狗，哪顾得上什么礼义廉耻。 物欲横流的时代造就了这样一批人，與论被他们带歪，社会风气也被这些人败坏得不成样子。
维护社会正义，为民请命的司马南落难，如果司马南败了，那只能说是邪恶取得了胜利，结果就是让好人侧目，坏人高兴，这种现象绝不是社会之幸！
