最近几日，唐山烧烤店打人事件可谓是霸榜热搜，社会各方也密切关注，公众也纷纷发声支援受害者，谴责施暴者。
但是每次出现类似事情时，总会有一些人跳出来发表一些过激的言论，这次不出意外一些披着独立女性人设外衣的公众人物再一次站出来了，他们视角独特，观点清奇，既不关心受害者的伤情，也不谴责施暴者的恶行，反而将批判的矛头对准了所有男性。
我是真的不能理解，一个黑恶势力寻衅滋事，故意伤人的案件怎么就能扯上所有男性，现在是不是所谓的公众人物说话都不用负责了？
翻看近几年的热搜案件，每一次有女性受害者的案件下，总是有一群公众人物跳出来抨击男性，去挑起性别对立的战争。
明星公众人物想要蹭流量立女权人设可以理解，但是真的不应该用这种手段去蹭这种热度。这和吃人血馒头有区别吗？
真正的女权主义我是极其赞成与支持的，女权主义代表着社会的进步，推动着法律的完善，他们为女性谋求更多的权益，是值得所有人着重的。
这些所谓的公众人物是真正的女权主义者吗？他们不是，她们只是拿着女权的幌子，立着独立女性的人设，挑起社会上男女性别对立的卑鄙者，靠着出格大胆的言论去吸引无知的跟风者，来维持自己可怜的知名度。
理性而言，以性别区分善恶本就十分荒谬。好人与坏人不是通过性别来确定的，现实中有男人伤害女人，也有女人伤害男人，这是无可否认的事实。无论处于多么激愤的情绪中，也不能无视现实，以偏概全。
而在讨论恶性事件的过程中，过于强调性别对立，其实是模糊了焦点，将善与恶的坚决对立异化为两性冲突，让所有男人去帮“行凶者”背锅，让男人和女人在网上吵得不可开交，事实上并不利于以舆论关注去推动事件进展。反而是扰乱了社会秩序，破坏了网络生态。
当黑暗笼罩光明，当暴力击碎文明，当强者欺凌弱者之时，我们应该永远清醒地记住，无论男女，无论贫富，更无论年龄、职业、身份，黑暗，暴力，欺凌才是我们共同的敌人。
告诫那些蹭流量热度立人设的人，违法犯罪的行为终将受到法律的制裁，以暴制暴只会增加社会的戾气，理性客观讨论，热点事件不是营销工具，不造谣，不传谣，不信谣。
