魏国在关中战场真的对蜀国占据人口的绝对优势嘛？

这篇从经济潜力聊下蜀汉北伐的可行性

网上有一组比较热门的数据，统计魏蜀吴三国人口：

蜀：九十四万

吴：二百三十万

魏：五百三十七万

一点猜测：曹魏的人口数量似乎明显被低估了。

东汉永寿三年（公元157年），桓帝搞了一次人口大普查，统计下来有六千五百万人口。

虽说东汉末年群雄割据，战火连天，人口损失严重，也不至于到十不存一的地步（晋武帝时期的人口就迅速恢复到2000万左右）

原因是什么呢？

这些都是朝廷统计出来的人口数量。

曹魏时世族、豪强势力极大，他们有很多徒附、宾客，这些人只是给豪强地主们耕作，不给国家缴纳赋税，自然也不会被朝廷归入统计（这里面有些是正规的，朝廷承认的私家佃客，也有很多是豪族肆意隐藏的人口，一般地方官员也不敢去查、去管）

还有大量的屯田生产人员不列入朝廷的编户（建安元年开始的屯田是曹魏一直坚持的一项根本国策，民屯上的典农官是独立于郡县之外、自成系统的，屯田上的人口另立户籍，不在国家编户之内）

因此还是沿用东汉的人口调查数据，参考相关资料后做一个简单的推算（咱们这个系列不是学院派的考据，请勿较真，如果有更合理的数据，欢迎补充）

见下图：

人口基数方面，曹魏对孙吴和蜀汉还是全方面的碾压，这点也符合咱们的一贯认知。

那蜀汉为什么能连续对魏国发动多年北伐呢？

因为益州的人口规模远超关中、凉州。

当然曹魏可以从并州、豫州、司隶校尉这些邻近地区调兵调粮草（再远性价比就不高了，毕竟后勤运输人员路上也是要吃饭的）

中原地区虽然人口繁密，但一方面要支援淮南、荆州两大战场，同时这些地方也是世家大族盘踞之地，征税征兵面对的压力是很大的。

因此蜀汉在经济潜力上，在局部的关中战区其实并不弱于曹魏，关键的问题是运粮难！

蜀道不好走，这才是根本制约蜀军作战的原因。