10月15日，科睿唯安发布了23年度“全球高被引科学家”名单；来自全球67个国家和地区1300多个机构的6849名科学家入选23年度高被引名单。
其中美国共有2669人次入选，占总人次的37.5%，排名第一。中国共有1275人次入选，所占比例为17.9%，位列第二名。
在全球前十机构中；美国占据6家，中国有2家机构，英国、德国各有一家。排名“全球高被引科学家”第一的是中国科学院大学，有270人次；高于去年的228次；第二名是哈佛大学（237），第三名是斯坦福大学（126），清华大学排在了第五名（78）。
再看看国内高校的情况；国科大是中科院的聚合体，严格意义说，它不算大学，只能算一个科研院所的结合体。
23年全球高被引科学家，内地高校入选人次排名上；清华大学一骑绝尘，位列第一；第二名北京大学有40人次入选。top2高校在科研含金量最高的一项排名上，保住荣誉。
浙江大学有37人入选，仅比北大少3人次，复旦大学32人入选，北理工有31人次，这些高校占据国内前五名。这里必须赞扬一下北理工，其科研实力增长太快了，超过上交大、南大与中科大等很多实力超强的理工科高校。
西工大与中科大都有28人次，上交大入选25次，天津大学是24次，苏州大学与武汉大学都是20人次。
从入围20人次以上的高校看；北理工、西工大与苏大的科研能力确实非常强。特别是苏大，作为211高校，有20次被高被引，成为211高校中科研含量最高的学校，这可能是苏大排名比较高的主要原因。
这里要特别提一下南京的双子星南京大学（16）与东南大学（12）；在高被引科学家人数上，均落后于苏州大学。作为国内顶级985高校，在最具含金量的高被引科学家人次上，落后于211高校，这就有点说不过去了。
南大与东南比苏大少，只能说明两校的科研论文有数量，在质量上是远低于苏大。不过苏大与苏州市政府是真的舍得花钱，全球挖人，来充实苏大的科研队伍，这就是回报。
新科双一流高校南科大，在高被引科学家数量上达到了16人次，仅比华南理工（18）与中山大学（17）少一点。对于一所成立不到15年的高校，已经算非常不易了。同城的深圳大学也有11位，让人不得不高看深圳乃至于广东高校的科研能力了。
笔者观点
全球高被引科学家人次得1数量，是一个国家科研能力的象征。这是全球范围内的科研比拼，没有一定的科研实力做支撑，是无法入围的。大家同时也不要小看了只有1-2人次的高校，在全球范围内科研比拼中能出现，说明学校具备了一点全球科研竞争力。
随着国内高校科研投入的加大，会有更多科学家的科研成果，被世界其它科学家引用的；与第一名的差距，也会逐年缩小的。
