伪史派经常说的是西方的第一个天文台是巴黎天文台，是在1671年建成，在此之前，由于没有天文台，所以西方无法观测天文，是不可能有历法的。

那么，到底天文台是不是创造历法，观测天文的必要条件呢？我们今天就来讨论一下。

康熙历狱，又称汤若望案，"历狱案"发生于清朝1659年至1665年间，是由钦天监官杨光先等人在顺治时期就开始发难，矛头直指汤若望等耶稣会传教士。杨光先控告汤若望等传教士有三大罪状：

（一）潜谋造反，

（二）邪说惑众，

（三）历法荒谬

杨光先认为汤若望写的许多书是妖言惑众，而且还罗列“新法十谬”指斥汤若望西洋新历法的种种错误，提出由于新历法使吉时凶时倒置, 造成了严重后果，比如尤其是选择顺治帝皇太子荣亲王的葬期误用洪范五行，山向年月俱犯忌杀，事犯重大。

1664年（康熙三年）9月26日，清廷会审汤若望，以及钦天监官员，同年冬天，鳌拜废除新历，逮捕汤若望和南怀仁等传教士。翌年3月16日，廷议将钦天监监正汤若望，钦天监官员刻漏科杜如预，五官挈壶正杨弘量，历科李祖白，春官正宋可成，秋官正宋发，冬官正朱光显，以及中官正刘有泰等皆凌迟处死。不久因为出现被古人认为不祥之兆的彗星。接着京城又突然发生了大地震，清统治者视其为上天示警，正所谓"天垂象，示吉凶，圣人则之"。不久，孝庄太皇太后懿旨释放汤若望。因此汤若望，钦天监官员杜如预、杨宏量得以免死，但是李祖白等五人依然被处死。

杨光先于康熙四年四月初七日出任钦天监监副，八月初五日升任监正。他引昊明煊为监副，以大统术治历，停止推行新法。

杨光先在主持钦天监之后，在工作中错误连续不断，康熙帝知道杨光先实难胜任，便决定起用南怀仁治理历法，任命南怀仁为钦天监监副，又将吴明烜所造康熙八年的七政及民历两本，交给南怀仁审查。南怀仁审核后，查出许多错误。南怀仁报告给康熙审核的结果。

但杨光先不服南怀仁对他的审核，也不承认测验的结果，他无法回避自己的差错，但又不肯认错，只能抬出所谓尧舜祖宗之法来为自己辩护。

康熙决定再次进行测试，经钦天监官员共同测验立春、雨水、太阴、火星、木星，结果“南怀仁所指，逐款皆符，吴明烜所称，逐款不合”。事实证明南怀仁的新历是准确的。

不久，南怀仁、李光宏呈告杨光先依附鰲拜，捏词陷人，致李祖白等各官正法，汤若望等无辜下狱。当年八月十一日，康亲王等议政大臣议复称：杨光先系妄生事端，殃及无辜，捏造无影之事，诬告汤若望谋叛。康熙念杨光先年老，从宽免死，发遣回藉，寻死于途中。

通过这件事，我们梳理一下时间线

1660年，顺治十七年五月，杨光先第一次状告汤若望西洋新历法

1664年，康熙三年，杨光先再次状告汤若望西洋新历法

1665年，康熙四年，汤若望等一众人被抓捕

1667年，康熙六年，杨光先主持的钦天监错误不断

1668年，康熙七年，康熙命杨光先和南怀仁各自进行推算，结果杨光先、吴明烜都有差错，南怀仁每次推测无误。

1669年，康熙八年，康熙任命南怀仁管理钦天监，又开始用西洋新历法推算的历书。

1671年，巴黎天文台建成。

在这件事里面，康熙是”西学中源“的代表人物，杨光先更是说过“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人” ，这两个人不可能是配合西方做假，如果你们硬说康熙配合西方做假，那我们咬牙也认了。在这件事情上，可以看到1669年的康熙已经认为西洋新历法要比传统历法更加准确。而杨光先并没有用事实来回击，只是用“尧舜祖宗之法来为自己辩护”，杨光先认为西洋新历法的确要比传统历法更准确，但不应该使用西法。

抽丝剥茧，看康熙历狱的事实

1669年，康熙和杨光先都认为西方历法比传统历法更准确，（就不说汤若望的西历是在明朝所写）

1671年，巴黎天文台才建成。

那么康熙历狱这个事实，和伪史派之前的理论“没有天文台，西方无法观测天文，是不可能有历法的”是相悖的。

如果事实和理论相悖，那么肯定是需要一个理由的。

那么伪史派们，请你们发挥你们的想象力吧，比如康熙配合传教士造假。

或者你们可以直接说，你们希望中华“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人” ，恢复清朝那种落后的心态，我们也认可。

来吧，展现你们实力的时候到了，看好你们哦！