对于我们打工人来说，远程控制软件实实在在给我们带来了很多的便利，它既可以帮助我们远程办公，一个人多线程操作数台电脑高效工作；也可以让我们在工作中远程家里电脑悄悄“摸鱼”，总之作为一种工具软件，远程控制软件逐渐成为一种刚需了。

那么，面对市面上的远程控制软件，我们应该如何选择呢？这里，我们就从使用成本和功能搭载两个方面，来对比一下目前市面上比较主流的两款国产远程控制软件：“向日葵远程控制”和“ToDesk”，具体看看我们应该选择哪一个。

使用成本：免费与“有限的免费”

“向日葵”与“ToDesk”在个人版服务商都采用了免费使用+会员付费的商业模式，但免费和免费亦有不同。

最近，ToDesk比较突然的调整了对于免费用户的策略，很多用户在不知情的情况下，发现无法连接使用ToDesk，显示“会话数受限”，消息曝出后官方做出解释，现在ToDesk对免费用户限制每月可远控300次或120小时，这也宣告ToDesk早年为了占领市场宣称的“完全免费”基本破产，对于我们用户来说，这显然是出现了一定的使用成本，变成了“有限的免费”。

向日葵远程控制在远控领域的时间更长，基本的策略在于满足日常基础远控需求的大前提下，引导进阶需求用户购买会员，并不在性能和使用时长上限制免费用户的日常使用。

从企业经营的角度来说，用何种方式限制免费用户的体验，是商业策略的一部分，我们不做过多的评价。但仅仅从一个免费用户的角度出发，“向日葵”和“ToDesk”目前的策略“一升一降”，显然选择向日葵远程控制的使用成本是更低的一个。

会员定价：进阶服务收费是否透明合理

聊完免费使用，我们再来看看两款远控软件付费会员的定价和对于的功能搭载。

向日葵采用了比较古典的会员付费模式，将不同的进阶功能封装进入不同等级的会员服务中，我们在官网的价格页对比就可以大概知道自己需要哪一种会员服务。

“ToDesk”则在会员付费的基础上，叠加了一套“插件”模式，将一些垂类场景的核心功能作为插件单独售卖，我们需要更加明确自己的需求，在购买会员的基础上额外再支付一笔插件的费用，相对复杂且插件的定价非常昂贵。

（↑下拉框中为插件种类）

接下来，我们具体看一看两款软件几个比较重要的功能搭载，和用上这些功能需要花多少钱。废话不多说，我们直接上表格：

可以看出，如果简单讨论每一个服务层级的售价，那么ToDesk在付费的第一和第二档位上，都很巧妙的便宜了一点点，但同时也阉割了很多相对垂直的功能，最典型的就是多屏控多屏以及数位板的支持。

在阉割的同时，ToDesk直接越过一个服务等级，将这些功能放进了“性能版”中，完成对垂直用户的精准收割，我不得不承认这是一种很“聪明”的商业策略，但站在用户的角度来看，不免有些吃相难看。

总而言之，在付费服务的策略上，向日葵选择了相对简单直接的一种，而ToDesk则引入“插件”这一概念，同时不同会员等级功能拆分的更加细碎，和插件叠加之后收费计算相对复杂，且定价对于一些有垂直需求的用户来说，门槛较高。

最后，面对这样的情况，你会怎样选择远控软件呢？ToDesk给的免费时长和次数够用么？大家可以一起讨论讨论。