1979年，当邓小平谈及即将对越南采取军事行动时，国际舆论弥漫着一片质疑声。

各国政要几乎无人看好中国的胜算，连美国总统卡特总统也直言不讳道：中国不可能赢。

从上世纪七十年代初，越南在黎笋的领导下，悄然改变对中国的外交姿态，对中国西南边陲的云南与广西地区展开持续的侵扰活动，对当地华侨采取排斥态度，不断挑起边界地区的紧张局势。

越南军队的挑衅行为，从起初的小规模骚扰，逐步升级为更为严重的军事对抗，对中国边境地区居民的生活安全构成严重威胁。

针对越南不断升级的挑衅行为，中国政府尽管多次发出严正警告，但越南方面没有收敛，更加肆无忌惮。

为了捍卫国家的荣誉与领土完整，中国政府不得不严肃考虑采取军事手段来应对。

当时，国际形势错综复杂，特别是苏联与越南签订互助同盟条约，无疑给中国计划中的对越军事行动增添巨大的国际挑战。

在这样的背景下，邓小平作出一个重大决策，决定亲自访问美国，通过与美国领导人深入交谈，明确表达中国的坚定立场，寻求美国在国际舆论上的支持，以此来缓解中国在对越军事行动上面临的国际压力。

在邓小平访问美国的行程中，与卡特总统展开一场既深刻又真诚的会谈，全面交流对国际形势的看法，深入探讨中美关系的发展，特别关注中越边境地区的紧张状况。

当话题聚焦到中越边境冲突时，邓小平清晰地阐述中国的决心：为保卫国家的领土不受侵犯和边境的安全，中国将采取必要的军事手段来应对越南的挑衅。

卡特总统对此表达谨慎的担忧，认为越南军队具有较强的战斗力，如果中国军队未能做好万全准备，可能很难取胜。

期间，卡特以一种建设性的方式，向中国提出一个建议，是否可以考虑通过除军事手段之外的其他途径，来寻求解决越南问题的方案。

卡特总统的担忧有其历史依据，美国在越南战场上历经长达十四年的苦战，从1961年至1975年，几乎动用除核武之外的所有尖端武器，耗资庞大，最终付出46,266名士兵的生命代价，还有10,326名非战斗人员减员，153,311人受伤，以及5,486人失踪或被俘。

这场战争以美国的撤军告终，未能实现其战略目标，因此当卡特得知中国有意采取军事手段应对越南时，心中难免生出几分顾虑。

邓小平对此表现出充分的自信。强调越南军队实力不俗，中国军队同样具备独特的优势。

多年的革命战争经验，让中国军队积累丰富的战斗智慧，形成独特的战术布局。中国军队还拥有坚实的政治工作和深厚的群众基础，这为其在战场上提供强大的动力。

此外，邓小平进一步阐释中国在军事行动上的目标，指出中国的军事行动旨在向越南传达明确的信号，以维护国家的领土完整和边境安全，非意图进行领土扩张或干涉越南内政。

因此，中国军队在行动中，将严格遵守战争法则和国际规范。

面对国际局势的不断变迁，以及越南持续升级的挑衅行为，中国政府作出对越南采取军事回应的决定。

1979年2月17日，中国军队在广西和云南的边境地带，针对越南发起自卫性质反击战役。

在战役进程中，中国军队凭借自身的优势和，采取灵活机动的战术策略，有效地突破越南军队的防御线，取得决定性的胜利成果。

在短暂的时间内，中国军队迅速推进，占领越南北部的多个战略要点，给予越南主力部队沉重一击。

同时，中国军队成功破坏越南针对中国部署的一系列军事设施，有效捍卫国家领土完整，确保边境地区的安全无虞。

中国对越自卫反击战，有力回击越南的侵略行径，维护边境地区的和平与稳定，更向世界宣告中国军队的强劲实力，这场战争的胜利，无疑为中国赢得更高的国际地位。