清华教授锐评:电动车限速25比自行车还慢,北方地区应放宽挡风被!

小糖的汽车观察 2024-11-05 14:29:59

随着电动车新国标的出台,限速25公里/小时的规定引发了不少争议。

清华大学经济管理学院的李稻葵教授对这一规定提出了严厉的批评,称其“不符合实际需求”。

这不禁让我想起了多年前的汽车限速争议,当时也是众说纷纭,最终还是消费者的需求和实际使用情况推动了标准的调整。

今天,我猫哥就带大家一起聊聊这个话题,并结合我在汽车行业20年的经验,给大家做个深入分析。

新国标限速:真的是为了安全吗?

电动车限速25km/h,这个速度甚至比一些老大爷骑自行车还慢。

李教授提出了一个有趣的观点:如果电动车的核心价值是提高通勤效率,那限速25km/h显然是违背了这个初衷。咱们打个比方,大部分城市的汽车限速都在40-60km/h之间,电动车作为灵活的短途交通工具,若速度过低,反而可能增加道路拥堵,甚至诱发危险。

新国标的发布者把限速定在25km/h,给出的官方理由是为了减少交通事故。“十次事故九次快”,这句话没错,但问题在于,事故的发生往往不是单纯因为速度,而是因为驾驶行为不规范,比如闯红灯、逆行等。车速慢了,反而可能让骑行者产生不该有的“安全感”,导致他们忽视基本的交通规则。这就像汽车限速30km/h在高速路上开,虽然速度慢,但事故率反而可能增加,因为不在合理范围内。

挡风被问题:北方地区的特殊需求

除了限速问题,李教授还提到了北方地区电动车冬季使用的“挡风被”。

我相信生活在北方的朋友们应该深有感触,冬天骑电动车,那是相当“酸爽”。

挡风被可以有效减少寒风的侵袭,尤其是在零下十几度的天气里,简直是一件“真香”的装备。

新国标却没有明确放宽挡风被的使用标准,甚至有些地方开始禁止这类装置。这就让人有点摸不着头脑了。

挡风被确实会在一定程度上影响骑行安全,比如在急刹车时可能导致失控,或者在转弯时增加侧翻风险。

但问题的关键在于,我们能不能通过其他方式来解决这些安全隐患,而不是“一刀切”地禁止使用?

实际使用中的问题:电池和重量限制

再说说大家关心的另一个问题:电池和重量限制。

新国标对电动车的重量有了更严格的规定,这直接导致很多厂商不得不在材料和设计上做出妥协。有些电动车为了减重,甚至使用了不太安全的材料,这无疑增加了潜在的火灾风险。

电动车的电池技术本来就存在瓶颈,重量限制进一步压缩了厂商的设计空间,这就让很多电动车在续航和动力表现上大打折扣。

特别是北方冬季低温环境下,电动车的电池衰减更严重,加上重量限制,很多消费者反映“骑一段路就得充电”,这就很影响日常使用体验了。

电动车与自行车:限速25km/h合理吗?

现在咱们来聊聊最核心的问题:电动车限速25km/h,合理吗?

我认为,对于普通通勤需求来说,这个速度确实有点“劝退”。

特别是对于一些通勤距离较长的用户,25km/h的速度不仅降低了出行效率,还让电动车失去了它在速度上的优势。

你想想,地铁、公交车的速度都远远超过这个水平,电动车作为短途交通工具,速度太慢,反而让消费者觉得不划算。

但话说回来,25km/h的限速也不是完全没有道理。

根据相关部门的解释,电动车的车身结构和刹车系统都设计在这个速度范围内,超过这个速度,安全性确实难以保障。

特别是在一些道路状况不佳或是雨雪天气下,电动车速度过快,容易发生侧滑或失控的情况。

对比竞品:电动摩托车和电动自行车

和电动摩托车相比,电动自行车的市场定位本来就更偏向于短途通勤,所以在速度上不可能和电动摩托车相提并论。电动摩托车可以轻松达到50-60km/h的速度,适合长距离通勤和较复杂的路况,但需要上牌和考驾照。

而电动自行车则是针对大多数普通消费者设计的,不需要驾照、成本低,因此在安全性和设计上有更多限制。

但问题是,新国标把电动自行车的限速定得过低,反而让很多消费者犹豫要不要直接升级到电动摩托车。

这就有点本末倒置了。

与其让消费者“被迫”选择电动摩托车,不如适当放宽电动自行车的限速标准,让它真正成为一个高效、安全的短途通勤工具。

实用建议:如何选择电动车?

如果你是日常短途通勤,比如家到地铁站、超市、学校之间的距离都在5-10公里以内,限速25km/h的电动自行车还是可以考虑的,毕竟它有省电、成本低的优势。但如果你需要长途通勤,甚至要跑一些郊区或是山路,我建议你直接考虑电动摩托车,虽然需要上牌和驾照,但在速度和续航上更有保障。

另外,北方地区的朋友在冬季使用电动车时,建议给电池加个保暖套,避免低温导致电池续航大幅缩水。挡风被的问题,虽然目前有些地方禁止,但我认为可以根据自己的情况灵活选择,安全第一,舒适第二。

结语:新国标还有很多改进空间

电动车新国标的初衷是好的,但限速25km/h的规定确实有点脱离实际需求。清华李教授的批评并不是空穴来风,消费者的声音也不容忽视。

我相信,随着技术的进步和市场的反馈,电动车的标准会逐渐调整,最终找到安全与效率之间的平衡。

各位车友,选车如选伴,用车似知己。祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

互动话题:你觉得电动车限速25km/h是否合理?欢迎在评论区发表你的看法,或者分享你骑电动车的经历!

声明:本文内容仅代表个人观点,不构成任何投资建议。购车前请务必亲自试驾并详细了解车辆信

2 阅读:426
评论列表
  • 2024-11-07 23:09

    电动自行车的标准制定的专家,是千方百计限制电动自行车的关键,比如电压不能超48v,不能超55公斤,电机功率不能超400瓦,速度不能超25公里,这些限制应当要有科学依据,应当要有实验数据。这样乱定不符合科学也不符合广大群众需求。专家思想僵化,没有与时俱进。已不适合制定标准。电动自行车更应当往四轮发展,一、安全,二、可以遮雨,三、可以载一些东西。四、可以接小孩。只要低速不达到机动车速度,其他都可以做的最好。

  • 2024-11-06 10:24

    两轮电动车什么时候有过高速?大肆鼓吹四五十码?那都是商家的营销噱头而已,连码表也是虚高,连实验测试的数据也不是现实骑行中能够达到的。

  • 2024-11-06 09:36

    那就提高到120公里每小时,只要你长得结实!

  • 2024-11-08 13:07

    结果是买了电动摩托车,不考驾照不上牌。

小糖的汽车观察

简介:欢迎大家关注我!