昏君、明君的说法都是人定的，我的观点代表不了大多数，也没办法用绝对客观的观点去阐述。但是我喜欢观察历史细节，从细节上去推断一个人的性格，以及他对事物的影响。

有一些人为明武宗朱厚照荒唐的行为进行辩解。他们会说，朱厚照封自己为威武大将军、镇国公，看似很胡闹，但是对朝廷对百姓都没有什么伤害，无非就是恣意妄为，任性了一点而已。如果朱厚照单纯是一个宗室贵族的子弟，他恣意妄为对天下确实没有什么太大的问题。

但是作为皇帝，这件事儿就有问题了。比如朱厚照在南巡之时，颁布过一条法令，就是禁止民间的百姓杀猪、养猪、吃猪肉。百姓家里面有猪的要全部处理掉，民间以后用吃羊肉来代替。

朱厚照为什么要禁止民间吃猪肉养猪呢？原因就是因为他自己属猪，且自己的姓氏跟猪是同音。就因为这个原因，民间那些养猪为生的百姓全部都要倾家荡产。明朝时期的猪肉在民间已经是非常普及了，也是老百姓最喜闻乐见的一道食物。就因为跟皇帝的姓氏属相相近，就要被禁食。

羊肉的成本在古代比猪肉高得多，很多百姓根本就吃不起。本来百姓餐桌上时不时的还能见点荤腥。而朱厚照的禁令一下，老百姓根本吃不起肉了。而且如果当时的百姓违反了禁食猪肉的法令，处罚是非常严厉的。全家都会被充军到极边之地。百姓吃口猪肉，全家要流放三千里。这事荒唐不荒唐呢？大家自行判断。古代有避讳一说，但是能把避讳做到如此地步，整个大明朝也就朱厚照这么一位了。

当时杨廷和因为这个事儿还给朱厚照上了本奏疏，认为此事太过荒唐，应该取消。可是朱厚照完全听不进去。后来还是因为礼部在行太牢之礼时，找不到祭祀用的猪，只能改用羊来代替。平白无故少了一样祭祀的牲畜，实在是不符合古礼。在古代，祭祀是天下的大事，皇帝也不敢怠慢。朱厚照因此才慢慢取消了禁猪令。

前前后后禁猪令就三个月，为什么这么快就取消了呢？因为上上下下都不得人心。下到百姓，上到杨廷和这样的朝廷重臣，都觉得太荒唐了。所以大家都在抵制。问题是，这么荒唐的事儿，朱厚照根本就没有想过能不能把它执行下去，反正是由着自己性子来就得了。

上一个干过这事儿的皇帝是谁呢？宋朝的宋徽宗。他就搞过一个禁杀狗的命令。因为他自己属狗。有了历史的前车之鉴，朱厚照还要东施效颦。可见朱厚照是想一出是一出，任意而为。

他的身上有一股宗室子弟率性而为的性格。而他这种性格却没有因为他当上皇帝而改掉。朱厚照还干过很多恣意妄为的荒唐事儿。比如玩角色扮演，也就是我们熟知的cosplay。只不过人家这个cosplay玩的就比较真实了。朱厚照最喜欢干的事儿，就是扮演强盗，然后夜路民宅，抢点民女回他的豹房。据说有时候一次能抢10车民女回宫。这行为就不仅仅是荒唐一词能够形容的了。

但是如此荒唐的一位皇帝，实际上是很聪明的。人家诗词书画无一不精。年轻的时候读书看一两遍，就能够记住书中大致的意思。朱厚照在位时，浙江的钱塘县发生了一起非常离奇的命案。死者身中五刀，刀刀致命。可是钱塘县却上报刑部，死者是自杀。刑部一看，就驳回重审了。可是杭州府衙依旧上报自杀。刑部实在没了办法，就报给了大理寺，并且驳回重审。朱厚照因此看到了案卷。于是他就下令严查这个案子。结果发现真凶是钱塘县令的妻子。所以从这件事儿来看，朱厚照并不是彻头彻尾的昏君。所以有时候人性是很复杂的，明君还是昏君都有每个人不同的判断标准。