国九条”利空的论断是错误的。利好也不能扩大化。要客观分析!

不倒翁谈 2024-04-15 03:34:08

朋友们,大家好!今天是3月14日,星期日。“国九条”是利好还是利空?要客观分析。请看第一次,“国九条”发布时间及对市场的影响。请看下图。

我们通过K线图再看发表后市场的走势。

图中标出的是1月30日的K线,这一天正好是星期五。2月2日周一,大盘走出了一根十字星K线。这次国九条的公布市场上体现出了一点点的利多。但效果也不明显,从日K线上可以看出,市场正处于上涨趋势中,所以走出十字星线,也符合市场本身的运行状况。之后又走出了一段攀升行情。从1月30日的收盘点位1590点,最高上涨至1730点。上涨了140个点。按照当时日K线的上涨趋势,没有国九条的发布,也会延续上涨行情。所以国九条对市场的短期影响体现的并不明显。但两年后却走出了一波大的牛市行情。

最高上涨至6124点,然后一路下跌,最低跌至1664点。基本打回原形。我们再看第二次国九条发布后市场的状况。

这次国务院发布的意见,针对于市场中小投资者权益的保护。初衷是保护散户交易者的权益。这次国九条发布后的市场效果又如何呢?

图中标出的是2013年12月27日的日K线,当天的收盘点位是2101点,也是一个周五。周一12月30日,收出一根阴K线。这次国九条的发布并没有对市场起到利好的作用。12月31日,上涨了一天,最高上涨至2120点,比12月27日的收盘上涨了19个点。然后就步入一波下跌行情。一年后,又走出一波大的牛市行情。

最高上涨至5178点,然后一路下跌,下跌过程出现过两次反弹,最低跌至2440点。也基本打回原形。以上两次国九条发布后,不论是对短期还是长期,都没体现出太大的影响。很多人说,国九条发布一两年后,走出了两次大的牛市行情。我认为这种说法是不客观的。如果把两次的牛市行情归功于国九条的发布,牛市行情是国九条起到的作用。那么市场最终基本被打回原形,难道国九条就不起作用了吗?所以,牛市行情的形成,国九条的发布不是主要因素。如果回顾这两年的牛市行情。与当时国内国际的经济状况,以及当时推出的对市场的扶持政策,多种因素组合到一起,形成了合力。才出现了牛市行情。国九条不颁布也不一定没有这两次的牛市行情。可以武断的讲,今后的市场再出现2007年,2015年的牛市行情可能性不大。2024年4月12日周五,国务院发布了第三次的国九条。

这次发布的国九条会对市场带来什么样的影响?文件对规范市场、防范风险、发展市场提出了更高的发展目标,肯定的讲,对市场发展是利好,这样的利好,在市场中什么时候体现出来,还需要市场来验证。不过从市场状况,文件内容上看,这次的国九条对市场的影响会更早的体现出来。总之,我们要客观的分析这样的利好,用平和心态对待这样的指导性文件,文件中提出的九个方面内容,进入实施阶段,还有一个漫长的过程。我们更倾向于,市场更遵循自身的运行规律。

0 阅读:0

不倒翁谈

简介:感谢大家的关注