一种观点认为，北京明明有3000万的实时人口，非要按照2000万常住人口设计城市容量。既要保证群体的宽裕空间，又要维持整个城市超负荷的运营。

北京城市风光

脚长大了，把鞋子做大一点，长得快就超前留白，而不是把脚趾剁了，把脚跟削了……

另一种观点则认为，实际上，全世界都没什么设计3000万城市的例子，也就东京这么个孤例。北京还有两点特殊：

第一，不是沿海城市，没有一般大城市都有的沿海工作区。第二，市中心最容易引起各种交汇的地方卡了一大堆古建筑，什么事也推进不了。

这个城市压根不适合容纳3000万人，而且北京疏散之前明显不止3000万了，现在3000万还差不多。但3000万人口在北京这个位置就是一个要命的问题，首先水资源就极其紧张……

‍北京城市风光

第二种观点不敢全部认同，早年北京人口还不到一千万的时候，水资源比现在还紧张。现在三千万了，咋不还不如之前紧张？

上面的看法都是槽点。其一：6千万人口的韩国会形成首尔巨无霸，1.2亿人口的日本会形成东京巨无霸，14亿人口的中国必然形成比首尔、东京更大的北京巨无霸，这是个时间问题，不以人的意志为转移。

北京实有3千万人引争议：为何非要按2千万常住人口设计城市容量？其二：沿海的优势在于海运，不是城市规模的必要条件。

其三：市中心古建筑并不影响城市容量，城市的规模到一定程度，必然是组团式的，会形成东面的国贸商业中心，西面的丽泽金融中心，以及其他多个副中心。

北京城市风光

以上观点你有异议吗？