特朗普就任了，任命的国务卿是被我们制裁的“卢比奥”。据说这个卢比奥的任命，在美国国会被全票通过。
卢比奥一上任，就主动打电话给中国外长。报道中，中国外长是“应约通话”，说明这通电话是美国主动要求的。通话内容当然是各自选择自己需要的内容，各报各的。
我们的外长阐明一系列需要阐明的立场后，给卢比奥提了个希望：希望你好自为之，为中美两国人民的未来，为世界的和平与稳定发挥建设性作用。
外交讲究和风细雨、礼让谦和，即使吵架了，也只说是“坦率交换意见”，一般不会说重话。
“好自为之”这个词没有特别多褒贬，但带有一定的情绪色彩，也带着一定的身份认同；在外交语言中，用这个词是很重的。
那么，我们的外长为什么要在美国主动打来的电话中，说“希望你好自为之”这样的重话呢？
一方面，这句话不得不说，是说给卢比奥的，也是特朗普的，更是说给美国的；另一方面，这也是对美国现在的政治氛围的一种回应：你们好自为之，别以为世界离不开你们。
你们好自为之，别以为世界离不开你们。对中国来说，“中美关系”是中国外交中的重点；对美国来说，“美中关系”也是美国外交中的重点。现在，美国整出一个被中国制裁的家伙任国务卿，还在国会全票通过，这就有意思了。
为什么说这很有意思呢？因为卢比奥被中国制裁，以后是不能进入中国的；而一个美国国务卿连中国都不能进入，这怎么搞外交啊？
更有意思的是美国国会的态度：全票通过卢比奥的国务卿任命。卢比奥有经天纬地之才？卢比奥有深不见底的政治渊源？都没有。
那是不是可以推测，这美国国会在整事：要么不把美国外交工作作为重点了，谁当国务卿无所谓；要么专门针对中国，看看中国是不是主动向美国让步，解除对卢比奥的制裁。
显然，美国是不会放弃霸权的，那么，他们就不会放弃外交。所以，美国不会像小国那样，随便找个人当外长，比如德国那个啥也不懂的女外长。那么，就剩一种可能：看中国怎么处理。
美国政客们为了权利、利益，互相争斗得很厉害，但他们也不是傻瓜，他们知道，中美之间相互的关系是什么样；他们也知道，中美两国实力不在一个水平。
中美两国，中国是制造业大国，出口贸易型国家，世界上的市场越大越好、越多越好；美国是世界第一消费大国，第一大市场，进口最多。
就市场来说，中国是不愿意舍弃美国市场的，毕竟世界也就这么大，市场早就饱和，舍弃这个世界第一的大市场，这明显是不明智的。
就进口国来说，世界上想卖商品、搞贸易的国家多着呢，没有中国，还有东盟、还有日韩、还有印度等等，中国不是唯一；中国能占据市场，是因为中国商品价廉物美、品种齐全。
有了这个认知，美国国会会觉得：中国对美国市场的依赖，要大于美国对中国商品的依赖。
也正是有这样的认知，美国一直想和中国脱钩断链，意思是：中国离不开美国市场，美国不见得非中国商品不行。
现在，特朗普重组新的美国政府，美国国会全票通过以前的“反华先锋”卢比奥当国务卿，就很有意思：看你中国怎么做？看你想不想和美国接触，如果不接触，那就是中国主动和美国脱钩。
外长在美国打来的第一通电话里，明确说：希望你好自为之。态度清晰得不能再清晰了，那就是：你们打着什么主意，我们非常清楚；希望你们好自为之，别以为世界离不开你们。
换句话来说，这就是我们一贯的立场和主张：美国不要指望我们在自己的核心利益上让步；我们不会主动脱钩，但绝不怕美国脱钩。
当然，在这通电话后，我们也给了美国一个台阶，主动在官媒上，把“卢比奥”的名字改为“鲁比奥”，还在发言人记者会上，说“我们制裁的是损害我们国家利益的行为”。
懂的都懂，把“卢比奥”改成“鲁比奥”，是要卢比奥换一个护照，以前的“卢比奥”护照在中国是不能用了；制裁的是行为，这就给卢比奥一个台阶：以前的制裁不会撤，但今后不得有这种行为。
关于“好自为之”，看你怎么理解。现代国际外交的“虚伪”。关于“好自为之”这个词，在中国使用很广，并且，使用上一般要满足两种情况：第一种情况是对方以前总是瞎胡闹，不好好做人干事；第二种是说话的人处在相对高的位置、领先的位置。
比如一个长辈，可以对犯错误的小辈说：今后啊，你可要好自为之；也有曾经沧海的前辈在帮助愣头青小辈弥补了错误时，告诫一句，以后你要好自为之。
毫无疑问，“好自为之”这个词是带有情绪的，但这个情绪是正向的，包含了劝告、期许。有点希望浪子回头的味道。
在外交上，这个词很少用，显然是觉得用这个词不好，重了。
其实，这何尝不是现代国际外交的虚伪和假模假式；现代外交，国家间不管在私底下如何对骂、争吵，对外总是虚伪的保持着假模假式的“风度”。
实事求是讲，现代外交是英国人开创的，深深烙上了英国人的“绅士风度”，基本上不会口出恶言。即使“好自为之”这样带有感情色彩的话也不会多说。
在近现代，英国人借着工业革命的领先地位，在全世界圈地殖民；但在外交上，英国人又假模假式矫揉造作，一口虚伪的伦敦腔，一幅装模作样的“绅士风度”。
美国是从英国北美十三个殖民地基础上建立的，骨子里当然继承了英国的传统，所以，即使愤怒至极，也会忍住不说重话。这就是美国历来奉行“温言在口，大棒在手”。
二战时，日本人不讲规则、不顾道义，突袭珍珠港之后，才派日本驻美国大使野村到美国国务院送达“宣战书”，这在外交上是一种非常离谱和羞辱的事件，日本大使野村也非常难堪、不好意思。
即使这样，当时的美国国务卿科德尔·赫尔也只是对日本大使说：在我从事外交这几十年的生涯中，从来没想到世界上还有这样荒唐的“宣战”、这样无耻“国家”和这样卑鄙的“民族”。
这种外交上不说重话好不好呢？总体上是好的，毕竟大家还是要“和为贵”，不能把关系搞僵。问题是，不说重话是好事情，但不能说话不算数，不能出尔反尔。如果这样，就不如说说重话了。
看看这几年，美国从奥巴马到特朗普，从特朗普到拜登，哪一个总统不是对中国说话不算数？奥巴马一边要中国帮助解决经济危机，一边“重返亚太”；特朗普更是大嘴巴，胡言乱语。
拜登更是个奇葩，在中国核心问题上不断保证；但保证过后，又是卖武器、又是让佩洛西窜访。现在，特朗普又重新夺回总统宝座，下一步他怎么和中国打交道，现在要好好说说。
都说“响鼓不用重锤”，关键是美国这面破鼓，还真是要重重捶一下，否则，他们不知道自己的位置；不知道说话算数的人到底有多厌烦他们的虚伪和说话不算数。
王国委对卢比奥，完全有资格说“好自为之”。一个国家，主要的工作是“内政、国防、外交”。内政，自然有总理、内阁、各部处理，国家首脑一般只做原则性要求；国家首脑亲自做的工作往往只有两件：国防和外交。
所以，几乎所有国家，外交都由首脑直接领导；国防，首脑干脆是军队首脑。这是普遍的做法，也是维持国家稳定的安排；不这样，这个国家会很乱。
大国更是如此，在外长的任命上，几乎都是资深外交家；不但要求他们资格深厚，有时候为了平衡各方利益，汇集各方力量，这个任命还要求有深厚的家族政治基础。
看看俄罗斯的外长任命、看看大国的外长任命，基本都是这样：能力出众、风度翩翩、反应敏捷、治理深厚。
美国也是如此，但美国更看重资历和家族背景。到克里之前，美国的国务卿基本都是资历深厚的外交家，同时，也是家族政治势力强大的政治人物。
但到了特朗普，一切都变了，他任命的国务卿就跟小孩过家家一样，闹着玩。
蓬佩奥，这个中情局局长，除了听特朗普话以外，基本就是混子；后来特朗普下台被打压，蓬佩奥还恩将仇报，背刺特朗普。
现在，特朗普又回来了，两人闹得不可开交，据说，特朗普停掉了蓬佩奥的退休待遇。而在新的国务卿任命上，特朗普任命了被中国制裁得卢比奥。
卢比奥是古巴移民，因为佛罗里达的古巴移民占多数，他只是佛罗里达的州议员；在美国政坛，这伙计没有任何家族背景；而在外交上，这伙计基本是个门外汉，啥也不懂。
就这么一个人，被任命负责美国外交，还可能是因为被中国制裁，从而获得“全票当选”。这种情况拿到任何场合，说一句要他“好自为之”，一点也不过分。
再说，以我们外交官的资历、学识，卢比奥之流在他们面前，基本就是国际外交界的小学生。国际外交大佬要你今后“好自为之”，这跟老师要学生“认真学习”，基本是一个意思。
安克雷奇会谈，已经给美国上了一课。实际上，从蓬佩奥以来，美国的国务卿在世界上的地位，跟从前的美国国务卿就没法比了。以前的基辛格，到任何国家都是首脑待遇，最不济的希拉里，那也是威风八面。
但是，蓬佩奥在中东访问，好几个国家都不待见，好像有一次访问还吃了闭门羹，放在以前这是不可想象的。
为什么这样呢？因为各国都知道，这些没啥资本的国务卿就是个傀儡，说了不算的。
拜登的国务卿布林肯，说实话是个有水平的幕僚，会写稿子，了解国际大势；但拜登上台时，美国的实力地位明显不如以前，没法子，布林肯不得不“缺什么说什么”，天天把“实力地位”挂在嘴上。
布林肯刚上台时，在安克雷奇和大国的外交高层来了一次会晤。按道理，这时候布林肯要谦虚谨慎一些，把会晤搞好。
结果大家都看见了，布林肯和沙利文这两个年轻的愣头青，被大国两个资深的外交家上了一课。美国电视转播会晤时，美国的电视主持人吓坏了：这这这······这不是大人教训小孩吗？
现在，美国还有一定的实力，不和美国打交道基本不可能。但美国下一步怎么走，是要关注的；而特朗普任命的愣头青“卢比奥”，一开始就被上课，也是情理之中的事。
“好自为之”，这是说给卢比奥的：你以前胡说八道，极度反华；现在当了国务卿要好自为之。
“好自为之”，也是说给特朗普的：治大国如烹小鲜，好自为之吧；别烈火烹油刹不住车，把小鲜烤焦了。
“好自为之”，更是说给美国的：看看美国近来的事，说内忧外患不断也不过分；国会还兴高采烈地全票通过卢比奥任命。你们好自为之吧。
最终，“好自为之”到底还是说给卢比奥的：不要以为当了国务卿就飘了，好自为之吧。
全票推举，何尝不是一种看热闹不怕事大的心态？国务卿是总统任命，随时有被解雇的可能，先坐稳了再说，好自为之。
卢比奥本来是国会议员，很稳定，也是好不容易才选上的；当了国务卿就要辞去国会议员，如果国务卿当了一段时间被辞掉，那就亏大了：国务卿当不了，国会也回不去。
重要的，要卢比奥和美国政客“好自为之”，是我们的一种态度：
不要试探我们的底线；
不要高估美国市场对我们的吸引；
要能触碰我们早早划下的红线。
沧海桑田，红颜易老。你们，好自为之！
