今天说说关于“京东”的问题。
天气在变冷，但舆论战却在变热。这几天，天气在变凉，舆论场却热闹非凡。各种炸裂的消息一个接一个，高潮迭起，引得自媒体骂战不断，唾沫横飞。
事情都有发展的过程，各种孤立的事件看起来没联系，但背后却又关联，所以，看问题要连起来看，特别是容易引起舆论乱战的问题，更要连起来看。
前几天，湖南刚刚出现一个“暴打港毒”的女的，转眼传出这女的是个那种人。一下子，让LGPT以及变性等话题顶上热度。许多不明就里的人还说，这些人还不错呢。
这件事消停一会，又出现几个据说是国际知名设计师的人，打扮得跟牛头马面一模一样，要参观故宫。最后，在故宫保安的劝说下，这几个人走了，当然要发点小牢骚。
说实话，这几个货没被打出去，已经实属万幸。穿成这样还敢出来恶心人，这是拿自己不当人，还要别人把它当人，简直岂有此理。
顺便说一句，参观是有礼仪的，特别是参观重要的地方，都应该注意这种礼仪。西方人不是动不动就说“仪式感”吗？难道这种牛头马面就是“仪式感”？
这件事没过去几天，又出了炸裂的消息：京东出事了，请了个杨姓女脱口秀演员代言，问题这个女的非常有争议，搞出很多炸裂的男女对立话题。
这几件事，任何一件单单拿出来看都是独立的、偶发的，但联系在一起，就能发现：这不就是一场文化上、价值观上的冲突吗？有人要把他们家的垃圾往我们院子里扔。
京东这几天被用户骂得股价下跌，卖货的商家受影响巨大不说，就连京东的各种衍生产业也被折腾得摇摇欲坠，典型的就是“京东金融”遭到挤兑。
怎么看这件事呢？
1、京东这次事件是自找的，也是自己内部问题。说明有种力量要他们出问题。
2、舆论吵得越凶，京东的遭遇越惨，在世界某个角落里就有一帮人在高兴，这是他们的目的。
3、关于脱口秀女演员，其实它们是自己嘴里的“见仁”。
4、不管是男女对立问题，还是其他群体对立问题，都是制造出来的问题，用心险恶。
5、价值观渗透、西方文化传播、乃至和平演变，实际上一直在进行，要引起高度警惕。
6、像女权分子这样的耗材，要让它们成为过街老鼠。
京东内部有问题：有人就是要搞臭它。现在的购物平台主要有淘宝、京东和拼多多。这几个我都用过，淘宝拿东西不方便，麻烦；拼多多上面被骗过，买水果结果给寄个“卡”，然后就不在这上面买东西了。
只有京东，货物送到家，省掉许多的麻烦；也没有被骗，并且物品的质量也有保证。所以，我就成了京东的用户，还在APP上，稀里糊涂成为PLUS会员。
这一次京东请来一个女脱口秀演员，是个一直在诋毁国内男性，挑起男女性别冲突的女演员；并且这个人也没啥本事，就是以挑起矛盾获得流量的。
实在搞不懂，京东为什么要请她，这不是得罪京东以男性为主的主流客户群体吗？这样下来，京东还能好？
其实，这就是京东管理层的决定，他们的目的很单纯：挑起矛盾，祸害京东。
我们现在各种自媒体，它们后面的资本大部分都是国外的，京东也不例外。这些国外的资本一方面有战术任务：要赚钱；另一方面也有自己的战略任务：让今后还能赚钱。
当前，美国降息在即，国际资本在疯狂寻找投资的地方，中国当然是显著的好目标。前一段时间中国股市刚刚好转，就传出要打仗的谣言。这是某些势力不想资本进入中国。
中国在美国上市公司本就不多，京东算是一个。现在京东被搞得乱七八糟，那些想投资的也不敢继续跟进。
总之，搞乱京东的背后，有国际上一些力量非常暗黑的想法。原因很简单：为了战略利益，牺牲一点战术利益。操作也很简单：用在京东的代理人搞事，把京东搞得臭臭的。
要不然，那些跟人精一样的京东高官，为什么要请注定让品牌倒霉的“女脱口秀演员”？他们难道疯了？她们没有疯，搞臭京东是她们的目的。
舆论吵得越凶，京东的遭遇越惨，有一帮人越高兴：他们的目的就是如此。搞臭京东，破坏中国的投资环境，目的达到了；以前说就业难，许多人当快递小哥了，京东成为破落户，今后快递小哥也不好当了。
在破坏了中国投资环境的同时，又引起中国舆论场的风暴，搞出对立的话题，这是某种力量背后的得意之处，这和前面讲的新闻一脉相承。
对一个国家进行“和平演变”是一件非常复杂的工程，首先要进行全方位的价值观渗透、文化渗透。要想渗透进去，就要在这个国家挑起各种群体的对立和矛盾。
国家是由人组成的，人又是分地域、群体的。于是，搞地域矛盾，挑起“地域冲突”，就是非常好的抓手。以前不是有很多“地域黑”吗？它们就是干这个的。
人是分层次和群体的，各个层次和群体之间必然有矛盾和不平衡的地方。于是，挑拨群体矛盾、公众矛盾，又成为某些势力的抓手。
公务员群体最容易遭到攻击；老年人群体又被刻意描绘成为老不尊；农村老太太一个个在视频里成为赖皮形象；英烈成为一些脱口秀演员侮辱的对象······
各种群体几乎被恶意挑逗一遍，更加让人气愤的是：它们又把自己家里的垃圾朝我们院子里扔，搞出爱猫、爱狗和女权等等事情，还有那祸国殃民的几百种性别。
首先，性别只有两种，这是基因决定的；所以，男性和女性是人类的最大两个群体。挑起男女的对立，就是对人类的背叛。
男女因为生理机制不同，在社会上的分工和获得当然有所不同，天经地义的事情。西方国家有女权吗？当然也有，但他们并不是把男女两性搞成对立。
我们国家现在出现的这些“田园犬”们，搞的其实不是女权，而是要把男女对立起来，搞得男女双方“相看两厌”；搞得就像韩国那样，男不婚女不嫁的，国家出生人口急剧下滑。
总之，在我们这里挑起群体对立，尤其两性对立，顺便还把投资环境搞坏，对某些黑暗的集团势力来说，简直是一件好的不能再好的事情了。
而我们的舆论吵得越凶，对京东打得越狠，这些势力就越高兴。他们的目的达到了。
脱口秀没问题，但你别做自己嘴里的“见仁”。接下来要说一说所谓的“脱口秀”了，这东西就是个胡扯，还舔着脸说自己是“艺术”，是什么“冒犯的艺术”；它们和艺术没有一点关系，实际上就是混饭吃的。
因为这东西只能取悦于一部分人，也有一部分人愿意花钱听他们胡咧咧，所以，它们说的许多东西是得不到社会广泛承认和接受的。
美国的脱口秀比较多，也很普及，但谁见过美国脱口秀演员出来给某个品牌代言？
就是因为它们在广大群体中有分歧，所以，稍微头脑清醒的品牌都不会用脱口秀演员代言，更何况是社会上有争议的脱口秀演员了。
奇怪就奇怪在这里，中国的脱口秀演员能舔着脸出来代言，也有品牌请她们；更加奇怪的是：越有争议，出来代言的就越顺利，这就鼓励了那些演员大胆说出争议话题。
这个给京东代言的女的，以前就给英特尔、长城汽车、海澜之家等等品牌代言；她代言的都是男人用品啊，还是大品牌，为什么呢？这些品牌不想活了？
如果她给女性产品代个言，我们也能理解；她偏偏给对立的男性为主的品牌代言，这明显不是冲着卖货，而是冲着“争议”去的。可见，这些品牌背后的资本有多疯狂与迫切。
在中国，挑动男女对立的人，没有一点良知和良心。中国是两性问题处理得最好的，伟人1955年说的“妇女能顶半边天”是国际社会广为流传的佳话。
老拜登在竞选总统时，为了得到妇女的选票，在演讲中就引用了伟人“妇女能顶半边天这句话；而西方国家女性在争取自己利益时，也把这句话印成标语。
试问一下，一个知识贫乏、啥也不是的女脱口秀演员，你有什么资格胡乱喷？这样的人可能自己不被人看得起，就甘于被人利用，胡乱挑起对立；
实际上，女性是伟大的，但这个挑起男女对立的女演员是龌龊的，无耻的，这种人是妥妥的“耗材”；鄙视这种垃圾。
睿智聪明的中华儿女都在努力建设国家，为民族复兴努力奋斗。
我们的社会，尤其是舆论场应该净化一下，让这些挑拨是非的垃圾如过街老鼠，没有立足之地。
