英国和日本都是岛国，英国在欧洲大陆边上，遥控干预着欧洲政治；日本在亚洲大陆边上，也给亚洲带来不少的麻烦。

因为这两个岛国在地理上独一无二的特点，它们被美国深度控制并利用着。所以，这两个岛国无论出现什么问题或什么巨大的变动，都有美国因素夹杂在里面。

最近，英国和日本都出现了很大的政治变动。先说日本：10月1日，日本“选出”了新的首相：石破茂。

实际上，日本的首相不是选的，而是国内政治派别“商量”出来的；石破茂会当选，代表着日本政治将走一条新的路，这是日本的“变”。

但是，石破茂这个人的主张和立场从来都是为日本根本出发的，这一次他是战胜了日本著名女性鹰派人物高市早苗当选的。为什么鹰派的高市早苗落选了呢？这说明了日本的不变。

如同人性一样，善恶好坏其实是很难改变的，也就是说：一个人的本性不容易改变。这就是所谓的“江山易改本性难移”。

人在成长的过程中，虽然他们的本性不会改变，但很多的行为是会变得，而他们行为的变化，还是服务于自己“不变的”本性。

国家其实也是这样。自古以来，国家的特点、性格其实一直都不会改变。喜欢侵略的国家从来不会改变他们侵略的本性，但他们侵略的行为是受实力影响不断改变的。

比如英国，强盛时，四处侵略各国各地；现在，他们没有实力侵略了，只能依附在美国身边讨得一点安全，他们现在打死也不敢侵略别人。

英国前几天做了件让美国万分恼火的事：把印度洋上的查戈斯群岛主权归还给毛里求斯。这个查戈斯群岛有一个迪戈加西亚岛，岛上有美国的海、空军军事基地。

以前，毛里求斯多次要收回查戈斯群岛，国际社会也多次要一个归还群岛主权，但英国就是顶着不干，还在1965年将查戈斯群岛从毛里求斯分割出来，划分为英属印度洋领地。

因为查戈斯群岛优越的地理位置和其在印度洋上独一无二的战略重要性，英国在1967年把迪戈加西亚岛租借给美国当军事基地。

这之后，不管国际社会怎么反对，英国就是不把查戈斯群岛归还给毛里求斯；实际上英国已经没法控制群岛了，它们坚持不归还，都是给美国背锅：这个“岛”其实就是美国控制着。

现在，英国撑不住了，主动宣布：放弃对这些岛的控制，有条件向毛里求斯归还岛屿主权。英国的条件是：查戈斯群岛中最大的迪戈加西亚岛上的美军基地必须保留。

英国的动作说明了一个问题：英国不再给美国背锅了，为了这个“岛”英国都背上了“反人类罪”的罪名。以前背锅，是美国太强了，现在不背锅说明美国对世界的控制在衰退。

但英国好歹为美国保住了在印度洋的军事基地，这又让美国说不出话来。这也说明：虽然美国对世界的控制在衰退，但还没有衰退到最低谷，很多重要的利益英国还是要替美国考虑。

日本首相的更迭也反映了同样的问题。我们要知道，日本首相更换频繁，基本都不是日本内政问题，而是日本和美国关系的问题。

以前，美国在不断挑选更适合美国战略的首相，有的显得“亲华”，有的显得非常“亲美”；实际上，这都不是他们政治本色的反映，而是美国战略要求的体现。

但这一次，日本的高市早苗落选，石破茂当选，却反映了日本藏在心底的需求：他们不再紧紧抱美国大腿了，或者说他们想利用美国残存的势力谋取日本心底的目的。

要知道日本心底想要什么，就要搞清日本目前的状态和他们历史上的一点过往。

历史上，日本曾经被唐朝打败、被元朝威胁、被明朝打灭窥视大陆的野心，但这些战争都没有签订一个投降协议，而是稀里糊涂停止战争。

美国打开了日本的国门，英法海军也和日本在日本本土开打，并且日本一点不占上风；就是这样，日本也没有和英、法、美等国签什么割地赔款的协议。

借着“明治维新”强大起来之后，日本在亚洲当起了老大。他们把大清差点打死，逼着大清各种割地赔款。

日本是到现在为止，起码在口头上没有承认“输”的国家：二战实际上要“无条件投降”，但日本非要嘴硬，说是自己“终战”，不打了。

这些历史都说明一个问题：日本人对亚洲的野心从来没有退去；他们的行动可能收敛，但心底的想法从来没变。

历史事实人人皆知：要不是中国清王朝落后衰弱，日本也不敢在亚洲横行霸道。

一战过去了一百多年，二战也过去了七十多年；两次世界大战之前的世界是一个样子，现在的世界又是是另外一种样子。

两次世界大战之前的世界是什么样子呢？大致来说，就是欧洲列强主宰世界的样子。列强也有个强弱顺序，最强的国家更早之前是西班牙、荷兰，后来是英、法。

落后就要挨打，这是历史给我们的教训，有些人在否认“落后就要挨打”这一朴素的真理，他们有自己龃龉的想法和目的。

西班牙最强的时候，中国是明朝后期。那时候，西班牙的无敌舰队横行世界，他们已经着手攻打明朝了；荷兰那时候也很强，他们一度还占据了我们的宝岛。

强者是不想别人超过自己的。随着英国渐渐强起来，西班牙感到了压力，他们暂时停下攻打明朝的想法，转而和英国打了起来。

结果，西班牙无敌舰队被英国全歼，失去了在海上横行霸道的资本，西班牙渐渐没落，英国后来居上，成为欧洲列强的领头人。

等英国和法国强盛的时候，中国已经是大清朝；尽管大清在亚洲还是很强，但实际上在军事上和英法已经隔代了。

要来的迟早会来，西班牙没来得及打大明，自己变弱了；英国法国成为列强前两名，他们两国联手，把大清彻底打下神坛，连圆明园都被焚毁。

随着一次次外来的入侵，中国也发生了巨大变化：从以前在亚洲无敌的存在，变成人人可以欺负一下的弱国。

清朝是一个被很多国人痛心的王朝，因为它在明朝之后，把一个本来在变化、科技和人文都在前进的国家，生生拉回到“农奴制”社会，统治者和被统治者成为“主子”和“奴才”关系。

但就是这样的王朝，到了王朝末期，仍然是世界上非常强大的存在；欧洲列强在隔代先进武器的加持下，还要两强联手才能打败。用现在来类比，就是中美联手才能被打败的国家。

清朝被打败后，中国进入到半殖民地半封建社会，也失去了在亚洲的地位。

日本在这时候迅速崛起，它们抢占本来是中国势力范围的地方；同时，也不管会不会和中国“结下世仇”，全面侵略中国、掠夺中国财富，成为亚洲霸主。

历史不能假设，但事实人人皆知：要不是西方列强在全世界争抢殖民地，日本是不可能陡然崛起，成为列强之一；要不是中国落后衰弱，日本也不敢搞什么“大东亚共荣”，在亚洲横行霸道。

二战结束，美国给日本套上了枷锁。实事求是讲，二战后直到冷战结束这一段时间，美国对日本的严苛控制，对世界局势和亚洲局势是有利的。

当然，美国人不是活雷锋，他们这么做一方面出于控制太平洋、控制亚洲的战略需要；另一方面，美国也不放心日本，他们怕日本军事再度强起来，和美国再来一次“太平洋战争”。

美国控制日本的手段是严格的。

首先，在法律上，美国在战后给日本搞了一个“和平宪法”，因为这是麦克阿瑟时期制定的，又叫“麦克阿瑟宪法”。

这个宪法有两点是很让日本难受的：一是很难改，想改要美国同意；二是改不动，修改的门槛太高，有点高不可攀。

难改是因为这个宪法先由美国法律专家用英文写成，再翻译成日语。毫无疑问，美国法律专家搞的东西当然体现美国的意志；想改宪法，就要和美国谈谈：怎么改、谁来改。

改不动是因为这个宪法修改要“全民公决”。想想也知道，在美国控制了日本媒体、舆论的今天，政客们想要鼓动大多数民众，几乎不可能。

就这样，日本宪法从战后到现在，仍然“一字未改”：既改不了，又改不动。

而日本政客实际上老早就想改这个宪法了，早期的岸信介，最近一些年的安倍晋三、麻生太郎等等。日本右翼领袖、前东京都知事石原慎太郎更是把这个宪法看成是套在日本脖子上的锁链。

其次，美国控制日本，在军事上做到了“不让日本有威胁美国的可能”。

第一，美国军队就驻扎在日本，不管日本人愿意不愿意，这是一种占领；还是打着“保护日本”的旗号的占领。日本要给美国出军费的。

第二，美国海陆空三军都在日本驻扎，他们以此完全可以保障日本安全为理由，结合二战后对战败国的处置，光明正大限制日本军事力量的发展：不准有军队，只能有自卫队。

实事求是讲，美国对日本的控制，在二战刚结束之后的若干年内，对东亚国家是一件好事，否则，以日本人的尿性，不一定会搞出什么动作。

总之，日本在战后一直是“畸形”的，是一条被美国阉割了的狗。这是日本政客，或者说日本高层的看法，石原慎太郎在接受香港电视台专访时也是这么说的。

他们知道这种情况，也想改变这种情况，但就是做不到。因为美国实力太强了，而美国还以此来获得亚洲国家的认同。这和德国在欧洲被束缚一样的道理。

做不到不代表不做，冷战结束后，日本好几个首相都想通过各种办法修改“宪法”，他们说要让“国家正常化”，做得最多的是安倍晋三。

但随着时间的推移，日本也发现阻力变得更大。以前是美国不让他们修改宪法，现在是亚洲国家反对的声音越来越大。

这很好理解：美国管束严格时，亚洲国家也不说话；现在美国有点不太管了，或者有点放松的想法，想利用日本帮助美国的亚太战略，这是亚洲不愿意看到的。

任何国家都有深深的“民族主义”，民族主义也不一定是坏事，连美国这样没有主体民族的国家，也有红脖子这样类似民族主义的族群，更何况日本这种单一民族的国家。

日本的“民族主义”从来没断过，他们以前暴冲，在封建社会就多次想侵略大陆；在二战中，日本的民族主义高涨，变成法西斯主义。

战后，日本的民族主义被美国用锁链锁了起来，但这种刻在基因里的东西，只要外界条件发生变化，内部立刻会有所表现。

毫无疑问，石破茂是日本的民族主义代表，他既不是绝对的亲美，因为美国实力变化，也没必要那么绝对的“亲”上去，也不是“亲中”，他还想利用中国的问题。

石破茂是非常希望美国搞成包括日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰等在内的“亚洲版小北约”的，他公开说：建立亚洲版的北约对于西方盟友遏制中国、俄罗斯至关重要。

想建立如此大的组织是要很多资源的，美国已经没法做出这么大动作了，石破茂马上指出：美国实力已经衰退，日本不能把自己的希望完全寄托在美国身上。

就像美国特朗普不搞“TPP”，日本的安倍晋三马上接着搞出“TCTPP”一样，现在的美国对“亚洲版小北约”有心无力，石破茂却想自己搞一个“安全同盟”。

在选举前，石破茂就带着几个日本国会议员窜访了中国台湾，他一面把“台海有事，就是日本有事，就是美日同盟有事”挂在嘴上，一面又表示要“避战”。

抛开石破茂对日本内政如何不说，他对中美的态度比以前的日本政府主张改变不少。

首先，石破茂虽然对美国还保持了“尊重”，但他是说“美国实力在衰退”的日本首相第一人。毫无疑问，这会让美国恼火，也会让世界其他国家浮想联翩。

其次，石破茂虽然对我们的“岛”进行了窜访，但那是他还没有身份的时候；即使没有身份，他也不敢把话说得太明白。这反映他想把问题留着，当做筹码来用。

第三，石破茂最想的还是要让日本“国家正常化”，这是从小泉纯一郎以来，日本各位首相一脉相承的。

只不过以前的日本首相都把希望寄托在美国身上，拼命展示自己在东亚的价值，以及这种价值对美国战略重要的作用；但石破茂却把话说得很绝，他要自己单干了。

石破茂的想法很实际，也很大胆；他想逐步摆脱美国对日本的控制。比如，石破茂直接说“美国在日本驻军，日本也应该在美国关岛驻军”。

为什么石破茂说在关岛驻军呢？因为关岛对美国来说是个特殊的地方，‌是美国的一个海外属地，被称为非正式的领土。‌

而美国在日本驻军，是二战后的某种安排，尤其以琉球群岛最为合法，而琉球群岛的性质一直没被点破。所以，石破茂拿关岛说事，背后的意味很深的。

世界上每一个地区，都要有一个强大的国家支撑着，这个国家肯定是实力强劲的，周边小国才能在大国的带领下过好

美洲的美国是最没有良心的，看看南美洲国家一个个坐在金山上却穷得要死就知道，美国是个多么霸道且无情的国家。

二战后的亚洲，直到冷战结束，除了朝鲜战争和越南战争，都没有出现巨大的问题，要实事求是讲，这与美国有关系：美国在和苏联冷战，绝对要控制亚洲不能出现动荡和战争。

而那时候的亚洲，也没有强国，所以相对的和平还是保持了下来。

但是，现在的情况已经不一样了，为了遏制中国，美国在四处点火，想在亚洲挑起针对中国的“代理人战争”。

为了把日本推上去，美国还从理论上给日本戴高帽子，在所谓的“文明的冲突”中，美国把日本文明和中华文明并列，就是想在亚洲抬高日本、压制中国。

日本人不傻，特别是那些政治理论家都是人精，他们知道：日本有文明，但这是依附在中华文明之上的，不能把文明变成“冲突”。

“文明的冲突”没有发生，美国通过各种办法想推出日本。安倍晋三左支右绌了很长时间，没达到美国想要的结果；岸田文雄也冲了一段时间，还是不理想：正面冲突几乎没有。

现在，石破茂出来了。

他即使再发力，也不会做到超过岸田文雄的地步。

下一步，石破茂能当多久，要看美国谁上台了。

特朗普上台的话，石破茂可能在位置上坚持得久一点，

要是民主党的哈里斯上台，必然要日本当先锋。

那样的话，矛盾就会爆发，石破茂也要下台。

日本的舆论还是美国主导的，日本所谓的“特搜捕”就是给不听话首相准备的。

就看石破茂下一步怎么访问美国吧。