秦代爵位的高低与政治、社会地位休戚相关，君主在授予爵位时注重赏罚得当。关于秦代的爵制，西嶋定生与朱绍侯先生对爵制的产生、演变、授予、管理，在秦人政治生活中的作用，以及爵制与社会秩序等作了系统考察。但在新刊《岳麓书院藏秦简（柒）》中，发现了以往未曾出现的“冗爵”。

故此，本文试先梳理岳麓秦简“冗爵”相关简文，用以考察秦代“冗爵”的内涵，同时对秦代“冗爵”制度的适用时间，“冗爵”与军功爵关系及“冗爵”的授予做一考察。

《岳麓书院藏秦简》记载：“缭（撩）前冗日，冗日备，解冗爵一级以除戍，许之，便，有等比。“

“缭”，缠也，释“缭”为缠绕无法使得文意通达，故 “缭”应假借为“撩”。“撩”，整理也，所以“缭（撩）前冗日”即是梳理此前冗作的日数，“冗日备”则是“缭（撩）前冗日”的结果。吏民在官府从事一定期限的职役，任职期满即是日备。故引文所载令文大致用以说明秦代“冗爵”的效力，即吏民因约期获得的“冗爵”需在冗日期满后才能生效。

关于“复书”，应即回信，亦可引申为回复之意。冗者在与官府制定的冗日期满后，可以提出与官府重新约定日期再次冗作。因此，冗者是否冗作并非由官府强迫进行，秦简所见冗以及冗募应是征召性质。

官府对所冗不同群体，以及群戍卒在新地与它郡“贷食署所”有规定，其中涉及四类情况：冗不署新地；冗不署它郡；群戍卒署新地；群戍卒署它郡。“贷食署所”是指由官府提供饮食并按日计算钱数，其间通过供役来抵偿债务。“赀戍”与“冗戍”在戍役征发方式上虽有差别，但在“贷食署所”的方式上一致。

秦代的“冗爵”与冗日密不可分，“冗爵”是指官府征发冗者时约定冗作期限，冗日期满后授予的爵位。秦代“冗爵”制度有别于军功爵，是传世文献未见的特殊授爵方式，冗爵以冗为修饰。

《岳麓书院藏秦简》记载：“冗爵及日，日备而欲复书冗者，许之。它如律令。“

关于“冗”，《说文》曰：“冗，人在屋下。无田事也。”故冗常引申出闲、散之意。颜师古于《汉书》中常注冗为散，睡虎地秦简和张家山汉简整理者亦常注冗为散。但释冗为散并不能解释目前秦简所见冗，睡虎地秦简中的冗均被认为是指某种劳役。

秦及汉初的冗者主要包括吏宦、有专门技艺者、黔首以及部分刑徒；而冗者涉及的事务中，包括佐事于官府，官府居作，戍边以及祝祷等事务。西汉中期“冗工”与秦及汉初简牍所见冗仍具有相同内涵，西汉骨签与箭杆刻词中“冗工”与“工”从事的职役应相同。

官吏与工匠的名称排列大体按照尊卑顺序，但并不统一，故有工位于冗工后，亦有工在前冗工在后的记录。“冗工”在作府中的地位和重要性都在“工”之下，和“工”的差别决定于技艺水平，冗工是其他手工作坊或官署征调至工官所属“作府”从事工的人，其原本身份不一定是工匠，可能是黔首，甚至是刑徒，在从事工时，熟练程度并不绝对。

《汉书·食货志》记载王莽改革时曾下令，百姓到官府冗作时，由官府提供衣食，这种冗作在时限上不应是长期的。按照正常的规定，浮游无事者一夫当出一匹布，而无法缴纳的以冗作来抵偿本应缴纳的物品，若需在官府长期供役，于理不合。

此外，应需征调到官府供役的冗者，供役时间上并不固定。查考秦及汉初简牍所见冗者的冗日时限，常见者多达数年之久。从冗者从事事务的熟练程度上来讲，部分冗者在一定情形下熟练程度可能会高于定期轮更者，但是，冗者的技巧熟练度除了受冗作期限与冗作事务的影响，更主要的是受到冗者原本身份的影响。

除冗日外，岳麓秦简与里耶秦简中又见与之相关的约日。约日，即同官府约定的期限。秦简所见冗者的约日不完全等同于冗日，两者原本应该是相同的，然冗的过程中，冗者由于私人原因没有从事本职工作，相关日期会被扣除，又或是在冗期间受到处罚，则会导致冗日长于约日。相反，这类冗者本人若立功或获得官府奖赏，冗日自然也会比约日短。

其次，秦简所见冗是指官府将某人从本职或本岗位调离，“约”则不限于此。赀戍表示因无力偿还赀罚故以戍边抵偿，罚戍则是因罪直接处罚戍边。“赀赎债者”可在本地官府居作以抵偿债务，除此之外，亦可选择到它郡县戍边，或到它郡县担任冗佐等。

不管吏民选择何种方式，最初皆需与官府制定约日，即“为书约”，因此，秦简所见冗者涉及的“约”只是秦代“约”的一种形式。质言之，秦代“冗爵”的授予是以约日进行计算，但最终的生效则是以冗日的结束来评判。

《岳麓书院藏秦简》记载：“冗不署新地、署它郡及群戍卒署新地及它郡者，貣食署所，为居除盈千钱以上。“

秦政府征发冗募、冗佐时可以约定冗作期限，期满后授予“冗爵”，秦始皇统一六国前后，秦代征发冗佐与冗募实为常态。从里耶秦简来看，无论是秦朝统一前期，还是秦朝建立后的秦始皇三十三年，迁陵县所见冗佐与冗募戍卒人数众多。

秦代“冗爵”的授予应与秦统一战争中边郡和新地的治理有关，以秦代冗佐与冗募的征发时间作为参考，秦代“冗爵”的适用时间始于统一战争中的秦王政时期，且一直延续到秦朝建立之后。

爵位对秦人至关重要，《日书》所谓“生子必有爵”观念凸显了秦人对爵位的向往。冗募戍卒等群体在冗日期满后，即可使用冗边完成后获得的“冗爵”抵除戍役，故从“以爵除戍”这一角度，对说明军功爵与冗爵关系具有实质意义。

从秦代赋役征发而言，成年男子有更戍的要求。秦代规定黔首除了可以“冗爵除戍”外，一般黔首若想用爵位来除戍，官府也是允许的。秦代规定不更及以上的高爵者拥有免除徭戍的特权，故吏民想要以爵位来免除戍役，似乎也无可厚非。

秦代爵位的授予有着特定的程序，爵位的授予由尉来管辖，这种规定应是继秦而来。军爵的授予为“劳论”以及“劳赐”两道程序，“劳”与“赐”的程序有所区别，但总体上都认可秦代军功爵的授予主要以“劳”为依据。

秦代“冗爵”的授予方式不同于一般军功爵，是官府征发冗者时约定冗作期限事后授爵，冗者若圆满完成任期，可依据此前约定服役期限授予“冗爵”，“冗爵”的授予不得超过二级。据“无爵者戍新地四年”的处罚规定推测，冗者服役四年可得爵一级，八年可得爵两级。冗者若在冗日期限内犯罪，官府应视犯罪轻重程度决定期满后是否授予“冗爵”。

一般而言，赀罚等轻微犯罪下并不影响事后“冗爵”的授予，但冗者若在冗日期间因罪变为刑徒，当会取消其“冗爵”的授予资格。秦代“冗爵”这种约定冗作期限，事后授爵的方式，区别于一般军功爵中的“斩首、捕盗、置后继承”，亦不属于特定赐爵行为中的募民或者迁民。岳麓秦简所见“冗爵”应是秦代为新地或者它郡募集人手而出台的特殊举措。

冗者若在冗日期限内犯罪，应视犯罪轻重程度决定期满后是否授爵，若为赀赎之类的轻微罪过，并不影响吏民“冗爵”的授予，若是在冗日期内因罪身份变为刑徒，则会取消“冗爵”的授予资格。

岳麓秦简所见“冗爵”不见于传世文献，为秦代爵制的研究补充了新的材料。秦代的“冗爵”是指官府征发冗者时约定冗作期限，冗日期满后授予的爵位。秦代“冗爵”的授予以约日进行计算，但最终的生效是以冗日的结束来评判。

秦及汉初的“冗”是指将某人从本职或本岗位调离去到官府从事职役，而冗日是指冗者在官府从事冗作职役的时限。冗在供役时间上从数月至数年并不固定，冗与更并不具有严格的对应关系。

[1]司马迁.《史记》.

[2]班固.《汉书》.

[3]范晔.《后汉书》.