为什么只有“四大名著”,能不能把这本奇书加上,变成五大名著?

张无远啊 2019-03-07 11:42:31

其实在“四大名著”之前,已经有了“四大奇书”,说法不一,最现实明朝文学评论家王世贞提出的《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》为四大奇书;后来冯梦龙又提出以《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》为四大奇书,这就全是小说了。

到清初著名文学家李渔认为冯梦龙说得对,这四本书都是长篇通俗小说,并且都反映了共同的社会文化,同时又都能满足普通人的文化需求,于是这个说法就流传下来。

现在我们所说的“四大名著”则是新中国成立之后,因出版社需求所而推出的说法,具体的与题目无关,就不多说了。

回到正题,在我心中,如果要评选“五大名著”,必然是从以下三本中选其一。

《金瓶梅》

因“四大奇书”的原因,如果要在“四大名著”里面再加一本,那肯定是《红楼梦》莫属了。

事实上,《红楼梦》就是因为历史原因替代了《金瓶梅》跻身四大行列,主要是因为《金瓶梅》里面对于性的描写太过露骨,被视为淫晦小说,在保守的古代中国,女生被男子看一下胳膊都算失贞的时期,兰陵笑笑生把“不服就干”这一核心思想贯彻执行地非常彻底,当然也就《金瓶梅》注定了命运坎坷。

即便到现在,你想看无删减版《金瓶梅》还得费一番周折才能搞到。写到这里我都能预感到,写完配图对我是一大考验……

因此,与《金瓶梅》类似的《红楼梦》就成功上位,它讲的内容与前者类似,但又相较于前者含蓄,加之其文笔、故事、结构都属一流,超越当时所有小说类书籍,取代《金瓶梅》是理所当然的。

《儒林外史》

用现在话来说,《儒林外史》是一部暗黑风格的书,它对当时的环境,包括吏治、礼教、科举等的批判既深刻,又不露骨,使人读来拍案叫绝。比如在初高中课本里都学过的《范进中举》,既可笑、又悲哀。

说到底,这就是对人性邪恶面血淋漓的揭示。

同时,它又对社会中美好的现象和人物毫不吝惜笔墨地进行歌颂,这大概是作者在其中寄寓了自己的理想。

吴敬梓先生应该是一个爱憎分明的真汉子!

后人对《儒林外史》的评价颇高,像鲁迅先生、胡适先生都盛赞此书,国际上也被翻译为多国语言,认为其足以跻身世界文学杰作之列。

《聊斋志异》

《聊斋志异》基本上算是我最爱的一部古典小说了,仅以其文学性和思想性来说,是足以与“四大”媲美的,不过这是一部短篇小说集,和前面的稍有不同。

和吴敬梓先生一样,蒲松龄在《聊斋志异》里同样着手于揭露社会现实,并反抗封建礼教,可千万别把《聊斋志异》单纯地看作是一本“鬼故事”。

如果以现在的眼光去看待蒲松龄先生,你大概会觉得他有点精神分裂,因为他的思想有时候非常落后,还是君君臣臣父父子子那一套,但有时候他的思想比当代很多人还前卫,他通过歌颂爱情来表达自己的爱情理想。

在《聊斋志异》里面,爱情类故事在整部书中所占篇幅最大,主要是表达了突破封建礼教、积极追求爱情的思想,在其中,任何东西都可以成精,当然最多的还是狐妖,人可以和任何物种谈恋爱,甚至连现在很多人不能接受同性之爱,蒲松龄先生也是持包容的态度,像我们熟知的《倩女幽魂》,就是根据《聂小倩》改编的。

另外,蒲松龄先生的想象力之丰富,令人叹为观止,在《凤仙》这篇故事中,蒲松龄先生“发明”了最早的照相技术;在《司训》中,他又拿出了情趣玩具等等。

0 阅读:180