活久见！见过为了遗产争得头破血流的，没见过把遗产拱手相让的，更没见过因为放弃继承权被判的。

山东，一位女子在父亲去世后，很大方的把所有遗产让给兄弟姐妹，而自己拒绝继承，结果被法院判了8个月。

不愿继承遗产还会被判刑？这到底是怎么回事？原来，她还有另一个身份。

多年前，徐女士和老公做生意，本钱不够，于是向闺蜜李女士借了30万。

谁料，徐女士生意失败，出现经济危机，无力偿还债务。

李女士多次向徐女士讨债未果，便将她告上法庭。法院判令徐女士在判决生效10日内，向李女士支付30万元本金及利息。

李女士申请强制执行，然而，徐女士名下并没有任何财产。对此，法院也毫无办法。

让李女士感到气愤的是，徐女士夫妻名下虽然没有财产，日子却过得很滋润。

他们依然有房子住，只不过不在自己名下。

李女士决定死磕到底，一直关注着与徐女士有关的财产动向。

11年后，李女士等到一个对她来说是好消息的消息。

徐女士的父母去世，留下了上百万的房产。

可李女士傻眼的是，徐女士提出放弃继承房产，自愿把自己的份额让给兄弟姐妹。

这不是明摆着有钱不还吗？李女士一怒之下，再次把徐女士告上法庭。

徐某为了逃避债务，故意不继承，构成了拒执罪，被判刑8个月。

徐女士不服，认为“是否继承遗产是我的权利，我想放弃就放弃”，她提起上诉。

对于这种情况，二审会改判吗？

并没有。

法院认为，徐女士欠债10多年，明明可以继承财产却拒绝，是有能力履行债务却故意不履行，属于恶意行为，维持原判。

（图片有版权，拿图吱一声）

​对于这个判决的结果，大家有不同的声音。

有网友认为 ，徐女放弃继承权的本质是为了逃避债务，判得没有毛病！大快人心！就应该让老赖尝尝恶果。

也有网友认为，法律不是规定继承人有放弃继承的权利吗？法院这样判，不是强制让人继承了吗？

小编认为，判决结果是以“是否损害他人利益”为准。如果没有损害他人的利益，他想放弃当然凭她乐意，可案例中的情况显然不是。

欠着别人几十万，十多年了还心安理得，这不就是妥妥的老赖吗？

如果她真想放弃遗产，为什么不在父母去世前就表明，让父母立遗嘱？

很有可能，她表面上放弃继承遗产，兄弟姐妹却以其他方式给了他，也就是说，她私下里拿了这些钱，继续“顶着一身债务”过着有滋有味的生活，那不是太不公平了。

怎么能让老赖一边欠着别人钱，一边手握资源继续享受生活？

​（图片有版权，拿图吱一声）

如果老赖总是得不到惩罚，是不是会有更多这样投机取巧的人呢？

对于这样的处罚，你怎么看呢?欢迎讨论。

素材来源：井陉县普法

图片版权归作者所有，禁商用。非商用拿图记得吱一声哟！