现代，在书画界，有许多书法家，画家出现的很多是歪理邪说，以“丑”为“美”，不丑就不是书法家，更不是大家。以“丑”为美，心理扭曲，欺世盗名，道德观缺失，腐蚀后人，糟蹋华夏文明。污蔑注重“神形美”的书法家，画家就是书匠，画匠，攻击他们不是书法家，画家，更不是大家。
为了追求名利，忘了传承，把自己书法家的行头看得太重，恐怕别人不知道自己是书法家，言谈言谈举止，阴阳怪调，书法作品更是以“丑”示人为荣，唯恐不丑就是落了俗套。越显摆越浅薄。
刘炳森作为一名书法大家，他的心境却平凡至极，从来不以书法大家自居，更不骄傲，目光里总是温和的微笑，包容谦虚，正是心里有品质，所以书法有纯朴。
刘炳森担任中国书协评审委员会主任四年多来，致力于“匡正”书法创作，提倡“正统”书风，反对“狂怪”、乱、丑”的书风，因而遭受“狂怪”、乱、丑”的非议。虽然如此，邪不压正，刘炳森的书法在书法界，及民间仍然有较高的评价，刘炳森书法在当代社会的影响是无可置疑的，也无人能抹杀他在书法界的地位。
刘炳森在艺术观上坚守民族传统的渊源，但又不墨守古人的陈规，并在继承传统的基础上力求创新发展，创作的艺术作品一定要“尊重民族的欣赏习惯”，不排斥一切进步和优秀的艺术文化，而且应当认真钻研、吸收、融化和发展古今中外具有民族风格和时代特色的完美的艺术样式。认为一位人民的艺术家必须追求“真、善、美”，反对“假、恶、丑”。
刘炳森书法编著
刘炳森教授编写，著有，出版书法20余种书法专业书籍，出版有《刘炳森楷书千字文》，《刘炳森隶书千字》、《刘炳森隶书板桥道情》、《刘炳森选编勤礼碑字帖》、《中国行书大全》、《刘炳森主编中国书法艺术》、《刘炳森主编中国隶书名帖精华》、《刘炳森隶书杜诗》、《刘炳森隶书孙子兵法》、《刘炳森楷书滕王阁序》、《刘炳森岳阳楼记》、《刘炳森隶书百家姓》、《刘炳森隶书历代游记选》、《刘炳森隶书杜诗》等，发行总量400多万册等。
糟蹋华夏文明，数典忘祖，欺世盗名，以丑为荣，自欺欺人。
以丑为美
书法作为一门高雅的艺术，形神皆美才称得上艺术。凡是好看的，具有美学价值，就是美的书法。否则，就不是书法艺术。当今有很多人都以“丑”为美，欺世盗名，道德缺失，不择手段获取名利。中国书法艺术，自魏晋则以成熟，特别是二王的草书，是书法艺术的精华，大家都以他们为示范，传承千年。
以丑书为荣，欺世盗名
现在很多书协会员，都以写“丑书”为荣，获取名利。凡是写“丑书”都能参加国展，都能获得大奖，成了中国书协会员，得到了最高层的肯定，成了有权威的书法家，实现名利双收。以丑为荣，何乐而不为呢？就像《掩耳盗铃》，其实大家都能听见铃声，就写丑书之人自己听不见，就认为别人也听不见铃声。写丑的人以为丑书很美，就误认为很多人也以为“丑书”是美的。在这种心理作用下，明明是不好的东西，也要学会违心夸奖。厚着脸皮称之为返璞归真、回归天性、道法自然、浑然天成、内功深厚。就连幼儿园的孩子都能识破卑劣，你再深厚的内功有啥用？只是自欺欺人罢了，就连写“丑书”的他们都觉得可笑。
怪书乱象，哗众取宠，自以为是
如今，书法界一些所谓的领军人物，其影响力极大，名望极高，就恃才傲物，嫉贤妒能，埋没人才，误国误民，把华夏文明引上歧途。手握权柄，认为自己就是权威，唯我独尊，违背伦理道德，想咋写就咋写，想怎么画就怎么画，胡乱涂鸦。求新突变是华夏民族良好精神，是可以提倡的，但不能违背传统的良好书风，导致“丑，乱，怪，狂”的现象腐蚀华夏文明。
80年代以来，一些“丑乱怪”的书家为名利而来，也包括少数书协人员，在书法上大做文章，标新立异，搞出了“丑乱怪”新的花样，让人啼笑皆非。特别是近来邵岩的“射书”，“渔网书”，还有王冬龄的“竹书”，“吼书” ”乱书”等上不了台面的乱七八糟书，层出不穷，祸乱文化界。
不管是曾翔，还是邵岩，还是王冬龄，他们的这些表演无一不是现场人山人海，掌声齐鸣，叫好声此起彼伏，让他们“表演更具有说服力，还有些人为之点赞，刷视屏，模仿者络绎不绝。“丑书″因此横行天下。
观其书写水平可以用一塌糊涂来形容，事过之后，甚至连他们都不认识自己弄出来的是些什么东西，目的是哗众取宠，骗名骗财，自欺欺人罢了。
好事不出门，坏事传千里，歪门邪道，更容易获取不义之财，人们还乐意被骗。
丑书
中国书协中，“丑书”的存在，这一点中国书协也是承认的，但绝对是极少数人。但“丑书”毕竟上不了台面，更不能长久，只能是短时间内用来敛财的一种手段。
邪不压正，在中国文化的长河里，名家辈出，中书协里的大多数书家，依然是中国书坛的实力派人物，有很多优点，值得流传。
最“丑”的书法作品也能获特等奖，书法创新到底是艺术品还是“皇帝的新衣”。前久，被一副书法作品“刷屏”了，它就是“云冈杯”首届全国魏碑双年展中的特等奖作品。从来不关心书法的众多网友都纷纷站出来质问，这种犹如儿童般的作品，居然获得了特等奖，它究竟好在哪里？
而官方的回复是，这幅作品好就好在“返璞归真”，以“拙”藏真，最难能可贵的是“创新”。这种没脸皮的话都能说得出来，真是欺世盗名，可笑至极。
不过说起来，书法界对“创新”这个确实挺看重的，“丑书、吼书、射墨”、重笔书法、人体书法等层出不穷，屡屡获得非常高的关注，甚至还拍卖出天价。
德艺双馨的书家，应该不会把那些“东倒西歪”，“脏、乱、怪、丑、狂”的字当成书法，更不会把那些歪门邪道的东西载入史册，祸害后人。
在末法时期，“脏、乱、怪、丑、狂”的字，居然能上拍，它真的有价值吗？“江湖书法”或“丑书”，歪门邪道的东西还容易被炒作，容易成为话题，书法界的这些乱象、卖丑式的作品，到底是“学术创新”，还是“皇帝的新衣”呢？
社会就是一个大染缸，利益的社会，丑恶当道，善美落寞。笑贫，不笑娼。
