2019年7月3日，河南省永城市发生了一起骇人听闻的交通事故。

一名23岁的女子谭明明醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂越野车，

在市区内高速行驶，连续剐蹭多辆车辆，最终在东外环路追尾一辆宝马轿车，导致宝马车起火燃烧，

车内两人当场死亡，一人重伤。

谭明明及其同车的两名男子刘松涛和张小渠也受了伤。经检测，三人的血液酒精含量均超过了法定醉酒标准。²³

这起事故引发了社会各界的强烈关注和愤慨。

谭明明的家庭背景也成为了公众关注的焦点。

据悉，谭明明出生在一个富裕的家庭，其父亲经营着一家动物皮毛生意，年收入上千万。

谭明明从小就过着奢侈的生活，拥有多辆豪车和名牌包包。

她的驾照在事故前就已经处理过18次违章，

包括闯红灯、超速、逆行、酒驾等。而那辆撞毁的玛莎拉蒂更是有68次违章记录。²

事故发生后，谭明明并没有意识到自己的错误，

曾经表示“宁愿花1000万在司法上，也不愿拿出来赔偿款”。

她还试图利用自己的家庭背景和财力来逃避法律的制裁。

她的家人曾经向死者和伤者的家属提出赔偿条件，

要求他们签署谅解书，并降低对谭明明的刑事指控。²

然而，这些手段并没有奏效。经过近两年的审理，

河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日对本案作出了一审判决。

法院认为，谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，

却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，

继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，

造成两死一伤的严重后果和财产损失，

其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意；

刘松涛、张小渠与谭明明共同饮酒后，对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，

以致发生严重后果，三被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。

法院以以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，

剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

这一判决引起了社会各界的广泛关注和讨论。

一些人认为，谭明明的行为极其恶劣，造成了不可挽回的人命损失，应该判处死刑，无期徒刑太轻了。

他们指出，谭明明是在醉酒的情况下驾车，而不是在无意识的情况下驾车，

她有能力控制自己的行为，

但她却选择了无视法律和道德，肆意妄为。

她在事故发生后也没有表现出真诚的悔罪和赔偿的态度，

而是试图利用金钱和权势来逃避责任。她的行为已经严重侵犯了社会公平正义和人民群众的生命财产安全，应该依法严惩。

另一些人认为，谭明明虽然犯了重大错误，

但也应该给她一个改过自新的机会。

他们认为，谭明明是在醉酒状态下犯罪，属于间接故意犯罪，

她主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，

与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

她到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并且积极赔偿了被害方经济损失，

与被害方分别达成了和解协议，有悔罪表现。

她还是一个年轻的女孩子，如果给她一个改造教育的机会，或许她还能成为一个对社会有用的人。无期徒刑已经是对她最严厉的惩罚了。

对于这些不同的声音，法院表示尊重并理解。法院表示，在本案中审理过程中充分保障了各方当事人的合法权益和诉讼权利，

并且依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定和司法解释精神，在综合考虑本案案情、犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、社会影响等因素后作出了公正合理的判决。

法院表示，在本案中对谭明明等三名被告人作出无期徒刑和有期徒刑的判决，既体现了法律的严肃性和权威性，又体现了法律的人性化和教育功能。

法院希望通过本案的审判，能够给社会各界敲响警钟，提高公众对于酒驾危害的认识和警惕，

增强遵守交通法规和维护公共安全的意识和责任感。法院也希望通过本案的审判，能够给谭明明等三名被告人一个改过自新的机会，

让他们在服刑期间接受教育和改造，真正认识到自己的错误，悔改自新，重新做一个对社会有用的人。

如果他们能够真正认识到自己的错误，深刻反省自己的行为，

积极配合监狱管理和教育，学习法律知识和社会道德，培养良好的品德和习惯，那么她就有可能改过自新，重新做一个对社会有用的人。

但如果她仍然固执己见，不服从管理和教育，不尊重法律和他人，不悔改自己的罪行，

那么她就很难改过自新，也很难得到社会的认可和接纳。

我对这个案件的看法是，这是一起非常悲惨和令人愤慨的交通事故，暴露了一些社会问题和法律漏洞。

我认为，谭明明的行为是极其不负责任和不道德的，她不仅危害了自己和同车人的生命安全，

也严重侵犯了他人的生命权和财产权。她应该承担相应的法律责任和道德责任，接受法律的制裁和社会的谴责。

我希望，通过本案的审判，能够起到警示和教育的作用，让更多的人意识到酒驾的危害和后果，遵守交通法规和公共秩序，保护自己和他人的生命财产安全。