在印度的网络世界中，对于开国总理尼赫鲁的评价一直是负面居多。
尽管尼赫鲁在印度独立前期，在经济和政治上都有着一定成绩。
但让印度人最为无法接受的一件事，就是在1962年的时候，尼赫鲁在任期间与中国进行了边境战争。
而在战争发生以前，尼赫鲁叫嚣着“一个印度士兵能抵上十个解放军”，最终结果却是让印度人无法接受的存在。
这件事仅仅是印度网友的讨论，尚且让人觉得尖锐，毕竟如此否定一位历史人物，有些过于片面。
可让人更想不到的是，就连印度总理莫迪在最近的国内发言中。
为了抨击存在竞争关系的国大党，也是直接将开国总理尼赫鲁抬了出来，翻这位历史人物身上的旧账。
莫迪对尼赫鲁这位开国总理的评价是十分尖锐的，在往常就没有什么好话，这一次更是直接提及在1962年的中印边境冲突。
在莫迪看来，印度正是因为输给中国的这一仗，导致到了现在都无法翻身，可以说是印度历史上“最痛苦”的回忆之一！
那么，莫迪对于尼赫鲁的评价都有哪些？他的发言背后又有着怎样的动机？
一 九次入狱的爱国者在知道莫迪对尼赫鲁的评价之前，我们先来了解这位印度开国总理在政治上的建树和得失，清楚他在印度人民心中的形象。
尼赫鲁出生于1889年的印度北境城市，在奉行种姓制度的印度国内，属于婆罗门这种高种姓家族。
因此生来就注定是衣食无忧的存在。
而在前往英国剑桥大学留学之后，更是成为了印度内部的精英阶层，从事法律行业。
在国大党领袖甘地发动非暴力不合作运动之后，尼赫鲁毅然辞掉了高薪职业，跟着甘地进行印度的民族解放运动。
可以说是抛弃荣华富贵，只为印度人民的事业奋斗终身。
在国大党工作期间，尼赫鲁也是第一个提出“印度完全独立”的领导人。
并且因为能力突出，前后多次被选为国大党的领袖人物。
英国殖民者对尼赫鲁十分痛恨，先后多次将他逮捕入狱。
尼赫鲁入狱期间并未放弃与英国殖民者的斗争，完成了许多著作，号召更多的印度人起来反抗。
这些经历得到了甘地的认可，甘地曾评价尼赫鲁是他所知道的所有印度青年中最孤独的人。
没有人比他更热爱国家，因此把民族交托于尼赫鲁是十分可靠的。
一直到1947年印度独立，尼赫鲁因为在人民心中的巨大影响力，成为了印度历史上的开国总理。
并且一直到1964年逝世，都在总理这一位置上连任。
执政期间，尼赫鲁尝试在政治上废除印度长久以来的贵族封建特权，将议会民主制深入印度人民心中。
在经济和文化等方面也有着许多有成绩的改革，包括农村建设、计划经济，以及废除不可接触种姓制等等。
但这些改革也存在一定局限性，其中包括对印度资本家和地主阶层采取怀柔政策。
导致印度的土地国有化问题一直延续至今都没有解决，地主依旧存在于印度的社会阶级中。
而在外交方面，尼赫鲁则表现出了极强的进攻性，对周边国家实行扩张政策。
因此引发的中印边境战争，就是其霸权主义倾向的最终结果。
特别是因为在这场边境战争中，因为尼赫鲁的扩张政策，导致与中国军队进行了一场正面冲突。
并且是以印度战败为结局，使印度的国际形象在那一时期一落千丈。
所以即使到了现在的网络时代，在印度互联网上，大部分人对于尼赫鲁的评价都是负面的。
值得一提的是，印度能够上网的大多是高级知识分子，也就是印度社会的精英阶层。
他们对于尼赫鲁的批评更是严厉，很多人都将尼赫鲁在政治上的作为，贬低得一文不值。
其中对于尼赫鲁在中印战争的失利，更是印度网友反复提及的一个内容。
有关尼赫鲁的负面评价并不难理解，第一是在他任期内，印度是真的打了一场败仗。
其次就是他的许多改革政策，都触及了精英阶层的实际利益。
比如尼赫鲁试图加强国家的法律机器，因此导致各宗教信徒抨击，认为这是对印度人民宗教信仰和生活上的干涉。
要不然就是尼赫鲁扶持过印度种姓制度中的“不可接触者”这种贱民，这是对婆罗门这种高种姓人群的阶级瓦解。
正是这些原因，让尼赫鲁在印度互联网上是一片骂声，如果这种声音只存在于平民世界，或许只是刺耳。
可等到印度总理莫迪也站出来攻击尼赫鲁的那一刻，就成为了对国家历史领导人的重新审视和官方评价。
首先莫迪是印度政治中的人民党领袖，而国大党一直是有关印度国家执政党的竞争对手之一。
所以莫迪对于国大党自然是没有好话可说的。
就在莫迪最近的印度议会演讲中，莫迪先是将印度国大党批评了一顿，然后直接将怒火发泄在了开国总理尼赫鲁身上。
在莫迪的演讲内容中，尼赫鲁在六十年前的对华政策是无比失败的，导致了印度与中国的较量失败。
随后莫迪开始大讲1962年的中印边境冲突，声称正是这场战争的失败，导致印度一直到今天都无法翻身，并且深受其害。
而尼赫鲁作为当初的执政者，自然要站出来承担责任。
在过往的公开发言中，莫迪也不止一次的公开批评尼赫鲁，从经济改革政策到外交政策，可以说都有提及。
这不仅让人困惑，对于一个国家先前历史领导人物进行这么大程度的抨击，尼赫鲁真的有这么多错误吗？
其实并不是，历史人物都有着自己存在于某一历史阶段的局限性，尼赫鲁对印度进行的多项改革政策，在印度独立前期还是存在价值的。
但印度在尼赫鲁执政时期存在的最大问题，乃至于延续到现在的问题，就是法律条文上的薄弱性。
他们是一个披着现代化国家体制，实际上还是被宗教和种姓制度统治的伪现代化国家。
仅仅是一条铁路的工期都能推迟数十年无法完成，这背后的深层原因，难道不值得莫迪这样的国家领导人深思吗？
尼赫鲁在执政期间想到过这些问题，因为他本身就是法律专业出身。
所以想要推进国家法律制度的建设，提高基层人民的地位，剥夺地主和贵族阶级手中的财富和权力。
可最终是以失败告终的，只能退而求其次，对这些婆罗门阶层进行怀柔政策。
也是在这一过程中，尼赫鲁看到了印度基层百姓的无知和软弱性，以及官僚制度的腐化。
根据尼赫鲁留下的文字记录来看，他这位印度总理对于本国人的剖析是十分精准和露骨的。
在尼赫鲁看来，印度人是说得太多，做得太少，每件事都要成立专门的委员会和调查委员会。
在一通忙活以后，总要先发表一份研究报告，宣称这是一份伟大的国家文件。
可在受到赞扬后就开始束之高阁，因为这样他们既有前进和进步的名声，又有着停滞不前的好处。
只要停滞不前，就总是有进步的空间可以追寻。
然后积极进取的荣誉得到了满足，既得利益者也可以安然无恙，社会在一片矛盾中继续着以前的稳定。
我们反观尼赫鲁的这些文字，不难发现印度长久以来吹嘘的“大国梦”和“挺进五常”，完全就是符合其中观点和剖析内容的。
尼赫鲁接手下的印度就是这样一个烂摊子，所以在认清楚人民需要“美梦”。
但并不想为这个梦想付出血淋淋的代价以后，尼赫鲁最后也摆烂了。
从对国家法律机器的加强失败以后，尼赫鲁就开始建立起福利制度。
推进科教兴国，想以教育的方式培养下一代印度青年，把希望寄托在了他们身上。
结果就是把持着精英教育的婆罗门阶层，认为尼赫鲁在剥夺他们的优越成分。
这也就是现在印度互联网上对这位开国总理一片骂声的存在原因。
因为能上网的都是印度精英分子，穷人连电都用不起，玩电脑和把持舆论只能是奢望。
综合这些原因，不难发现莫迪对尼赫鲁进行批评的原因。
既是在攻击竞争对手的国大党，也是在讨好印度的精英阶层，以此维护自己的统治地位。
至于印度的未来，印度人民的生活怎么办？
或许正如尼赫鲁所看到的那样，印度人擅长造梦，但没有人甘愿为血淋淋的奋斗过程去牺牲。
即便有，也是像他一样，死后都落不得好名声。
