原创 shengminwujiang 生民无疆 2023-04-30 06:30 发表于湖北

收录于合集#致在校大学生121个

佛告阿难：诸盲无眼，惟观黑暗，与有眼人处于暗室，二黑有别，为无有别......若无眼人，全见前黑，忽得眼光，还于前尘，见种种色，名眼见者。彼暗中人全见前黑，忽获灯光，亦于前尘，见种种色，应名灯见......是故，当知灯能显色，如是见者，是眼非灯，眼能显色，如是见性，是心非眼。 （《楞严经》）

历史是由人创造和书写的。

只有拥有足够多的人口，才能创造文明史。没有足够人口的“古文明”，必然而且只能是鬼创造出来的。

人口人口，一人一张口，没有粮食就活不下去。

苏格拉底和欧几里得，只有吃饱饭了才能聪明；凯撒大帝和屋大维，只有吃饱饭了才能勇武；埃及艳后和雅典名妓阿斯帕西娅，只有吃饱饭了才能漂亮。

因此，拥有足够多的人口的前提，是拥有足够多的粮食。

只有定居农业，才能有效利用土地并生产出足够多粮食。

只有粮食多到能养活足够多的非农业人口了，才能诞生科学史、民主法制史、战争史之类的文字史。

以上规律是人间常识，古今中外，概莫能外。

然而，现行的西方古代史，完全背离了这些人间常识，亟待有关专家直面并予以回答。

先说“古希腊史”。

例如，根据有关“文献”稍加分析，希波战争时，希腊人口1277万以上；伯罗奔尼撒战争时，希腊人口4500万以上； 亚历山大东征时，希腊人口多达5000万。

根据专家们的一些数据，古希腊人口2800万以上。

据专家们研究，仅一个雅典帝国，人口就在1000万以上。

约占希腊三分之一版图的“雅典帝国”

有比较才有鉴别。

1.当今希腊，人口刚刚超过1000万。

希腊的国土面积为131990平方公里，在科技发达的今天，其可耕地不到20%，即约2.6万平方公里，约合4000万亩。有两点值得强调：第一，希腊国土大多是山区，农田多为零星分散的贫瘠之地；第二，希腊位于十分不利于主粮作物的生长的地中海气候区。

2.中国陕西的关中平原，当今人口约4000万。

关中平原面积约5万平方公里，土地肥沃，风调雨顺，在比“古希腊”晚一千多年的唐朝，这里出产的粮食无法养活300万人口。尽管朝廷费劲力气从关东往关中调集粮食，也始终未能解决“长安米贵”的问题。

3.在古希腊时代，假设开发了这2.6万平方公里中的30%，则农田数量为：

1500亩 × 2.6万 × 30% ﹦1170万亩

1170万亩农田的产出，如果直接按照1600年法国的粮食亩产量计算，希腊人口不过才30万出头。（相关内容参阅文末链接文章，下同）

实事求是的计算，古希腊不过10万人。

那么，希波战争时、伯罗奔尼撒战争时、 亚历山大东征时，古希腊到底有多少人口？

相应的，古希腊到底有多少创造和书写科学史、民主法制史、战争史之类的非农业人口？

再说“古埃及史”。

例如，据专家研究，“希腊化时代”的托勒密王国，人口超过700万。

专家们说，埃及是古希腊、古罗马的粮仓，埃及的出口的粮食，养活了罗马帝国首都罗马城的100多万人口。以粮食产地总产量的10%形成剩余粮食计算，假设埃及的剩余粮食只提供给罗马城，那么，罗马帝国时代的埃及的总人口必须在1000万以上。

有比较才有鉴别。

1. 埃及勉强适宜人居的地方尼罗河两岸河谷地带和下游的三角洲地区，总面积才4万平方公里，其中尼罗河三角洲面积为2.4万平方公里。有两点值得强调：第一，埃及有人定居的地方，全部是沙漠绿洲，一半以上是半沙漠的贫瘠之地；第二，埃及是常年无雨的沙漠地区，十分不利于农业生产。

2. 在托勒密王国时代，假设开发了这4万平方公里中的30%， 再假设已开发土地中的60%为农田（其它为城镇、村庄、道路、河流等），那么，托勒密王国的农田数量为：

1500亩 × 4万 × 30% × 60% ﹦1080万亩

1080万亩农田的产出，如果直接按照1600年法国的粮食亩产量计算，古埃及人口不过才30万人。倘若实事求是的计算，托勒密王国至多10万人。

3. 中国陕西的关中平原面积约5万平方公里，土地肥沃，风调雨顺，在比“托勒密王国”晚好几百年的唐朝，这里出产的粮食无法养活300万人口。

那么，托勒密王国到底有多少人口？

相应的，托勒密王国到底有多少创造和书写科学史、民主法制史、战争史之类的非农业人口？

再说“古罗马史”。

例如，罗马人通过不断的战争，在公元前4世纪中叶的三次萨莫奈战争前后，控制了不足意大利面积的三分之一、约9万平方公里的地盘。随后，罗马与他林敦之间展开大战，希腊的伊庇鲁斯国王皮洛斯率领率领22000名步兵和射手，3000名骑兵、20头战象来援。据斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》（北大出版社，p122）：

（本土作战的）“罗马人虽然损失更为惨重，却有75万意大利战斗人员作其后备。所以，皮洛士公元前272年撤退……”

大批罗马将士不断上前线，不断战死后，还有75万后备兵源。如此说来，开战之前，罗马的兵源不下100万人。

也就是说，不含奴隶，罗马约有100万户人家，以户均5人计算，约有500万人。假设罗马的奴隶人口大致与公民家庭的人口相当，那么，罗马的总人口就在1000万以上。

尽管意大利的农田集中在北部，但是，我们假设此时意大利人口平均分布，那么，公元前4世纪意大利的人口在3000万人以上。

有比较才有鉴别。

1. 今天，意大利面积为301333平方公里。这里平原稀少，土地贫瘠；这里是地中海气候，十分不利于农业，尤其不适于主粮种植。在科技发达的今天，农田才占国土面积的10%，即3万平方公里。

2. 在古罗马时代，假设这些土地开发了50%，那么，古罗马时代的意大利的农田总量至多2250万亩。假设古罗马的粮食亩产量与公元1600年的法国的水平相当，那么，意大利的年粮食产量只能养活67万人。以户均5人计算，整个意大利约有13.47万户人家。

3. 假设古罗马的粮食亩产量比1600年的法国低30%，那么古罗马时代，意大利的粮食可养活的人口只有47万人。按户均5人计算，整个意大利不到10万户人家，也就是不到10万青壮年男子。如果其中一半为奴隶，那么，“罗马公民”不到5万人。

那么，罗马起家时期，意大利到底有多少人口？罗马公民到底有多少？

相应的，起家时期的罗马，到底有多少创造和书写科学史、民主法制史、战争史之类的非农业人口？

现行西方史中，各个“西方文明古国”最大的本领，就是靠买粮食为生。至于这世界上有没有粮食卖，有多少粮食卖，用什么去买粮食，买到粮食能不能运回家，诸如此类的问题，“西方文明古国”统统不管，一切有西方史学家说了算。

1. 古埃及的粮食99%依赖于进口

古希腊、古罗马都到古埃及去进口粮食，甚至宣称，从埃及进口的粮食养活了罗马帝国首都100万多人口。这绝对是子虚乌有的神话故事。

首先，如前所述，那个年代，埃及生产的粮食，至多能养活10万人。然而，据现行古埃及史，托勒密王国的人口多达700万。换句话说，埃及不仅没有粮食出口，反而必须进口能够养活690万人口的粮食！

其次，科技史常识告诉我们，以2000多年前的海洋交通运输水平，根本不能实现埃及与意大利之间的航行。也就是说，即便是埃及有堆积如山的粮食，也无法运到古希腊、罗马。

反过来的问题便是：埃及的东、南、西三面都是沙漠，只有沙子，没有粮食；即便隔海相望的北面有堆积如山的粮食，也没法运进来。

古埃及人的粮食问题如何解决的？你猜！

2. 古希腊人没法运入粮食

历史学家们为古希腊文明的粮食问题操碎了心。

近年来，因为历史学家发现古埃及没有粮食出口，所以，古希腊开始转向，转而从黑海地区进口粮食。

姑且不考虑古希腊用什么购买粮食（也许是用美元、欧元、加元、澳元什么的），假设粮食来源不成问题，假设雅典城邦有100万人口，每人每天消耗粮食1.5斤，我们再假设古希腊人使用1000多年后征服者威廉横渡英吉利海峡的舰船运粮（我对古希腊文明一向友好，当然是大大高估啦），每船载重6万斤即30吨，那么，雅典必须建立91.25万人的运粮船队，即91.25%的雅典人是海员，也就是说，凡是年满5岁的雅典男女，包括苏格拉底、柏拉图等人和他们的老婆，都得去当海员运粮食，才能吃饱饭。

3. 古罗马人没地方买到粮食

西方史学家好歹找到黑海地区作为古希腊进口粮食的地方。轮到古罗马，粮食问题就彻底悲剧，八字没一撇了。

据现行西方史，古罗马的粮食来源于埃及、北非。

如前所述，埃及无粮，有粮食也没法运过来。

埃及以外的北非地区，不是沙漠，就是半沙漠，就找不到一块良田美土，难见一点绿色。古希腊罗马时代，这里有没有定居都是个问题。

更加糟糕的是，据现行西方史，罗马对面的北非，还有一个强大的迦太基。根据迦太基与罗马之间的一次次大战，迦太基的人口没有3000万，也有700万，否则这仗没法打。但是，如果迦太基有700万人口，根据这里的气候、土壤、水利等等条件，根据1600年法国的粮食亩产量，闭着眼睛都知道，迦太基人一定是长期、永远处于严重缺粮的艰难境地，哪有粮食出口给罗马人！即便罗马人去抢粮食，也至多能抢个两年，因为两年后，北非的农民全部饿死干净，没人种粮食了。

退十万步说，即便是迦太基人不吃不喝，省下一点粮食，或者罗马军团开着战斗机到北非，抢到了一点粮食，以当时的交通运输水平，也没法横渡海洋，把粮食运到罗马。

换换思路，在欧洲就地解决粮食问题，行不行？

如前所述，直到公元1600年，法国的粮食产量都低得可怜，养活自己都难，古罗马时代那就别提了。

再往北一点的日耳曼地区情况更糟糕，按现行西方史，罗马时代的日耳曼地区还处于茹毛饮血的野蛮时代，这里压根儿就不种粮食。

即便是让法国、日耳曼地区变出一点粮食，面对高耸入云的阿尔卑斯山，也没法把粮食运到罗马。以肩扛马驮翻山越岭运粮食，解决千万人的吃饭问题，纯属梦呓。如果历史学家为古罗马创造出空运能力，那就另当别论了。

意大利面积301333平方公里，希腊面积131990平方公里；埃及勉强适宜人居的面积4万平方公里，合计约47万平方公里。

综上所述，在现行西方史中，在古希腊罗马时代，古埃及至少700万人口；古希腊至少3000万人口；古罗马早期的意大利至少3000万人口。

这就是说，大致在公元前4世纪的时候，仅仅这约47万平方公里，至少生活着6700万人。

6700万人是个什么概念？

第一，和中国唐朝的唐玄宗时期的人口差不多！

第二，比当今法国的人口还多，法国本土面积55万平方公里，比古文明多8万平方公里，法国本土人口才6600万人，比古文明少100多万。西方古文明真的太牛！

吓人不？！

历史学家们想出了一个好办法，通过进口粮食养活西方古文明的6700万人口。

为了确保西方古文明，如果举欧亚大陆之力（北非几乎全是沙漠，就不考虑了），齐心协力向古希腊、罗马、埃及出口粮食，那么，需要怎样的农业基础才能实现？

首先是欧亚大陆的人口基础。

如前所述，如果直接按照1600年法国的粮食亩产量计算，希腊、埃及各可养活30万人，罗马能养活67万人，合计127万人。这就是说，必须通过进口粮食养活的人口数为：

6700万－ 127万 = 6573万人

我们知道，在古代，正常年景即风调雨顺的年成，粮食产地的剩余粮食至多为总产量的10%。也就是说，购买100万农业人口的剩余粮食，才能养活10万人。

由此可知，在当时的欧亚大陆，必须有6.573亿农业人口，而且这些人口的剩余粮食毫无损耗地运到古希腊、罗马、埃及，才能养活古希腊、罗马、埃及人。

这就是说，在古希腊时代，欧亚大陆的人口，至少已经7.5亿人了（加上以最低极限水平计算的政府、工商业人口）。否则，古希腊、罗马、埃及文明无法存在下去。

糟糕的是，那个年代，整个地球的人口都不到2个亿。

其次是农田基础。

以每人每年吃450升粮食计算，古希腊、罗马、埃及每年必须购买的粮食总量为：

450升 × 6573万人=2957850万升

公元1600年法国粮食平均亩产量17.962升，我们以此作为古希腊时代欧亚大陆的平均粮食亩产量。

当时，粮食产地的剩余粮食至多为总产量的10%，也就是说，平均每亩产出的粮食有1.7962升。那么，为古西方文明提供粮食的农田面积为：

2957850万升 ÷ 1.7962升 = 1646576.1万亩

1646576.1万亩 ÷ 1500 = 1097.7174万平方公里

在已经把土地利用到极致的今天，整个欧亚大陆的农田数量是多少？

在欧亚大陆，有6.573亿农业人口耕种着1097.7174万平方公里的农田，专门为古希腊、罗马、埃及提供商品粮食——这就是古西方文明存在的基本前提。这，已经不只是荒唐的了。

如何将整个欧亚大陆的粮食储存运输到古希腊、罗马、埃及？古希腊、罗马、埃及如何将粮食储存保管，再分配到各家各户？诸如此类令人无解的问题，在上述数据面前，都不值得一提了。

以法国公元1600年的农业水平，举整个欧亚大陆之力，也养不活古希腊、古罗马、古埃及的文明人——这就是古希腊、罗马、埃及文明的真相。

更加准确的描述是：在那个年代，以整个地球的能力，也养不活这些古希腊、古罗马、古埃及的文明人。

近些年，一直有人为了拯救古希腊罗马文明，想方设法为古希腊罗马人解决吃饭问题。

例如，有人让古希腊罗马人去吃海产品。问题是，海产品能做主食吗？放眼当今欧洲，“海岛文明”的英国人、海洋文明的意大利人和希腊人，是以海产品为主食吗？更何况，在遥远的古代，捕捞海鱼并不是一件容易的事情。

又如，有人说古希腊罗马人可以放牧养羊。难道大部分古希腊罗马人在游牧中创造了洗澡文明、戏剧文明、雕塑文明、投票文明、法制文明？更何况，人间有常识：靠游牧养活人，需要数倍于农耕的土地。

看到本文，也许有人会说，以法国1600年的农业水平为基准不合适。那好吧，我们以西方彻底“崛起”、“大师”辈出的公元1789年法国大革命前后的农业水平来计算，该行了吧？不会有人说这个还不行吧！18世纪末，法国总人口才2515万，其中“教士大约有15万人，贵族约为50万，而第三等级在大革命前夜是2450万”，统治阶层占全国人口的2.58%，而全国的非农业人口在1／6至1／5之间。此时，法国“农业经济和人口之间勉强实现了平衡”，即终于实现了粮食产量勉强够吃。但是，这种平衡极端脆弱，不具备抵御较大天灾的能力：

“1788年，农业出现灾难性的歉收，多年的价格停滞之后突然爆发了饥荒，城市和农村都出现了骚动。”[3]

于是，法国大革命的前奏曲上演了，接着便是举国大乱数十年。可见，以法国18世纪末的粮食产能，非农业人口占全国的比例不能超过15%，否则就会出问题。

据此，我们来一个“时空穿越”，将18世纪末法国的粮食10%出口到古希腊、古罗马、古埃及（另外约5%的剩余粮食用来养活法国贵族、工匠、仆从等），在不考虑储运损耗的前提下，也只能养活251.5万古希腊、古罗马、古埃及人。假设只需要养活6000万古希腊、罗马、埃及人，那么，

6000万÷ 251.5万 ﹦ 23.86

需要23.86个法国的剩余粮食，才能养活西方古文明！法国本土面积为54.3965万平方公里， 80%的土地适合农耕，现有耕地面积33.5万平方公里（合3350万公顷，占国土面积的61%）。仅以现有耕地面积计算，23.86个法国的农田面积便是799.31万平方公里。

那么，以18世纪末法国的农业水平，需要有农业人口：

2515万× 85% ×23.86 ﹦ 5.1007亿人 = 1亿户

这就是说：即便是古希腊时代达到了18世纪末法国的农业水平，也必须有超过5亿的农业人口、799.31万平方公里的农田，才能养活“西方古文明”！依然是整个欧亚大陆，乃至于整个地球也远不能养活“西方古文明”----因为直到公元元年全球人口才2.5亿左右！

除了心理有毛病的人，还有谁信“西方古文明”？

总之，无论是谁，在为古希腊罗马人的吃饭问题提出解决方案时，首先要以科学的态度说服自己。

没有历史文化底蕴的西方专家杜撰了一些驴唇不对马嘴，且十分反智的东西，某些人竟然以为高大上而甘当传声筒，将这些玩意鹦鹉一番还自鸣得意，这样的“学术”可悲至极，该结束了！