生活中你会发现，自私的人好像大多都过得挺好，老实的人呢，好像通常都不会被尊重，心软的人永远都会被践踏，而心狠的人大多都很潇洒。你得罪了什么人？有时候并不是你说错了什么，恰恰是因为你说对了什么。一个好心永远比不上一张好嘴，会做的不如会说的，会说的不如会装的，你觉得这段话对吗？
显然这句话在现实之中的很多时候都是应证了的，有句话说的好，人类在历史中学到的唯一教训，就是人类从来没有在历史中接受到教训。就以刚才那段为准，历史上类似的真人真事从来都不少发生，但是却从来很少有人在当下接受这个教训。
比如网上有这样一个令无数网友废寝忘食的问题：韩信若选择自立门户，会有多大胜算，能否打败刘邦和项羽？
这个问题要说难回答吗？其实也不难，但是说不难呢，其实最主要的纠结就是，韩信到底在楚汉战争时期有几次反叛的机会？其实如果你对楚汉这段历史比较了解的话，你就会发现，韩信叛汉的最佳时机其实就两个节点，第一次就是项羽派龙且帅二十万大军攻打齐国失利，龙且战死，使项羽非常恐慌。派说客武涉前去游说韩信反汉与楚联合，三分天下称王齐地。韩信谢绝说：“我奉事项王多年，官不过是个郎中，位不过执戟之士。我的话没人听，我的计谋没人用，所以才离楚归汉。汉王刘邦授我上将军印，让我率数万之众，脱衣给我穿，分饮食给我吃，而且对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲近、信任我，我背叛他不会有好结果的。我至死不叛汉，请替我辞谢项王的美意。”
武涉游说失败后，齐人蒯通知道天下大局举足轻重的关键在韩信手中，于是用相人术劝说韩信，认为他虽居臣子之位，却有震主之功，名高天下，所以很危险。终于说动韩信，但韩信犹豫而不忍背叛刘邦，又自以为功劳大，刘邦不会来夺取自己的齐国，于是没有听从蒯通的计谋。
此时是韩信叛汉的最佳时机，今天很多人，大多根据电视剧的剧情演绎去分析，比如韩信手底下的将领大多是刘邦泗水县的故友，因此韩信忌惮刘邦的后手，所以不敢叛汉，实则这些对于韩信而言根本不算事情，且史书上也没有详细记载韩信攻打齐国的兵和将中有刘邦的旧部。可以说从攻打赵国后，刘邦把韩信的主力调走，并封韩信为相国，要求韩信收拢赵国残部，去攻打燕国和齐国，从这点上看，说韩信手底下有刘邦的很多旧部，就不成立了。
况且攻打赵国的兵马，也是韩信临时收拢来的市井小民为主所组成的草台班子，真正的精锐只不过是两千轻骑兵，且刘邦的故友张耳被封为赵王，最后留在了赵国，所以说在齐国韩信之所以不反叛刘邦，说是忌惮刘邦的旧部，显然是站不住脚的。更何况韩信竟敢在此期间要挟刘邦，要做代理齐王，因而迟迟不对被项羽围困的刘邦去救援，若韩信军中确实有刘邦沛县的旧部大将，这些人岂能放过韩信的这种乘人之危？
所以韩信之所以不叛汉，主要原因还是感谢刘邦的知遇之恩能站住脚，毕竟从后来韩信回到楚国，赏赐给他饭吃的漂母千金，而对于他所记恨的南昌亭涨，他也没有打击报复，更加对那个让他受胯下之辱的人，他也以怨报德，所以你可以看到韩信的心软的一面。这是一个底层人特有的一种对于知遇之恩的感恩。
韩信的功成名就，离不开刘邦的贵人提携，漂母的善意帮扶，萧何的鼎力相助，胯下之辱的小人刺激，可以说一路走来，你能看到的就是韩信在兵法运用上的诡计多端，却从未看到他有屠城的恶贯满盈。要知道被韩信称之为妇人之仁的项羽，却坑杀了二十万秦军，不可为不残暴，甚至屡次被刘邦羞辱后，差点就要屠城，从这些对比上，你就能看出，在作为主帅方面，韩信除了军事上果断刚毅，但是在本性上却比项羽还要妇人之仁。
韩信的第二次机会就是在被封为楚王之后，刘邦故意捏造韩信谋反的罪名，在朝堂之上询问诸将对策，然而张良退休已多时，就剩下千古第一毒士陈平属于朝堂上智商最在线的人。诸将均说要将韩信死无葬身之地，唯独陈平一语不发。退朝后刘邦多次追问陈平，陈平才勉为其难的问，告发韩信谋反的人，是陛下自己安排的托吧。刘邦当即就承认了。然后陈平又问，你认为你的军事实力有韩信强吗？刘邦答，不如韩信。陈平问：你手底下有能和韩信过哪怕两招的将领吗？刘邦答，没有。陈平直接摊牌，你军事实力不如韩信，手下将领没有一个是韩信对手，你这不是要把皇位白送给韩信吗？
刘邦顿时急的和热锅上的蚂蚁一样，问，如之奈何！最后陈平实在躲不过去，出了一个险招，要刘邦像秦始皇一样迅游四海，查看自己的领第，实则用意是，迅游的时候，按规定每到一地，当地的王侯酱相按规矩要拜见天子，你故意在楚国边境路过，切忌不要深入楚国腹地，且做好掩护，召集大量兵马埋伏在四周，如果韩信孤身前来拜见，你可肆机将其拿下，如果他带大军前来，至少伏兵可保证陛下的安全退出。
这招就是在赌韩信仁义，也就是说陈平看重的是韩信这人实则并没有明显的反心，否则以韩信的能力，早就非池中物了，于是刘邦心领神会，直呼陈平果然不输张良。后来的结果果然如同陈平所料，韩信就是心太软，没有带多少人马，就是怕刘邦起疑心，也是赌刘邦能心慈手软，结果就是韩信被生擒，直呼，飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，然而为时已晚，最后刘邦把韩信软禁在常安城中，赦免了韩信的谋反罪名，实则刘邦并非心慈手软，而是历史上在他之前，并没有杀功臣的先例，他怕人言可畏，而不是刘邦良心发现，对韩信还有一丝温存。
而如果韩信在见刘邦之前，就听从项羽的大将钟离昧的谏言，则韩信也不会落的成为瓮中之鳖的下场。韩信早年在项羽帐下为官之时，和大将钟离眜私交甚好，项羽败亡后，钟离昧遭到刘邦通缉，后钟离眜投靠韩信，韩信冒着风险收留了钟离昧，这点又显示了韩信的重情的一面，结果得知刘邦也要给韩信摆宴席，钟离昧果断提醒韩信，这是刘邦给你摆的鸿门宴，刘邦可比项羽腹黑狡诈，劝韩信一不做二不休，直接把刘邦做了，这样大汉群龙无首，以韩信的能力假以时日必成气候，即便韩信没有当陛下的念头，至少楚王世世代代都坐的安稳，毕竟无人敢挑战你韩信的军事才能啊，结果韩信不听，最后在被吕后谋杀前，大喊，后悔不听蒯通之言。何止是蒯通，钟离昧的话韩信也煤听啊。
说白了，韩信之所以没叛汉，纯属个人太重情重义的缘故，实际上他是完全有能力在项羽求他三足鼎立时，他就自立门户的。以项羽久困刘邦的形式，灭掉刘邦，只要韩信不掺和，就只是时间问题。即便张良和陈平绞尽脑汁，把除了韩信之外的藩王都调动起来对抗项羽，也不可能是项羽的对手，更何况煤没有韩信的参与，剩余的藩王也是持观望态度，即便许诺封地加大，和自己的脑袋相比，还是苟苟营来的妥当。
要知道韩信的本事已经让项羽忌惮，项羽虽然有三万骑兵打败刘邦和诸侯王联合的五十三万大军的战绩，这就表明，除了韩信之外，刘邦加上其他藩王曾经不是项羽的对手，而现在韩信已经灭掉了赵，魏，燕，齐四个藩王，刘邦再牛，也不可能凑出和之前一样的五十三万大军的阵容，那自然是必败无疑。所以很多人说垓下之战是刘邦出大力，显然站不住脚，整体指挥是韩信，如果没有韩信，结局还是一样，刘邦联军必败。
而且项羽派去齐国的龙且大将，也是自己手底下多年能征善战的猛将，且大军总人数二十余万，却被韩信一日之内击溃，剩余的全部投降，且龙且当场战死。这狆战绩已经让项羽瑟瑟发抖，能让西楚霸王都忌惮的战将，楚汉战争中也就这一位，那就是韩信。要知道在没有和韩信在战场上相遇时，项羽也是从来就没有败绩，所以从这点上看，在垓下之战前就已经定格，韩信第一，项羽第二，刘邦等一群乌合之众加起来勉强第三。
所以即便是韩信在当齐王时叛汉，那结局肯定是刘邦被项羽消灭，而项羽不到万不得已，不会去招惹韩信，于是新的诸侯割据历史成型，比如又恢复到战国七雄的割据状态，毕竟项羽只想衣锦还乡，韩信也就想当个真齐王，其余封地本来就有各个诸侯，于是新的秩序就此诞生。
当然如果韩信选在当了楚王后，听取钟离昧的建议，和刘邦撕破脸，即便刘邦侥幸在楚国边境逃脱，但是根据当时很多藩王还在的形式，也没有几个藩王敢轻易和韩信做对，毕竟项羽的下场就在那里放着呢。但是以韩信的用兵，他不可能探查不到刘邦的伏兵，且肯定已经提前截断了刘邦的逃跑路线，那显然韩信对付刘邦也是轻而易举的。况且没有了项羽的阻拦，甚至韩信直接挥师长安，也是轻而易举的事情。
所以你再翻看开头那句话：自私的人好像大多都过得挺好，刘邦为了自己的江山可以千秋万代，自己雇托诬告韩信，而其余藩王也是如此下场，每一个都是先被扣上反叛的帽子，然后再各个击破，并且留下了非刘姓，不得称王的遗言，所以刘邦的自私已经超越了对他有功的人。老实的人呢，好像通常都不会被尊重，心软的人永远都会被践踏，韩信就是不被刘邦所尊重，发现他好拿捏后，刘邦才敢冒险去楚国边境去引诱韩信入圈套，试问要不是吃定韩信了，以刘邦不愿意冒险的性格，他愿意去引诱韩信吗？而心狠的人大多都很潇洒。比如吕后处死韩信后，刘邦是又可惜又惊喜，但最终还是惊喜。
你得罪了什么人？有时候并不是你说错了什么，恰恰是因为你说对了什么。韩信因为自己的一张破嘴，没少惹麻烦，比如刘邦问韩信，我能带多少兵？你能带多少兵？韩信说陛下最多带十万，我则多多益善。刘邦立刻不淡定了，我们可以分辨到韩信这话里的实在，但是刘邦显然面子上挂不住啊，正所谓实话最伤人啊。一个好心永远比不上一张好嘴，会做的不如会说的，会说的不如会装的，这句话你看韩信就明白，在最该叛汉的时候，守住了底线，但是吕后杀他的时候何曾因为韩信对刘邦心好而手下留情？而韩信显然是会做事的，萧何也是会做事的，但是这两个人都受到了刘邦的刁难，其中萧何也险些死在大牢里，且萧何孩是当年刘邦困难时，经常接济刘邦的人，直到萧何被刘邦打入大牢。
几天之后想起来了，看着萧何因为带着刑具半死的身躯，才想起来自己曾经落魄时，萧何是如何接济他的，一时竟心生惭愧，显然有句话说的好，没有所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。虽然刘邦关押萧何纯属跟萧何开个玩笑，打压一下萧何的锐气，但是骨子里带着自私，脸上满是看不起。纵然萧何为刘邦立下汗马功劳，但刘邦骨子里的薄情寡义还是显露无疑。这点从刘邦兵败逃跑时，把老爸和老婆都丢给了项羽，半路上还强行推自己的儿女下车，以减轻马车的重量，好跑的快些，就能看出，真的是自私起来连亲人都坑。正所谓患难见真情，关键时刻刘邦的自私从来没有让人失望过。
难怪后世有一针见血的对刘邦的评价：刘邦的成功说明：心软和不好意思，只会杀死自己，冷酷和自私的薄情和无情，才是理智，才是生存的利器。后来据说刘邦成了皇帝后，特别爱去看望自己的老父亲，你说他是孝顺呢，还是良心终于痛了呢？还是给后世摆拍做个样子？一个好心永远比不上一张好嘴，会做的不如会说的，会说的不如会装的。后世多拿刘邦当了皇帝还不忘老父亲，来说明刘邦的孝顺，实属传统美德，我则认为，这点牵强了，毕竟他也曾说过项羽，记得煮熟了分我一碗，至于煮的是什么，谁都清楚，但是刘邦当时心痛不痛，这个后世还真的不好猜，毕竟，谁也不是刘邦肚子里的蛔虫。
所以有人提出疑问，刘邦作为一个混混，如何能最后登上皇帝的位置？因为他放弃过父亲，放弃过老婆，放弃过儿女，更放得下兄弟，谁都不能叛他，但是他在关键时候会为了自己毫不犹豫放弃除了他以外的所有人。这点项羽做不到，比如看到士兵负伤都心痛的流泪哭泣，韩信更做不到，比如项羽劝韩信三分天下，韩信因知遇之恩，说死都不会背叛刘邦，同时他也确实到死，都没有背叛刘邦，而杀他的即便不是刘邦动的手，也和刘邦拖不聊干系。
所以：心软是病，情深要命，永远不要去赌人性，因为你会输得一败涂第，这点项羽和韩信已经用自己的小命证明了一切，项羽是体力的第一名，可以一个人抵挡一千人的进攻，韩信是智力的天花板，可以一个人率领乌合之众打败所有的藩王。两者都属于能力的天花板，但是现实却告诉你成功和能力大多数时候毫无关系，这两个天下第一照样栽在了毫无能力的刘邦手里。可有些人他就是不听啊，以为有能力就会成功，实际上现实世界，大街上到处都是有能力的失败者。
所以还是那句话：人类从历史中学到的唯一教训，就是人类在历史中从未接受过任何教训。你的人品往往决定你的人生，但大多数人以为说到人品，就是善有善报恶有恶报，要做个好人，但人品从来分两面，分好坏，你光说好的一面，显然就说明你认知不够，或者说受到的教训还太少。果然每次群体要顾全大局时，牺牲的都是那些最善良的人的利益。群体如此，平时小圈子里也是如此，亲人间更是如此，总有人要做出让步，而那个让步的往往就是最善良的那位。善良的人从不为难别人，但别人却因为他的善良而好意思为难他，这就是现实。
