自从2025开年DeepSeek突然爆火，“内事不决问媳妇，外事不决问AI”就成了中国网民的新潮流。
最近，#DeepSeek评中国最宜居城市是珠海#的话题突然登上热搜，起因是一位网友分享，让DeepSeek通过1亿次“蒙特卡洛模拟”，综合分析了气候、环境、经济、社会治理等一堆维度后得出结论：珠海市香洲区在自然生态保护与现代城市发展之间找到了“最佳平衡”，综合评分稳定性超过99.7%。
DeeSeek评中国最宜居城市是珠海（图：新浪微博）珠海究竟是真的宜居还是给DeepSeek充值了暂且不论。总之这场争论很快演变成了各大城市之间的一场赛博大PK，杭州人认为西湖美景和科技产业的双重BUFF代表硬实力；成都人认为熊猫和火锅的“生活哲学”才是宜居的真谛；苏州人搬出园林和“最强普通地级市”的光环来论证自己的实力......国内几乎所有五线以上的城市都被拉出来挨个遛了一遍，当然，也有人提名西安。
评论区里点赞最高的回复是：“讨论最不宜居城市的时候，西安就有存在感了。”
于是有不信邪的西安网友把“中国哪个城市最不宜居”这个问题抛给了DeepSeek，然后面对后者“深度思考”后给出的答案“根据搜索结果综合分析，中国最不宜居的城市为西安”陷入了沉默。
1
DeepSeek“钦定”西安为“中国最不宜居城市”的理由，大致可以归纳为三点：房价高企、工资水平低、生活压力大。
DeepSeek判定西安为“最不宜居城市”（图：网络）而在底下的评论区里，还有无数的陕西IP一边点赞一边诉苦，纷纷表示感同身受：“消费高工资还低”、“按西安现在的平均收入水准，房价就不能高于一万”、“就业环境差，岗位也不多”.....唐朝时老诗人顾况对登门求教的少年白居易“长安的米价很贵，想要白居可不容易”的调侃，似乎正在照进一千年后的今天。
甚至还有人现身说法，贴出自己的真实经历力证DeepSeek的慧眼如炬：说自己大学刚毕业，第一份工作就在西安，月薪四千，每个月的钱都不够花。一把鼻涕一把泪地控诉西安“吃人”的物价，信誓旦旦声称一定要逃离西安，再也不见。
他说的或许确实是事实，但事实不等于它不会引导你犯错误——就好比武磊拿过中超冠军是事实，C罗没拿过中超冠军也是事实，但你不能因此而得出武磊比C罗厉害这样的结论。
西安的房价真的很高吗？按来自“中指数据研究院”的数据：2024年西安的新房样本平均均价为12713元/㎡，样本价格中位数则为16500元/㎡。这个价格对比月薪四千，确实可以说是“天价”——不过说难听点，西安房价的上涨，是在陕北煤老板、西北土豪、晋豫学生......的共同推手下被炒起来的。它可能真没照顾到本地人的心情，但这不是西安一个地方的锅。
而且别忘了：放在全国范围内，西安的房价是属于“坐小孩那桌”的，别说碰瓷北上广深这些一线大城市，也比不上同为二线的南京、成都、杭州、武汉等等，甚至比不上东南沿海的某些县城，再往前追溯几年，连兰州的房价都可以在西安面前贴脸开大。
珠海市香洲区（图：网络）
可能有人会说：北上广深房价是高，但人家工资也高啊。这也是实话，只是对于多数“社畜”而言，在西安的收入买不起房，在其他城市一样买不起。就以DeepSeek眼中的“最宜居城市”珠海为例，香洲区平均房价接近4万元每平米，城中村里吃一碗猪脚饭也得小20块钱。我们无从得知DeepSeek是从哪些维度去判断一个城市宜居性的，但很明显，它忽略了“人文温度”这个指标。
2
客观地说，DeepSeek作为AI界的新贵，其在大数据分析上的高水平自然是毋庸置疑的。所谓的“1亿次蒙特卡洛模拟”听起来似乎像是什么玄学灵异的东西，但其实质是AI模型强大算力的直观体现：它通过随机抽样和概率统计，以在巨大的复杂变量中筛选出相对最稳定、最贴切的答案。无论珠海成为“最宜居城市”还是西安不幸沦为“最不宜居城市”，都是有据可查的，例如在环境质量、生活成本等方面DeepSeek的分析结论，确实符合很多人对珠海和西安的认知。
但就像春晚上的机器人，秧歌扭得比专业演员还丝滑，下场却还得靠人“搀扶”一样，AI或许在某些方面都已经达到甚至超越了人类的水平，它也无法完全替代人类对很多问题作出客观的判断的决策。因为AI在回答各种稀奇古怪的问题时都会依赖于算法，而算法所考证的数据质量、权重设置和维度选择，都可能直接影响到结果。
算法（图：网络）
就说这个“中国最宜居/不宜居城市”的评选，DeepSeek是否考虑到了地形之类先天性的、很难或无法解决的因素对城市气候的影响？对高房价对居民生活压力的挤压是否作出了准确的预估？如果没有考虑到，那这份榜单的说服力和权威性必然大打折扣。键盘背后的民意战场撕扯得如此激烈，实际上也印证了“算法结论”和“民间感知”是存在明显差距的，而这种差距也直接导致了“宜居榜单”出炉后，很多人对DeepSeek的信任感也出现了微妙的崩坏。
这种崩坏体现在不少本地人对珠海的吐槽，普遍集中在以下几个方面：
空气质量：每到夏季，西南风都会带着珠三角工业区排放的混合污染物如约而至，带着珠海市区的PM2.5监测值一路狂飚，让京津冀这样的雾霾大本营都要直呼内行；
交通困局：每到周末，公路就会沦为大型停车场。金湾机场快速路号称“设计时速80公里”，但早晚高峰平均车速仅30公里。且至今未通地铁，甚至连相关的规划都没有；
教育暗礁：某重点小学的入学门槛，硬性要求父母双方社保连续缴纳满8年，让无数新移民望之兴叹；
极端气候：冬季潮湿的海风，让珠海的类风湿发病率比内陆城市高出27%，医院理疗科永远人满为患。这种数据，怎么看都不像是能跟“宜居”、“天堂”之类概念挂上钩。
......
台风过境后的珠海（图：网络）
再对比一下四季分明（除了夏天确实有点热）、娱乐消费设施完备、落户政策宽松、职场环境资源相对丰富、本土公共交通网络四通八达......的西安，不知道你会不会觉得：这地方其实勉强也能算得上眉清目秀。
3
流量时代，所有城市都在拼命往自己脸上贴金，试图往“网红城市”这条赛道上挤，主要手段就是给自己贴那种观感上非常高大上的title，包括但不限于魅力城市、千年古都、塞上江南、花园城市、东方威尼斯……实在不知道叫啥好的，就炒作自己是“宜居城市”，“宜居城市”已经成了城市营销的万能标签。
只不过，究竟怎样的城市更宜居，DeepSeek给出的结论当然具备一定的参考价值，但更多的还是要看人们自己的选择权。
建设部发布《宜居城市科学评价标准》（图：网络）中国人尤其是中国的年轻人，对于不同的城市在自己的生活规划中扮演怎样的角色是有明确定位的。很多情况下，在选择定居哪一座城市时，首要顺位考虑的就是这个定位而非它宜居与否。虽然很多“宜居城市榜单”其实可以说非常严谨，比如建设部在2007年5月发布的中国《宜居城市科学评价标准》就从社会文明、经济富裕、环境优美、资源承载、生活便宜、公共安全6个方面来衡量一座城市的宜居程度。但大家往往不会套用这套标准来考察城市——就好比如果你害怕雾霾，那么沿海城市肯定是比北京天津更好的选择，但如果想找到自己可以做或愿意做的工作，那么此时对你来说，越大的城市才越“宜居”。
或许也可以说：究竟“什么样的城市才是最宜居的”，任何一个人的标准都不一样。有人追寻的是城市在工作机会和文化的多元性方面对人的吸引力；有人只想找一个房价便宜、工作压力低、生活节奏慢的养老城市；有人则渴望尽可能便捷、能找到同类以及被尊重的那种“烟火气”......其实大部分都和官方定制的考核一座城市是不是宜居的标准没有直接联系。
说白了，你也不可能找到一座各方面全部都契合“宜居标准”的城市。道理很浅显，就像上学时成绩好的女生往往不怎么漂亮、篮球场上叱咤风云的运动健将文化课成绩普遍欠奉一样。人无完人，城市同样如此。
4
每一座城市都有它不可替代的独特性，也都有着不完美。如果你选择留在西安，那就势必要作出一些取舍，比如放弃所谓的“宜居”——但西安不会让你白白付出代价，它会为你在关上一扇门的同时推开另一扇窗，给予你一些其他方面的回馈。
这里有丰富的娱乐资源，一线城市居民喜闻乐见的大型商超、影院剧院、游乐设施在西安的街头巷尾随处可见，说是平价版上海毫不为过；
这里有相对较低的落户门槛，比起很多几年、十几年都拿不到皇城户口的“北漂”一族，很多人来了西安，几乎是秒速“拎包入住”；
这里有丰富的就业资源，虽然工资肯定不比一线和强二线大都市，但西安从制造业、高新技术到文化旅游等各行各业国央企应有尽有，选择面极为广泛。任何领域专长的人，在西安的就业市场上都能找到被温柔以待的感觉；
这里还有很多人用来评定“宜居”的第一标准——市井气息，大街小巷美食遍布，交通网络四通八达，工作和居住区紧密相连使得平常忙碌结束归家只需走几步路......很多外地人在定居陕西不过几个月，就已经活得和本地人一样淡定从容。
......
无论“最宜居”的珠海还是“最不宜居”的西安，只要真正读懂并适应了这座城市，那它对你而言就是“宜居”的。西安不是完美的乌托邦，但正是这种带着烟火气的真实，让每个选择留下的人，都能找到“宜居”的感觉，都能接受这份“不完美的美好”。
DeepSeek经过上亿次模拟后给出的这份榜单或许是一个理性的结果，但人类毕竟是感性动物，生活不是冷冰冰的数据，有人喜欢成都的火锅、有人追求北京的炸酱面、有人中意青岛的海风、当然也就一定会有人钟情于西安的朴实厚重与有容乃大——这也可以是一种“宜居”的理由。
至于西安究竟是宜居还是不宜居，不如亲身体验一下，或者去路边摊吃顿烤肉、或者去城墙上蹬两圈自行车、或者去环城公园晒晒太阳......也许，你会得到一个比DeepSeek更有说服力的答案。
