今天，我在刷头条的时候，发现一创作者发文，建议国家给30多年前的退伍老兵补发津贴费。
理由是：在30多年前，战士每月津贴费仅有几元、十几元，退伍费也少得可怜；而如今，新兵每月津贴费在千元以上，退伍费也高达数万元。反差太大，应该对老兵补发津贴费，方能体现公正正义，体现对退役军人早年做出贡献的尊重。
我对该作者对退伍老兵的关爱之情非常赞赏，但觉得此建议极不可行。
我的观点是：盲目攀比不可取，过分要求不支持。
一、政策是一个时代的产物，具有时效性，不能用现在的眼光来看待过去的事情。在30多年前，国家经济还比较落后，物价及工资水平都比较低，与今天相比，大有天壤之别。
那个时候，不仅仅是战士的津贴费低，干部的工资也不高，收入低是普遍性的。
86年我军校毕业当排长，每月工资不到百元；而如今，一名排级干部的月工资（包括各种补助）高达近万元，比我当初的工资多出百倍。
现在战士津贴费高，是水涨船高，是和全国人民一样共享国家发展成果，总不能让战士们还像30多年前那样，勒紧裤腰带过紧日子吧？
二、政策牵一发而动全身，如果建议被采纳，会形成连锁反应，影响社会和谐稳定。在那个年代，工资待遇低是全社会的普遍现象，不仅仅是战士津贴费低，全国各行各业的工资待遇都不高。
如果仅给退伍老兵补发津贴费；那么，部队干部要不要补发工资？工人要不要补发工资？教师、公务员要不要补发工资？他们同样都在不同的行业、岗位上为国家做贡献。要补都补，各有各的道理和理由，一旦形成连锁反应，国家能承受得了吗？
三、国家对农村60岁以上退伍老兵发放生活补贴，正是对老兵们做贡献的肯定和补偿。退伍老兵，在部队做出的牺牲、付出与贡献，国家不会忘记；让退役军人成为社会尊重的人，已经成为全社会的共识。
目前，国家对农村年满60岁以上的退伍老兵发放生活补助费，正是善待老兵的具体体现。虽然，补助费标准还达不到老兵们的心理预期，但要相信，这是一个逐步提高的过程，是水涨船高的。
在这种情况下，如果再提补发过往津贴费的诉求，未免就说不过去了。
写在最后：如果真心关心退伍军人，就应该提切合实际、容易被采纳的建议；如果提一些异想天开的建议，不但帮助不到退伍老兵，反而被人贴上“退闹”的标签，影响广大退役军人的形象。
您觉得呢？欢迎朋友留言评论。
补发是可行的！那时候各行业虽说工资低那也是工资！可当兵的是没工资一个月就几块钱的津贴能干什么呢？退役了才几百块农村的又没工作
应该补发。当时我们拿的是津帖，没有工资，在部队干了6年，退伍费不到300元，现在我们连住房都没有，国家应该重视一下。
你是纯属放屁
购买力不一样，当年拿几块钱去赶集现在路费都不够，几千万退伍军人国家哪来那么多钱去补贴，我九八年当兵一个月津贴63元其中三块钱是风沙补贴，那时候一盒烟2、3块钱抽烟买生活用品还是够用的。
给那时的义务兵补发是完全可行的，我在部队四年87年退伍时，领了150多元钱，其中还有一个多月的生活费在内。
我看不可行，进了兜的钱那有拿出来给人家的呢！
想太多了，去做梦去吧，
81年干了4年退伍费一百二
建议国家对老兵关怀！
应该这样，
说的好，我是八七年年退伍的，退伍费才2佰多一点，现服役2年，就7
82年津贴费每月8元，85年退伍费两百多一点。
下岗或叫转岗的工人更该发
补发[呲牙笑]
经济发展好了给老兵发点津贴是可以的，国家应该考虑。