哈里斯在首日的民主党全国代表大会上突然现身，引来民主党代表们的狂欢。这可以理解，美国的党代会都办得像狂欢节似的。

有点意外的是，我以为哈里斯改了狂笑的特点，昨天似乎没有，她仍然是豪笑不止。还是不能违背我经常说的规律，改变从娘胎里带出来的东西很难。哈里斯是真高兴，不然怎么可以想象，自己在上届初选时民主党内垫底，现在民主党通过腐败操作将她弄到了中心的舞台。她确实应该开怀地笑，跟她当年在酒吧遇到年长31岁的老头那般。Harris在父母离婚后随移民的印度母亲在美国和加拿大停留，她在加州和法国裔居多的加拿大魁北克地区长大，她应该会说法语。她在DC黑人学校和加州旧金山受教育，这些都奠定了她的极左世界观。除了在幼年随父母在中西部的大学城短暂停留，哈里斯基本上没有在美国比较平衡的地方生活与工作过。佩罗西的选区是美国最左倾的，我们担心哈里斯的上位会把我们弄成旧金山。对的，St. Louis is better than San Francisco。哈里斯的本科院校Howard University应该属于三流，有位耶鲁老爸在群里定义该校为野鸡大学，我当时不同意，因为它毕竟是所私立的拥有百年历史的传统黑人大学。这所大学的毕业率是64%，符合圣路易斯内城高中的近半数学生不能毕业的现实。Howard大学的录取率是53%，所以当年哈里斯从liberal（左倾）的加拿大转入该校时，应该是填个表就可以躺进。她是一个利用了所有机会或占尽了便宜的人，对任何像样点的美国大学的申请，很滑稽的美国政治哲学对她是一正一负，并且非常鲜明：填黑人极容易进名校，填印度裔则会困难重重。她当时转学Howard时的填表，推测她填黑人是大概率事件，因为她会害怕进入那个47%的被拒绝的行列。只需要拥有一滴血就可以填黑人，她填黑人合理合规。如果能弄到她在Howard大学的成绩单就好了，该校应该像核机密一样保护着那份文件，就像纽约哥大保护奥巴马的成绩单那样。与奥巴马的哈佛法学院没法比，哈里斯使出全身的力气也读不了好的法学院。奥巴马还有一个奇迹，他从Occidental College转入哥大后，读了至少二年本科，但是他在哥大从来没有留下任何与同学和教授的合影。李开复吹牛说他与奥巴马在哥大同个教室上过课，也沒见他分享任何合影。我一直以为哈里斯的法学院是在加州大学伯克利分校读的，那里应该不错。今天才从群里得知她在旧金山读的是所以前的Hastings法学院，这与加州大学伯克利分校法学院是两会事。

Hastings法学院排名82，伯克利法学院12，Hastings的排名在前面十几年都是在42-82之间。Hastings可能太烂，去年把名字改得好听点称为旧金山加州大学法学院，University of California College of the Law, San Francisco。弄得好像是很prestigious似的, 类似UCSF作为UC系统的医学院或者Davis作为UC的农学院，其实他们这样改是为了揩UC的油。这名字也十分奇怪：“College of the Law”而不是“School of Law”, 加个定冠词似乎让人觉得他们只是研究特定的法律，恐怕涉及旧金山如何管理毒品或者无家可归者。美国只有一百多所被美国的Bar委员会认可的法学院，排名第82名的Hastings甚至连我们的SLU（圣路易斯大学）法学院的79名都不如，我们华大法学院排第16名。哈里斯在Hastings法学院读懂了美国宪法和宪法修正案没有？在她的新政里拥有一些很荒唐的提议，我希望它们永远不要被实施。她怎么弄出个每位新买房的人国家应该补帖$25,000，这要将美国的国债催到多高？这对不买房的人多么不公平，况且买房是享受高质量的生活，凭什么纳税人出钱让有些人享受没有挣来的人生？这也几乎涉及到使用公款买选票的行为，罗姆尼当时败选后就有些感慨，因为当时将年轻人的健康保险在父母名下延长至26岁，他败选后抱怨奥巴马通过此手段买断了年轻人。哈里斯占尽便宜却读不了好大学，本科和法学院都不入流。那么是否因为她们家对学校的牌子不在意？肯定不是。她的父母都是重教育的高级知识分子，都拥有加州大学伯克利分校的博士，她的父亲还是斯坦福的经济学教授。她的妹妹是从伯克利本科和斯坦福法学院毕业的，落到哈里斯身上，恐怕她就是一个读不好书的人。她确实是个Street-smart的人，可以在民主党的全国代表大会上公开对拜登说：“我爱你！”。那么拜登怎么回报呢？据说他讲完话就会去加州度假，根本不会现场听哈里斯的接受总统提名的演讲。也就是说，民主党最高民选人物将会缺席大部分的党代会，我不知道这是否为记录？

作者吴晓波教授