今日读完王水照、崔铭的《苏轼传》。距离此书到家，已过去一年一月又十九天了。这本书豆瓣上的评分8.3，不算高。短评排第一条的就四个字，“平平无奇”。还有人说，终于读完了这本书，只能说很失望。这本书应该不是王水照先生自己写的（本来是冲着王水照先生才买的），只是挂名。如果真是他自己写的，只能说大失水准。但有条留言观点却不一样，或许该网友并非针对上两条而言，却也正好是对他们的回答——洋洋洒洒的五十万字，将苏轼的一生娓娓道来，没有戏说历史学家的夸夸其谈，更多的是以史学家的心态平铺直叙，加入当朝的历史背景框架，与苏轼相关的人物与事件全盘托出，再以苏轼对应的诗词文穿插其中，这样，才是打开苏轼的最优途径吧。确实，此书论文字，难说优美，但看完之后，对苏轼人生最为重要的那些事，却基本有了大概了解。不过，其详略前重后轻，有些失衡。苏轼曾说，问汝平生功业，黄州惠州儋州。读罢此书，可知黄州分量最重，后二者与之相比，则有些虎头蛇尾之感。当然，这样编排，作者自有理由。在黄州时，苏轼正值壮年，躬耕于陇亩之上，成就“东坡”大号，并且东山再起；
（苏轼行书题王诜诗帖页 故宫博物院网站）而到惠州、儋州，已是人生暮年，连他自己都已准备死在当地，根本没想着还有北归之日。知交好友半零落，不复黄州时酬唱往来之热闹景象。作者在后记里讲：我们坚持“无一‘事’无来历”的宗旨，凡所讲述的苏轼种种事件，包括一些细节，均有文献根据，绝不凭空编造。大概，越到老年，还能越千万里而与他交往的人，越来越少了，除了他自己的诗词文之外，留下的资料，也就越来越少，后世研究者，也就越来越难写了。书看完了，在最后一页空白处写道：购于去年9月16日，今年11月6日读完。在此之前已阅毕《苏轼十讲》、《苏轼诗词文选集》。同期在读《苏轼诗集合注》，在手机上看林语堂的《苏东坡传》。此书看得断断续续，最后几章在洗手间读完，正应了苏轼恩师欧阳修在《归田录》中所言：读书多在马上、厕上、床上。一句话，在放有电脑的书桌上，是看不了书的。当年的马上，如今是车上，当年的床，还是床，但车上、床上，你想看书，又抵得住旁边手机的诱惑吗？唯在厕上，你心一狠，不带手机，门一栓，手再痒，也没办法了。在厕所的三五十分钟，就是看书最有效率的时候。
