权臣的下场一般都不好,为什么还频繁出现?

深更读史 2023-03-08 11:28:09
从历史上看,权臣的下场一般都不好,不是被皇帝所杀,就是被政敌所害。就算善终,后代一般也不会好。像西汉著名权臣霍光,权倾朝野,还可以废立皇帝,虽然他下场还算可以,但他死后后代却遭了殃。

比如明朝的张居正,身为内阁首辅,他发动了张居正改革,颇有成效。但民间流言都称其为张摄政,权柄之大可见一斑。可是他死后尽然被抄了家。

再比如大清早期的的鳌拜,趁着康熙年幼,自己辅政的机会,权倾朝野,无法无天,甚至不把康熙放在眼里,但结果还是被康熙给收拾了。

主要原因就是权臣与皇帝的权力矛盾,以及朝中的政治斗争。任何一个皇帝在长大以后都要收回权力,这是必然的。所以这是一对儿天然的矛盾,不可调和。而政敌也时时刻刻想把他们拉下马来,以便取而代之。

那么,权臣的下场一般都不好,为什么还频繁出现?

第一个原因就是权力的诱惑

不想当将军的士兵不是好士兵,同样,不想当大官的文官,也是如此。其实,原本这个意思是鼓励士兵要有抱负,有理想。但被一些人利用。究其原因,那就是权力的诱惑。

权臣某些程度上可以说是权势熏天,压根不会把群臣放在眼里,自然是想要什么就有什么。历史上有很多篡位或造反,就是如此,权力的诱惑,让他们铤而走险。毕竟能够成为权臣,所获得的很多。

第二个原因是权臣的侥幸心理

虽然权臣没有好下场,但具体到每个人的身上,就不是这样了。他们肯定不会认为自己也是成为某个反面典型,会落得个悲剧收场,他们每个人都认为自己不会有太差的下场,这就是侥幸心理在作祟。

第三个原因权臣未必就没有好下场

从历史上看并非所有权臣都没有好下场,像三国时期的司马懿发动政变掌握大权,甚至他的后代还篡位自立了。包括在乱世中,像隋朝建立者杨坚就是如此。所以有这样的例子在,他们也看到了自己的未来,未必就不行。

0 阅读:34

深更读史

简介:历史,值得探索,回味无穷!