李律发作品说他在庭上唯一能确定的是被告王某胖了，这可能是李圣唯一能感受到口罩下面的人的情况了吧？王某在某看守所里伙食这么好吗？，这一点肯定不符合“三常”，那李圣说王某胖了想向我们传递什么信号呢？此王某非彼王某吗？
评论区的网友们炸锅了，很多人都开始质疑王某的身份是否是真实，王某有没有被调包？按照李圣的说法，王某从外观上看胖了，庭上王某也没有被检验身份，而且，被告王某等四人统一佩戴同款口罩，受害人李圣多次要求摘掉王某等人的口罩，但是，李圣的申请均被无情的拒绝了，这就是相当于王某的身份没有当庭验明正身，受害人李圣也无法通过口罩辨认，那么，王某的身份是怎么确定的？
被告戴口罩的行为引起了网上激烈的讨论，被告王某等人为什么要戴口罩？法庭为什么不准许被告摘掉口罩，很多律师同行都在对被告戴口罩的行为进行解读，大致结论是一样的，非特殊情况，一般不允许被告戴口罩，但是，庭上的法官为什么多次拒绝受害人的要求呢？丁法官也未对为什么允许被告戴口罩进行说明。
首先，庭上戴口罩的行为通常是不被允许的，被告王某等人是被提起的公诉，他们是有犯罪事实发生的，对于这样的违法者，将其真面目示人也是一种惩罚，从情理上讲也应该如此，这样既是对违法者的惩戒，也能起到以儆效尤的效果，法官多次拒绝受害人的要求令人不解。
其次，庭上戴口罩是对庭审的不尊重，试想一个被公诉的被告有什么资格庭上戴口罩，这给人的感觉非常嚣张，被告对庭审法官是多么的不屑？而且，被告王某等人的行为还会给以后的庭审开一个非常坏的头，以后被告庭上都戴口罩，谁都看不到他们的脸，下次他们再行凶也没有人认得他们。
最后，被告庭上戴口罩怎么确定被告的身份？不戴口罩或可根据外貌确认，这种戴上口罩的被告如何确认他的身份真假，李圣律师一句“胖了”，反映出他对被告身份的存疑，而法官坚持不让被告摘下口罩的行为更加重李圣的怀疑。
据李圣说，庭上的被告王某不记得父亲的电话，拒绝说出自己配偶的身份信息，她只记得母亲的名字和电话号码，被告对父亲都这么生疏了吗？配偶的信息是记不得了吗？
庭上的王某似乎被赋予了更多的特权，比如，被告的证人坐到了旁听席，被告之间可以交头接耳无法彻底制止，法官也不训诫被告，被告们可以戴口罩，甚至，被告王某说自己被一个身穿黑衣短袖的男子刑讯逼供过，李圣要求查看闻讯视频，四个多小时的视频，法官只允许李圣看了一个多小时的，理由就是王某认为被刑讯逼供的部分不予采纳，所以，丁法官认为没有必要让李圣看完全部的视频，王某以为的就是对吗？丁法官怎么认定王某所言非虚呢？
被告王某对一些明显违规的事情毫不避讳，第一被告和第二被告不光庭上有交流，休庭时他们之间也有过交流，王某庭上还说了这个事情，你们说王某得有多虎？被告的证人旁听也是王某自己说出来的，她是真不懂庭审规则吗？这个事情暴露更多的是法庭的事情，这个明显的是法庭工作没有做到位。
现在网上很多律师都在声援李圣律师，对法庭允许被告戴口罩的行为不理解，甚至，有的律师担心以后的被告可能会戴头盔上庭，这种情况有可能发生吗？
李圣这几天也在发关于戴口罩方面的视频，也有一些跟风者，这说明网友们对“戴口罩”事件非常的敏感，他们期待法庭给个说法，当然，这中间也不乏猜测王某可能被换的想法，那么，王某被偷天换日的可能性有没有呢？
其实，这个问题找何专家来推测是最有说服力的，何专家的概率论天下无双，但是，我个人认为这个可能性极小，被告到庭经过公检法三方，谁愿意为这种小事情拿前程开玩笑，完全没有必要这样做，可是，该有的程序还是要走的，不知道何专家认为被换的可能性有多少呢？
一起潇洒
坚定不移支持许姚追查真相！真相不出我们不散！！法网恢恢疏而不漏！！！余华英已伏法毒心知必伏法！！！！