我是今日头条账号“五张羊皮”的作者，法官认定我在评论区的“[微笑][微笑][赞]”有贬损意味，超出合理范畴，对周兆成具有了侮辱性；另外还有“舆论裹挟司法”、“敢不敢骗国家的钱”等两处言论被法官认定为“不当陈述”，我充分理解法官的良苦用心，现就被认定为侵权的部分进行说明和道歉。
2023年至2024年期间，我在今日头条发布的四篇文章中的部分言论被法官认定存在侵权行为。
有网友在评论区留言“圆周率:谁比我还能‘骗’时”，我发了[笑][笑][赞]的表情，法官认定表情具有贬损意味，带有侮辱性，对此我无话可说，我不知道圆周率是谁？是周兆成吗？既然被认定侵权，圆周率肯定就是指周兆成了，今后我将尽量忍住不发[笑][赞]，也尽量不去评论区踩痕，以防给他人带来伤害。
“舆论裹挟司法”是我在周兆成接受正观新闻采访时听到的，由于评论区很多人问“错换人生”案的问题，我把周兆成的这一表述直接理解成周兆成说这些网友裹挟司法，我当时没有录屏，也就没法提供证据证明这些；周兆成发作品嘲讽骗子一代不如一代，骗之前不做背景调查等言论，我顺着周兆成律师的话说“敢不敢骗家国的骗，那才叫本事”，法官认为这些表述属于陈述不当；还有我在一文章中使用“触犯你龙颜”这样的词语，法官也特别指出来，我意识到周兆成是人，不是龙，我这样抬高似的表述确实欠妥。
法官认定我的这些言论降低了周兆成律师的人格，涉及对周兆成人格、品德的否定性评价，造成周兆成社会评价的降低，侵犯了周兆成的名誉权，对此我深表歉意。
四篇中有三篇使用了周兆成放到网上的视频截图，未加任何修改，由于法律意识淡薄，未经周兆成同意我就天真的以为他放到网上的图像是默认网友使用的，侵犯了周兆成的肖像权，下次我要使用时一定会先征得周兆成的同意，为这点小事劳烦司法部门真的是浪费司法资源了，很对不起司法部门，你们辛苦了。
这次我有十一篇文章被周兆成起诉侵权，法官认定大部分言论是对原告代理案件、发表言论、提起诉讼等方面的评价，虽然言辞较为激烈或有讽刺意味，但是仍属于普通公众对于社会热点事件或人物评价正常用语范畴，也就是说我的大部分文章都不存在侵权。
看了这些侵权理由，我十分理解法官的良苦用心，我尊重司法判决，对被认定侵权的部分向周兆成诚心道歉，希望我的道歉能提高一下你的人格，抬高一下你的社会评价，再次向你表达歉意。
对没有被判定侵权的文章，以及周兆成用非正常手段通过各级领导强制删除的未经审判认定侵权的文章，我不认可侵权，亦不会道歉，我的道歉不包括这些文章，而且，我保留相应的权利。
同时，我想借此道歉的机会，恳请周兆成大律师高抬贵手，不要再给各级领导打电话、发信息了，这样有失你大律师的身份，我们都是安徽老乡，为了几个微笑表情，几句话犯不着去麻烦别人，我们也没有机会面谈，本来想在庭上和你说说，结果你也没有出庭，错过了会面，我只能借此道歉的机会向你郑重的表达歉意，也恳请你能高抬贵手。
作为安徽老乡，我想你是想给安徽争光的，等你功成名就了，我们可以都以你为荣，我们不能让别人看笑话，所以，我想周兆成大律师是希望安徽好的，是不是这样？
请各位网友以我为戒，以此为鉴，未经周兆成同意，万不可使用他的任何照片，不要轻易发微笑的表情和竖大拇指，更不要在“圆周率”等这样的字眼下留言附和，这样你都可能会侵犯到周兆成的名誉权，我们以后发言要遵照判决书中说的那样，要依据客观事实发声，正常表达个人观点，你可以负面评论，可以言辞激烈，也可以带有讽刺意味，但是，你的用语一定不能过界，否则，你就有可能面临侵权，当然，如果你的言辞能在周兆成的容忍范围之内是没有任何问题的。
再次向周兆成表达歉意，我已经遵照判决道歉，按照法官的要求，通过律师已向周兆成的账户支付了你的1000元合理开支和300诉讼费，判决生效当天就完成了，目的是想尽快抚平你受伤的心，怎么说我们也是老乡，不能在因为这点费用产生矛盾，希望我的道歉能抬高你的社会评价，肯定你的人格和品德，非常抱歉。
本来道歉可以早一点，由于周兆成不服一审判决上诉了，理由是钱赔得太少上诉至北京市第四中级人民法院，法院立案后，周兆成又选择撤诉，我不明白周兆成为什么要选择法院立案后才撤诉，既然周兆成撤诉，那肯定是周兆成想通了，认可了一审判决结果，也有可能是我们老乡的原因，周兆成选择撤诉不和我计较，总之，上诉和撤诉耽误了道歉，想必晚一点周兆成也不会介意吧？我已经尽可能快的执行判决了。
