特朗普重新上台和拜登连任,谁对我们更有利?

城市把脉 2024-04-05 18:51:09

一种观点认为,经贸上,我们在全世界的占比反而是增加的,出口产品的结构也在大幅度优化,主力出口产品从代加工的手机,转变为汽车。政治上欧美是联合得更紧了,但美国在中东的地位更差了。

美国

科技也是如此,毕竟现在芯片也好,ai也罢,中国都在紧跟美国,并没有被拉开太大的距离。可以说,无论拜登继续执政还是特朗普重新上台,都不会对我们有什么大的变化。

因为美国能打的牌差不多打完了,从老美角度看,卡脖子都算卡对了,其它也真的没什么能卡的了。电池,新能源汽车,造船我们算是突围了。目前来看,除了特斯拉,没有其它任何一家电车能离开byd或者宁德时代的电池。

唯一剩的,就是个大飞机,问题是波音自己有大量供应商在中国。大飞机这玩意一用几十年,跟芯片/汽车/ai比起来,总量其实很小……

对此观点不敢全部认同,我宁愿拜登连任也不希望懂王上台。拜登的主要精力在俄乌和中东,军事上的压力不管怎么对峙,我们都不怕,毕竟双方都不敢开打。

美国

懂王就不好说了,现在犹记得懂王上台对我国的一系列经济政策和科技政策。华为这种超大体量的企业都搞得元气大伤,更多的中小型企业北美市场、欧洲市场整体一片狼藉。

记住一点,我们现在产能是过剩的,产品卖不出去,影响到的是千千万万人的收入问题。科技方面,大家都知道的芯片、AI。芯片受制于制程,AI受制于算力,这两个地方弯道超车超不了,不是所有的领域都能超车的。

套用以前的一句俗话,“骂是风吹过,打是实在货”。拜登在南海等一些地方的政策,我理解于是骂,你骂任你骂,我该吃吃该喝喝,生产发展两不误。

懂王的经济政策就是属于打,你打我一巴掌,我打你一巴掌,这是实实在在会让人疼的。至于说高端制造,差距确实在缩小,但也不能不看到一个事实,我国中低端制造业还是大头。

美国

以上观点你有异议吗?

0 阅读:324
评论列表
  • 2024-04-05 20:17

    都是恶霸,谁上台都一样的。

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动