美国前总统特朗普上个月发表了一项惊人声明:如果再次当选，他将允许俄罗斯对未能为自身防御做出充分贡献的美国盟友自由行动，这让欧洲社会大吃一惊。这些言论在欧洲引起了广泛批评，重新唤起了人们对特朗普在总统任期内对欧洲大陆的争议立场的记忆，尽管现在的强度有所升级。

考虑到以俄罗斯和乌克兰冲突为标志的当前欧洲地缘政治格局，他言辞的尖锐和敌意尤其令人担忧。俄罗斯-乌克兰冲突是欧洲大陆自二战以来面临的最严重威胁。此外，各个地区都在目睹竞争加剧和对美国影响力的威胁，这加剧了人们对华盛顿可能在特朗普领导下脱离接触或采取孤立主义立场的担忧，这可能会抵消乔·拜登总统在白宫任职期间跨大西洋关系取得的进展。

几十年来，跨大西洋关系被认为是可靠的，在很大程度上是有益的，欧洲通过与美国的联盟获得了大量资源和利益保护。作为回报，美国通过与欧洲结盟提升了自己的国际地位。即使在冷战后，欧洲仍然是美国不可或缺的战略和防御伙伴。直到最近，这一战略联盟的解体对许多人来说似乎是不可思议的。

特朗普的言论可以被视为一记警钟，要求欧洲在为其安全融资方面发挥更大作用。值得注意的是，对欧洲的这种压力并非特朗普独有，而是自奥巴马执政以来一直在讨论的话题。欧洲国家对美国的要求做出了积极回应，许多国家已接近按照指定时间表履行国防支出承诺。事实上，一些国家已经超过了规定的门槛。

在当前的动态中，欧洲发现自己陷入了两种截然不同的观点之间:拜登将其视为美国在海外的最大资产，而特朗普则将其视为需要摆脱的负担。因此，有一些因素在起作用，加剧了信心的削弱，并使我们有必要重新评估当前的依赖模式。

首先，这一关系陷入了党派竞争和分裂，在美国政治格局中的不和谐达到了前所未有的程度。这种不和对欧洲构成了潜在危险，对乌克兰的紧急援助因党派分歧而停止就是明证，这导致了地面力量平衡向有利于俄罗斯的方向转移。

第二，这一关系受到了改变双方先前建立的国际体系结构的变化的影响。全球和平的时代已经结束，取而代之的是地缘政治冲突的重新抬头，这促使华盛顿重新配置其国际联盟，以捍卫其霸权和全球影响力。

与此同时，北约在欧洲大陆内部面临挑战，并严重依赖华盛顿，这使其在缺乏美国强有力支持的情况下似乎无能为力。此外，一些欧洲派别主张更大的自主权，尤其是在国防事务上。

因此，现实可能会迫使华盛顿对其欧洲盟友采取非常规政策；这种情况在美国并不陌生。美国与其中东盟友关系的转变就是最近的一个例子，因为该地区在美国战略中的重要性多年来一直在下降。在国际上，华盛顿减少了参与，向欧洲发出了类似于特朗普的信息:盟友必须为自己的国防承担更大的责任。与此同时，这一方针为主要竞争对手伊朗提供了增强其地区影响力的机会，导致了前所未有的动荡，其影响持续至今。此外，在俄罗斯入侵乌克兰后赢得欧洲支持的拜登在与欧洲联盟中表现出选择性。

跨大西洋合作的破裂也将给欧洲和众多国际问题带来重大后果。在特朗普担任总统期间，伊核协议感受到了跨大西洋关系不和的压力。欧洲国家与特朗普退出协议并恢复对伊朗的制裁和压力的做法存在分歧。这种不结盟导致伊朗加速其核活动，逐渐接近核门槛。

此外，伊朗在乌克兰领土上帮助俄罗斯对抗西方的冲突中得到了鼓励，并成为莫斯科帮助其规避制裁的盟友之一。这种不和谐表明在其他问题上可能缺乏协调。比如，未解决的分歧可能会让乌克兰局势恶化，让俄罗斯更加大胆地升级行动，加大削弱北约的力度，从而改变欧洲冲突的态势。

迫在眉睫的担忧是，欧洲可能突然发现自己失去了美国提供的保护盾。如果这种情况发生，欧洲将只能独自面对俄罗斯强大的核武库，其防御能力有限，威慑力量相对有限。多年的军事自满和对华盛顿的严重依赖培养了一种观念，即美国的支持是无限度和无条件的。

此外，欧洲国家的利益截然不同，有时甚至相互冲突。因此，在可预见的未来，依赖欧盟作为替代方案仍然是不切实际的选择。

在多年严重依赖美国军事装备和人员后，欧洲国家重新评估和重建国防政策势在必行。北约已经启动了广泛的努力和彻底的审查，表明欧洲正在迅速适应美国政策的预期波动，以避免出现一个充满混乱和动荡的新中东。