在各种经济指标中，GDP（地区生产总值）是一系列经济活动转化出的宏观经济成果，直接反映了当地的经济体量。
在六安市，霍邱县的经济体量是何“段位”？
以2024年度的GDP情况为例，霍邱县334.55亿元的体量可位列全市第4位，高于金寨县、霍山县、叶集区、六安经济开发区。
对于这一体量，不少网友是非常疑惑的，毕竟霍邱县虽然是人口净流出地区，但现阶段的常住人口仍是六安各区县之最，以六安市第七次人口普查的情况为例，霍邱县94.5万的常住人口数量可力压92.3万人的裕安区，仍是六安市常住人口最多的县级成员。
如此“人口大户”的身份为何没能转化出数一数二的经济体量呢？为何舒城县、裕安区、金安区的人口少于霍邱，但GDP可以高于霍邱呢？
常住人口数量全市最多，可经济体量只能位列中游，霍邱县何以至此？
1、霍邱的常住人口数量虽多，但城镇化率太低，难以转化出可观的服务业增加值
在宏观层面上，GDP由三次产业（农林牧渔业、工业＋建筑业、服务业）的增加值组成，其中受人口因素影响最大的莫过于服务业，再进一步细化来看，人口的城镇化率才是最关键的环节。
因为在人口规模相当的情况下，城镇化率越高就意味着城镇人口数量越多，各乡镇的镇政府驻地是各镇人口最聚集的区域，而县城则是全县人口最聚集的区域，这更容易聚集生活性服务业资源（例如批发零售、餐饮住宿、文体娱乐、房地产经纪与物业服务等），因为这类服务业的服务对象就是居民端，城镇人口越多、城镇化率越高，服务业的市场规模就越大，由此转化出的增加值就容易更高。
而霍邱县虽是六安市常住人口最多的区域，但城镇化率只有35.4%，不仅是全市比重最低的区域，更比全市平均水平还低了13.1%。
这一比例意味着霍邱县94.5万的人口中只有33.4万居住在县城及各乡镇的“镇上”，反观金安区虽然比霍邱县少了11.6万人，但城镇人口比霍邱县多了16.8万人；舒城县虽比霍邱县少了24.8万人，但城镇人口只比霍邱少了1.5万人。
在城镇化率很不占有的情况下，霍邱县2024年实现服务业增加值155.6亿元，低于金安区、裕安区、舒城县。
假设霍邱县的城镇化率能达到六安市的平均数，那么城镇人口数量会达到45.8万人，在全市仅次于裕安区。由此服务业，尤其是生活性服务业转化出的增加值必然会有大幅的增加。
2、在六安市内部相对庞大的工业体量未能转化出可观的工业增加值
在三次产业中，工业＋建筑业组成了第二产业，只是工业的份额要大于建筑业。
单就工业而言，霍邱县的体量在六安各区县中是相对庞大的，以2024年1-11月的规上工业营收、营业利润为例，霍邱县分别实现362.56亿元、27.35亿元，前者力压舒城位列全市之首，后者仅次于霍山县屈居第2位。
但就如此体量的工业规模并未给霍邱县转化出相对可观的工业增加值，因为在各项指标中只有增加值才是直接计入GDP的指标。
而霍邱县2024年的第二产业（工业＋建筑业）增加值为109.93亿元，低于舒城县、金寨县。
为什么霍邱县相对庞大的工业体量转化不出可观的工业增加值？
产业结构以及支柱产业的增加值空间是主因
分行业来看，铁矿开采、球团制造、钢材生产加工是霍邱县的主导产业，而三者生产出的产品只相当于下游深加工企业的原料，利润空间、产品附加值均相对较小，利润总额主要“以量取胜”。
