波音飞机质量问题,再次向公众认罪!网友:遇难家属会买账吗?

民航观点汇 2024-07-11 22:09:50

作者:拉上窗帘

波音公司最近再次就737 MAX客机在2018和2019年的两次严重空难“认罪”。它前几年已经认过一次罪,并且赔偿了25亿多美元;现在为什么又认了一次罪?而且,遇难者乘客家属们,为何又反对它再次认罪呢?

737 MAX是波音公司的拳头产品,是流行的737客机的下一代产品。因为MCAS自动操纵系统在仰角传感器故障时自动下压机头,造成了两次严重空难,共346人死亡。

图:曾导致严重空难 网络图片

这两起事件发生后,许多国人都知道737 MAX很危险。但究竟后来如何处理的?究竟是不是飞机有问题?可能许多人都不清楚。正好借这个机会,简要来说一说。

美国的司法机制与我国有很大不同,为了追求效率经常搞“认罪协议”。其原理是如果节约了调查成本(由纳税人承担),可以减轻罪责。所以波音公司早在2021年就承认了错误,并且给出了25亿多美元的赔偿方案。

当时25亿多美元的赔偿包括刑事罚款2.436亿美元,向各家航空公司赔偿停飞损失17.7亿美元,向遇难者家属赔偿5亿美元——平均每人144.5万美元,算是很高的。

但美国搞的是精细化服务,对这种事情不可能像行政罚款那样“一罚了之”,否则民众会说“它出事,你赚钱,这算什么勾当”!因此当时的认罪协议还有附加内容,其中一项是“承诺未来三年内不再发生严重质量问题”,如果有则等于“说假话”,仍然会被起诉。

换句话说,波音公司的认罪协议并不是出钱了事,而是要真心真意地改善质量,这样才能算态度诚恳,事情才能算完——但,波音做到了吗?

图:波音改正了吗?网络图片

这份《认罪协议》签署于2021年1月7日,然而就在2024年1月5日,也就是认罪协议到期前3天,发生了阿拉斯加航空的“门塞爆裂”事件。经调查属于严重质量事件,这也等于说,波音公司没有认真履行当时的认罪协议。

既然如此,波音将重新被起诉。为了不闹上法庭,波音再次选择了“认罪”。这次认罪既是对当时坠机事故的认罪,也是对故障重发的态度认罪,对三年来仍然没有彻底解决质量问题的认罪。

这次认罪当然要附加新条件,现在已知包括如下内容:

一、额外支付2.436亿美元的刑事罚款(也就是再罚一次);

二、承诺花费4.55亿美元,改善产品安全;

三、司法部将任命专门人员,监督波音公司改善质量,为期三年。

至于最让波音丢面子的环节,也就是起诉前任或现任高管,那是额外的事情,不是这份认罪协议所能够约束的。现在这份协议还需要经过联邦法官的认可,才能生效。

图:遇难者家属认为罚的太轻 网络图片

这份认罪协议总额不低,但由于花钱改善质量本来就是份内的事情,因此略等于只罚了波音公司2.436亿美元。一些美国民众认为对于波音这种大公司,罚款应该加大到20亿或250亿美元。从这个观点出发,许多遇难者家属表示不满,反对这个“第二次认罪协议”。

至于许多我国朋友关注的“到底认了什么罪”?其实并非产品质量罪。波音一直到现在都没有承认737 MAX两次坠机与质量问题有关。导致坠机的是MCAS系统,波音当时两名员工隐瞒MCAS需要额外培训的事实,有欺诈嫌疑,因此从法律上说,波音认的是“欺诈罪”。

0 阅读:24

民航观点汇

简介:驻足欣赏,专注民航热点,了解点儿航空趣事