马尔万·比沙拉 （半岛电视台高级政治分析师）

自去年俄乌战争全面爆发以来，人们对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的误判议论纷纷。 去年 10 月，我曾撰写文章，谈及普京的虚荣心和狂妄自大导致他高估了俄罗斯的军事能力，低估了乌克兰的抵抗能力，并错误估计了北约的团结和美国的战略决心。

但俄罗斯总统并不是唯一做出错误判断并在乌克兰及其他地区造成毁灭性后果的人。

随着战争仍在继续，看不到尽头，解决美国总统拜登及其西方盟友在乌克兰问题上的误判也很重要。目前局面既反映了俄罗斯自身的失败，也是拜登的失败，两位领导人都无法吸取帝国傲慢的教训。

从一开始，拜登就占据了道德制高点，将乌克兰的冲突定性为民主与专制之间、尊重国际法和国家主权与俄罗斯侵略祸害之间的全球性冲突，然而，他恳求世界独裁者加入十字军东征，而无视美国自己的非法战争。

他低估了俄罗斯民族主义力量，拒绝将莫斯科对北约向其边界扩张的恐惧视为俄罗斯帝国主义毫无根据的借口。

错误一、在战争爆发前几个月里，拜登破坏了执行 2014 年和 2015 年签署的旨在结束顿巴斯地区冲突的《明斯克协议》的努力，旨在为在乌克兰东部建立两个俄罗斯自治区铺平道路，并阻止俄罗斯扩大对该国的干预。

乌克兰和俄罗斯都签署了《明斯克协议》，但帮助缔结和完善这些协议的法国和德国未能大力推动协议的实施。 尽管毁灭性的欧洲战争损失惨重，但欧洲列强并未采取任何措施阻止局势升级。

错误二、美国拜登则低估了俄罗斯的军事耐力，就像阿富汗人在美国的帮助下击败苏联一样，他押注乌克兰人会打败它。

但对于莫斯科而言，考虑到其共同的历史和地理上的邻近性，乌克兰比阿富汗重要和具有战略意义，在普京看来，乌克兰对俄罗斯的国家安全及其政权的存亡至关重要，显然，他宁愿摧毁它也不愿看到它加入西方联盟。

在战争的第一年，俄罗斯从基辅到哈尔科夫的挫折表明了乌克兰的决心和韧性，但今年战局开始发生变化，正如经过将近 250 天的恶战后巴赫穆特的陷落所表明的那样，俄罗斯的韧性和取胜决心丝毫不减，这是造成毁灭性僵局的关键。

错误三、拜登还高估了乌克兰的战争能力，不要将这与勇气和坚定相混淆，乌克兰人充分展示了这种勇气和坚定不移的精神，这使他们能够在去年发起成功的反攻。

但迄今为止，战争都是在乌克兰领土上进行的常规战争，使得俄罗斯强大的火力压倒了乌克兰规模较小的军队，并摧毁了乌克兰的大部分经济。

错误四、为乌克兰提供更先进武器，使战火升级。5 月 19 日，以美国为首的 G7 国家在广岛召开会议，誓言重申他们“承诺在乌克兰需要的时间范围内提供财政、人道主义、军事和外交支持”。这又一次表明美国及其盟友正陷入“使命蔓延”的泥潭，从向乌克兰运送弹药开始，扩大到供应大炮、美国和德国的坦克、爱国者防御系统和无人机，这使得乌克兰能够将战斗带入俄罗斯领土。

最近，美国同意将 F-16 战斗机转移到乌克兰，以挑战俄罗斯的制空权，莫斯科警告说，向基辅提供这款战斗机将导致危险的升级，而专家们质疑它在没有外部帮助的情况下对乌克兰军队的直接效用。

看来，未来战场上的任何胜利都可能是得不偿失的，付出的代价远远大于收获，如果期待已久的乌克兰反攻以某种方式成功地从失败的边缘取得戏剧性的胜利，这可能会促使俄罗斯使用核武器作为回应，在乌克兰和欧洲其他国家造成严重破坏。

即使莫斯科诉诸于部署战术核武器，这种武器的爆炸力较小，而且是为了在战场上对付敌方基地和军队，这种举动对欧洲——乃至世界——安全与和平的影响也不容小觑。

美国政府中的一些人认为，俄罗斯的核报复威胁只不过是威慑西方进一步干预的虚张声势。

我希望他们是对的，但我认为他们错了。

自 2000 年以来，克里姆林宫降低了使用核武器的门槛，称核武器不仅可以在国家生存受到威胁的情况下使用，而且“如果所有其他解决危机局势的手段都已用尽或被证明无效，则可用于击退退武侵略”。

错误五、拜登也低估了世界其他国家对这场战争的看法。俄乌战争看似是旷日持久的欧洲冲突，全球南方国家看似对这场发生在欧洲的冲突漠不关心，世界其他地区继续与俄罗斯进行贸易，西方的制裁未能从经济上打垮莫斯科。但实际上很多国家对俄罗斯的抱有同情理解甚至是支持的。

与此同时，随着战争对俄罗斯和西方的安全与稳定造成损害，中国却毫发无损，令美国不满的是，它正在成为一个比以往任何时候都更强大、更可信的世界领导者。

总而言之，俄罗斯和西方都未能像进行战争那样有目的地和顽固地进行外交，双方都在为长远打算、蓄势待发、引发对核毁灭的恐惧，并将这场冲突定性为“非赢即死”的局面，考虑到俄罗斯与西方之间不可调和的分歧，这场战争不太可能以和平协议结束，至少在可预见的未来不会。

最终，冲突可能会陷入僵局并长期停止敌对行动，类似于朝鲜和韩国之间长达 70 年的停火协议，其中，俄罗斯可能会坚持建立一个从北部的哈尔科夫到南部的赫尔松穿过乌克兰的非军事区。