001
现在问题不是马龙该不该退役,而是国乒敢不敢让他退役。按照年纪和资历,马龙可不是能退了嘛。假如东奥之后退,马龙就是又一个乒坛神话。要想成为下一个马龙,先拿个双圈大满贯再说。只分析利弊,此时退对他最有利。功成名就,急流勇退,也最大程度避免了之后状态逐渐下滑输比赛影响商业价值。可他没退,是为了团队也好,是自己想继续打也罢(那阵状态真的好,势如破竹),这是他的选择。
但世乒全运结束之后,一场一场国际比赛举办下来,就算马龙想退,恐怕教练组也不想放了。
成都世乒赛半决赛让马龙打三单,然后教练就和观众一起戴上了呼吸机。决赛怎么不敢了呢?
我看球看女队多,对男队其实还是很平常心的。但是我发现现在出现了一种,又要靠马龙打团体,又要骂马龙占着位置的行为。这不让人寒心吗?
还是希望年轻的队员提高责任心,卷单打的同时对团体上点心。不是我输赢无所谓,某某是我的依仗,而尽力成为别人的依仗,团队的依仗。
现在最大的问题是,马龙、大胖、大头谁能打二号位。三个人都是优势劣势明显,彼此交手还是套圈的。马龙能赢大胖,会输大头;大胖能赢大头,会输马龙;大头能赢马龙,会输大胖。这种情况急需要有人拍板,快刀斩乱麻,再拖下去对谁都不好。因为这三人还有双打要磨,尤其大胖的双打绝非能速成的。
国乒现在整个思路有问题,让马龙带新人,磨小胖头的双打,这种安排的意义何在?袁励岑能取代大头吗?小胖头双打,谁打一单?马龙还是大胖?马龙对各国年轻主力有优势吗?大胖一单,三大赛的半决赛决赛二单都没打过,直接奥运一单,疯了吧。小胖不打一单就是找死。
如果想让马龙上巴黎团体,赶紧龙头双打练起来,之前输过韩国男双,韩国男双是我们无法逃避的。如果想让大胖上,就把大胖头双打往死了磨,直接跟大胖说你双打磨不好,巴黎就别想了。欧洲人傲慢又护短,巴黎主场,除了对马龙和樊振东能友好一些,其他的中国人上去,嘘声一片都是小的。老外那种高兴了一直喊名字,会在场外唱歌应援的主场,没点定力上去自己就会自带封印。
002
第一,之前虽然嘿,但是体校模式还在,穷人家的天才能出头,比如说马琳马龙张怡宁孔令辉,北京队广东队专业挖东三省这样的人,现在乒乓球训练,大班课也得80元一小时,一对一好一些的教练也得150元一小时,哪个家庭练得起。
第二,八一队之类的体工队解散,之前就算进不了国家队,进省队或者是八一队照样爽的飞起,现在我们吉林省只有女乒,没有男队,而且女队也都是外地人挖过来的,不是本省的孩子。
第三,乒乓球市场化差,商业价值低,樊振东马龙一年的收入还不如NBA现在的一个小球队的首发赚的多,NBA小球队首发只是工资也得是1500万美元左右,相当于一亿人民币,即使是税后,扣除经纪人分成,联盟税,州税,联邦税,也能剩下至少百分之四十三,那也是5000万➕的人民币呀,所以说乒乓球投入不小,回报极低,风险还大,长春市教小孩子篮球的教练一小时的收入基本上在1500左右,乒乓球最多也就是300,唉。第四,现在基层教练也少,都去当乒乓球网红了,挣得多,还清闲,像贺晓峰教练(王皓)启蒙老师,吴建豪教练(据说是刘国正启蒙)老师,这样的人也越来越少,最开始练乒乓球是在长春市少年宫,宁国全教练,王曼昱和白杨的启蒙老师,而且少年宫才10块钱一小时,唉。
003
对于国家队而言,马龙的优势在于他的竞技状态和实力都还在。目前国内能威胁到他的运动员少之又少,详见最近在打的乒超。马龙的劣势在于他岁数大了,他留得越长对于梯队建设越不利,因为即使马龙再能打,国乒的未来还是要靠年轻人来延续的。中国对于运动员和国家队的定位和外国有本质区别,除非乒乓球职业化真的在中国做成了,否则根本不可能出现像倪夏莲那种情况。
其实,按照正常的新老交替,里约之后的东京周期三剑客就已经应该是准备急流勇退,小胖当打之年,小将初显锋芒的时候了,可是事实却是从92—00通通没打出来,马龙许昕一个做完手术杀回世乒赛,一个拿一堆公开赛冠军重返世界第一。这一点都不像急流勇退,这反而有点像职业生涯第二春。但是这个后果,就是有他们俩真老将加上一个花季老将小胖扛着压力,就无法锻炼新人。还是那句话,龙再牛,也得老。国家队就像一个大公司,元老再厉害,如果到了快退休的年纪还在一线奋战,那你觉得这个公司还有未来吗?
对于马龙自己而言,他接着打下去的优势可能是,emm,享受比赛,珍惜机会。他真的不差什么荣誉了,已经是乒坛神话了。接着打还图什么呢?除了单纯想上比赛我也想不出别的理由。劣势其实还挺多,首先万一大赛输球商业价值可能下降,其次高强度训练很伤身体的,奔四的人了回归家庭,陪陪家人孩子不香吗?说白了,马龙现在已经是天花板了,接着打已经没有上升空间了,反而如果输了,有下降的空间。
004
马龙的人生,马龙自己决定。不是网友觉得马龙该退役了,马龙就要退役。不管是马龙还是其他运动员,都是靠自己的实力站在赛场上的。马龙目前单打排名世界第二,不能质疑的是,马龙目前的成绩是名列前茅。
题目问的是该不该,我觉得这个问题应该是想问马龙应不应该把位置让给年轻的小将。
那我想问,三十五岁的老职场人是否应该自动离职,把位置让给应届生呢?
每个人都可以去追求更快、更高、更强。不同的是,有些人坚持不了多久就放弃了,而马龙一直在坚持着。他一直在挑战自我,突破自我,期望创造更好的成绩,哪怕他已经是乒乓球这个行业唯一的双圈大满贯。
你会跟马云、马化腾或者刘强东说,你们挣的钱别人一辈子都挣不到,别挣了,退休吧,把机会让给年轻人吗?我想不会吧。为什么其他行业60岁都能继续工作,运动员就非得30岁左右退役,没有哪条法律法规有这样的要求吧。
年轻一代的运动员应该努力想办法把马龙打下去,而不是想着靠别人让。
只要马龙自己不放弃,没人有资格让他放弃。
参赛名额都是靠自己打出来的,不是靠让的,外国运动员能让你吗?谁实力强,谁就上场比赛,这不是我们一直追求的公平吗?
现在中国乒乓球运动员里面有谁的实力能排在马龙之上,除了巴黎领军人物樊振东有这个绝对实力,其他人我觉得还没有。樊振东怎么不用马龙让?
如果是自己实力不够强大,应该想办法提高自己的能力,而不是问应不应该让。
我是新心芯达人,祝您能够成就初心,游览祖国层峦叠嶂的山河美景。
随手点关注,祝您月入十万。如有侵权,告知立删。
现在男队除了龙队,樊振东,王楚钦,其余都难堪大任,有待磨练,外战很重要!
国乒哪一代不是被打退役的?抢班夺权要靠自己打出来才行,靠马龙自己让能让出大魔王?
大胖高远有技术但不稳定的选手,其他年轻选手还太稚嫩,第三人还是龙队最靠谱!
看好林诗栋
支持马龙选择过自己喜欢的生活,该做的他都做了,不要再用什么大义来道德绑架他!至于国乒?如果没了马龙就不行,那就不行吧!如果没了马龙就没有金牌,那就没有吧!一个项目靠一个人?原本就是极其不合理的,也没有人可以永远霸占第一不下来,梦之队也不行!当年过度使用姚明,如今的男篮是个啥样还看不明白么!输不起的人和队伍也不配赢!
三人中马龙对外协实力最强,特别是在打五局的情况下,马龙可以快速拿下对手,除了林昀儒这左撇子外马龙对欧洲这些力量选手战斗力比樊振东、王楚钦还要猛,樊振东、王楚钦和雨果、莫雷高德、阿鲁纳以及不知名小将,比如法国勒布伦兄弟,有时候还可能爆冷,但马龙对于这些人基本上无压力,梁靖崑球商不行,林高远心态不行。都比不上马龙随机应变的能力,包括樊振东和王楚钦应变能力都不行,马龙打一些不熟悉的人应变能力非常强。
林高远无论从那方面都符合团体成的条件
林高远符合条件,左手快攻打法,中生代年令给一次机会吧。
下次奥运会,马龙还会上团体赛
很支持林高远去巴黎奥运会打球
樊振东,林高远,梁靖崑去巴黎!
让年轻人上吧后继有人。
梁靖崑一年内打败小日本俩次
梁靖崑呗 林高远肯定去不了 成绩差 马龙虽然说年龄大点但是也比林高远心里素质好吧 见过大场面
林高远是获得过机会的,可惜关键时刻总是掉链子,没有证明自己。
张继科球技好但人品去哪里了,国乒教练的选人用人值得深思!
别让一个人把名额占完了
5人中谁去都正常,同级别运动员。
教小哥自食其力,让他当了潜水教练,带他去东南亚豪赌游山玩水让他体会有钱人的生活,预定了一场烟火秀,带他潜入海底看那满天的繁星和璀璨的烟火,把他锁在海底的笼子里。回来让自己手下冒充打工小哥,修改了他一切在这个世界的痕迹和女儿对打工小哥的记忆。
不是雷军拆下来黄章拿指甲刮,余大嘴再一个个焊上去?
国乒男团三选一,马龙、梁靖崑、林高远都是实力派选手,每个人都有自己的优势。马龙作为老将,经验丰富,技术全面,是团队的中流砥柱;梁靖崑年轻有为,技术出色,潜力巨大,是未来的希望之星;而林高远则以速度和力量著称,他的出色表现也让人对他的前景充满期待。无论选择谁,都是国乒男团的得力之选
马龙退了,团体赛也不会让林上
说了半天说的什么?没听明白。