银行转账限额被降到500后续:阴谋论盛起,专家解读,网友失望!

实细辉观 2024-07-16 10:04:39

互联网上各种小道消息传的到处都是,有的时候也很感慨,我们经常能听到这么一段话,叫做不信谣,不传谣,可是我们也清楚,无风不起浪。

很多时候,一些消息绝对不是空穴来风的。

有的时候一些消息的出现让很多网友感到既震惊又无奈。

大家都清楚,最近这几天有一个新闻上了热搜。

最开始是有网友爆料,自己的工资卡被银行限额了,每天只有500块钱的额度,这件事情一经发布,迅速引起了互联网上的惊涛骇浪,很多网友议论纷纷。

诸多的媒体也进行了后续的报道,确认了这件事,没错,工资卡转账限额被降到500块钱,这件事情确实是真的,也登上了热搜,对此很多人也关注后续的走向。

按照媒体的解读,有从事反诈工作的工作人员告诉了记者,降低转账的额度、降低取现的额度,是为了防止电信诈骗等风险的交易。

由于各家银行的理解不同,容易误伤,所以给大家带来了不便,还有专业的人士进行了分析,在实际工作当中确实存在“一刀切”的情况。

我不知道大家看到媒体给出这样的解读,怎么想?

有的时候还是挺无奈的,所谓的防止诈骗完全站不住脚,这些诈骗人员的电话卡,他们究竟从哪里购买的?

应该是从源头方面来查起,而不是对所有的普通居民,所有的储蓄用户都进行这样的一个状态。

互联网评论区真的能看到人生百态。

媒体的解读,专家的解读,很多网友完全不买账,一些说法根本站不住脚。

现在的情况就是,互联网上的阴谋论盛起,很多网友议论纷纷,有网友认为这是蓄水池的资金不够了。

也有网友认为这是打着反诈的名义,很多消息传的沸沸扬扬,不得不承认一些观点还是相当的有意思,如果是为了防止诈骗,按照大家朴素认知来看,是应该对源头进行解决,即便解决不了源头,那么对每个公民都实行银行卡限额的做法也太离谱了。

一个非常简单的对比,我们有十来亿的人口,难道十来亿的人口都因为要防止诈骗,对所有居民的银行卡都进行一个限额吗?

这样的做法实在是说不通,更何况一些缅北的诈骗人员,他们园区的资建手机卡,这些究竟是谁给建设,谁给购买的,很多人也从一些消息当中看到了一些现象。

除此之外,还有一些网友认为,其实就是银行拿不出来钱了,一些大额的资金现在变成了捉襟见肘,那么多企业堡垒,那么多排行榜上之前的名人看看现在的情况,大客户还不上钱,以贷养贷。

拆东墙补西墙,所以只能出此下策,现在就是拿着反诈骗来事。

我不知道网友们是怎么看,有的时候一些观点确实还是相当的有意思。

换一个角度思考一下,吸烟有害健康,可是烟草依然在售卖,因为防止诈骗,对银行卡进行一个限额,如果限额之后,卡里的钱依然被人诈骗了,那么银行负责吗?

显然,银行是不会负责的,既然银行负不了这么一个责,为什么要对银行卡进行一个限额,这件事情完全讲不通,也说不明白。

很多网友对此有相当多的意见,防止诈骗是银行应该负的责任吗?

银行完全没有义务去防止诈骗,银行就没有该职能。

按照大家朴素认知来看,银行最简单的一个功能就是储蓄的功能,居民们去存钱,去取钱,仅此而已,当然了,也有一些金融属性的功能。

可是银行来防止诈骗这件事情,从源头上来讲就完全讲不通,提高大家的诈骗意识完全没有问题,可以通过宣传。

有一段时间直播平台天天有防止诈骗,让人下载APP的宣传吗?

那么多职能部门都在宣传。

为什么非要拉上银行呢?

对于很多人来说,大家的消费被限制,那肯定有意见。

商业银行的规定,存款自愿,取款自愿,是不是应该认真的履行,是不是应该落实到位,有的时候一些事情是经不起推敲的。

0 阅读:2

实细辉观

简介:感谢大家的关注