2025年2月17日，美国爱达荷州众议院以46票对24票通过了一项决议——《众议院联合纪念法案 1》。该决议呼吁美国最高法院推翻2015年在“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefell v. Hodges）中做出的同性婚姻合法化裁决，并恢复“婚姻应为一男一女结合”的传统定义。
该决议由共和党众议员希瑟·斯科特（Heather Scott）提出，她在辩论中强调，婚姻应该由各州自行决定，而非由联邦政府或最高法院裁定。她认为，2015年最高法院的裁决“强行迫使”全美各州接受同性婚姻，破坏了传统家庭观念，并侵犯了信仰自由。斯科特认为，这一裁决让部分基督徒企业主面临道德困境，因为他们被迫在商业中支持他们个人信仰上反对的婚姻形式。
尽管该决议不具备任何法律效力，但在爱达荷州内引发强烈争议。所有民主党众议员以及15名共和党议员投票反对该提案。民主党议员托德·阿基里斯（Todd Achilles）批评该决议“毫无意义”，并将其形容为“注定被丢弃的愤怒信件”。阿基里斯指出，尽管该决议并不会立即影响同性婚姻的法律地位，但它传递的是一种极端的保守主义信息，可能会进一步加剧社会分裂。
更为重要的是，爱达荷州民主党少数党领袖伊拉娜·鲁贝尔（Ilana Rubel）公开表示，这一决议让LGBTQ+群体感到深深的不安。她指出，作为一名同性恋者的母亲，她的儿子对未来的婚姻权利感到忧虑，担心自己将无法在爱达荷州结婚。鲁贝尔还批评道，爱达荷州的LGBTQ+群体因此感到被排斥，仿佛他们在该州没有受到平等和尊重的权利。
斯科特议员提出的决议涉及一个长期以来困扰美国的政治和法律议题——联邦与州的权力分配。在美国宪法中，部分权力被赋予州政府，而其他则由联邦政府控制。对于婚姻问题的立场，部分保守派人士认为，婚姻的定义应由州政府自行决定，而非由联邦政府或最高法院强制执行。这种观点反映了他们对“司法过度扩张”和“中央集权”的担忧。
爱达荷州一直是美国中西部的保守州之一，保守主义在该州有着深厚的根基。近年来，随着全美范围内对同性婚姻的合法化和社会包容度的提升，爱达荷州部分保守派议员一直致力于通过立法推动传统价值观的回归。共和党在州议会中的多数地位为这类保守举措提供了支持平台，尽管这样的提案和政策往往在民主党和LGBTQ+群体中引发强烈反弹。
