最近，家住上海奉贤区乐康苑居民苏先生求助，4月1日自己的爱车在小区里停得好好的，居然发现侧边玻璃被打碎了出现了一个圆形孔洞。苏先生无奈只好先把玻璃修好，没想到4月2日前挡风玻璃再次被击出了一个大洞！苏先生忍无可忍，向奉浦派出所报案。据从事外卖员的犯罪嫌疑人刘某交代：网上说纯电车玻璃比较厚，在网上买了一个弹弓想测试一下玻璃“硬不硬”。
（4月5日上海《新闻晨报》）
说他是吃饱撑的，应该是比较贴切的。假如说，干这事的是不懂事的小孩子，那还可以说是恶作剧。而放在一个成年人的身上，只能说不是蠢就是坏。说他蠢是因为，在处处都是监控摄像头的年代里，找到你那是分分钟的事。说他坏事因为，你测试电车玻璃“硬不硬”，你咋不拿自己家的车测试？要是自己家没有车，你也可以拿你七大姑八大姨家的车子测试一下“硬不硬”，为何偏偏拿无辜者的车子测试？
就是为了测试电车玻璃“硬不硬”，专门在网上买了弹弓，还煞费苦心的拿其他人的车子测试一番，这一行为不仅破坏了他人的财产，更暴露出其对社会公德和他人权益的漠视，令人不禁感叹：不止是玻璃碎了一地，而是节操也碎了一地，且碎得如此彻底。其行为之荒谬，动机之自私，令人不齿。
从更深层次来看，“用弹弓专打电车玻璃”的行为反映出当下社会部分人道德观念的缺失。在追求个人兴趣和满足好奇心的借口下，将他人的权益置之不理，肆意妄为。这种行为是对社会公德的公然践踏，是对他人尊严和权利的漠视。在现代社会，每一个人的行为都不应仅仅考虑个人的得失，更应考虑到对社会和他人的影响。
“用弹弓专打电车玻璃”事件也给我们敲响了警钟：
首先，弹弓、弓弩之类的东西究竟该如何管理？如今类似的“危险工具”在网络上大行其道，是谁想卖谁就卖，谁想卖谁就卖，这些“危险工具”难道不该严格纳入特殊管理体系？如果任由此类商品销售，显然会危害社会的安全。延伸了来说，那些高倍望远镜被拿来“偷窥对面的窗户”，那些窃听器被拿来窃听他人的隐私，那些变声器被拿来进行诈骗，那些针孔摄像头被拿来偷拍宾馆房间，谁来管好这些特殊用途的设备？
其次，从社会管理治理层面来看，“用弹弓专打电车玻璃”也是一种漏洞。小区的安全管理岂能如此“如入无人之境”？显然，一次次汽车玻璃被打烂，说明管理没有跟上社会的诉求。
目前，犯罪嫌疑人刘某因涉嫌故意损坏公私财物罪，已被警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。可是，值得追问的是：如何才能把碎了一地的节操打扫干净？
