文|明窗邀华月  首发|明窗邀华月

春节期间，影视圈有两件大事。

一，受新冠肺炎影响，原计划春节上映的电影集体撤档，全国院线在春节黄金周颗粒无收。

二，原计划通过院线上映的徐峥《囧妈》通过网络免费上映，获得不少好评，不少自媒体高呼这是电影免费时代的开始。

不过对此，我认为也就是因疫情而突发一件事而已，只是特例不可能成为趋势。

但这一事件引发的利益纠纷，却值得我们好好剖析一番。

首先，徐峥的《囧妈》本身并不免费，是6.3亿卖给头条系的抖音。

抖音能不能回本，这个问题先放一边，应该问抖音为什么要这么砸钱？

因为抖音的竞争对手快手刚刚通过春晚砸了10个亿，这10个亿快手要多久才能回本？

所以抖音敢这么操作，其实本质是和快手拼广告费。

其次，徐峥坏了行业规矩。引发了巨大的争议。

因为，他这次动了院线的蛋糕。

于是院线方群起而攻之，一边向广电局发函要求停止网络公映的，一边像这样发微博爆徐峥黑料，结果爆料的微博半天点赞超34万人次。

这里介绍一下，国内电影票房按惯例是院线分55%，出品方分40-45%。

之前市场预期《囧妈》票房在20亿左右，扣掉宣发税费等成本，徐峥和他的欢喜传媒预期收益是6.3亿。

这下大家发现了，如今徐峥这边的钱一分没少赚，但院线这边因此损失了13-14亿收入，这么大一笔钱，换谁能做到善罢甘休？

所以徐峥马上被爆出黑料，一点都不奇怪，如果这次还不被黑，那才真是奇了怪了。有句老话说得好：断人财路如同杀人父母。

毕竟，人家院线方前期已经投入巨大的宣传了，结果免费给他人做了嫁衣。

你看，《囧妈》的网络上映背后其实引发了巨大的利益纠纷，而吃瓜群众却大多并不知道，还在津津乐道呼唤免费时代。

既然读者看到了这里，我就把爆出的黑料梳理一下也给大家看看哈。

打人的历史没啥意思，

但徐峥发家的历史读来确实有趣。

2008年，中文“囧”字突然走红。

2010年，华旗找到徐峥与王宝强出演《人在囧途》，这是个小成本电影，投资800万，结果一不小心红了，票房4千万。

出品方华旗打算继续拍《人在囧途2》，但徐峥敏锐的抓住机会，抢拍《人在囧途之泰囧》，剽窃ip。

这事后来双方打官司，法院判徐峥赔500万。

别看徐峥输了这次官司，还赔了500万，但《泰囧》的进一步走红造成一个事实。

人在囧途系列这个ip事实上归属徐峥了，

接着徐峥又续拍了《港囧》和《囧妈》，带来经济收益远超500万。不过这个收益和华旗再无一分钱关系了。

这是徐峥的NB之处，也是市场竞争的残酷之处。

谁有能力拍出好片，谁就是院线方的座上宾，出品方之间的纠葛，院线方可以当做没看见。

而现在，你让院线方利益受损，那对不起，过去的事情，自然会扒出来示众一副的。

于是，《囧妈》目前在豆瓣的评分非常低，至于打分为什么低，要知道很多人免费看了后都说还可以的，所以这里就只能呵呵了。

把其中的利益纠纷说清楚之后，你就会发现，这真的是特例而不是趋势。

首先，网站也不是冤大头，一次砸几个亿买来影片给大家免费看，一次两次是做广告，但三次四次，怎么可能？

其次，大成本制作影片，不可能通过网络免费观影赚回成本，更别说利润了，这次抖音买下囧妈的版权，除了打广告外，绝对就一个亏字。

所以，不会成为趋势，大成本影片必须走院线才能回本赚钱，不然人家好莱坞早转型搞互联网了。

但，大成本影片不行，小成本电影特别是连续剧通过网络播放，还是可以回本赚钱的。

这方面的典型就是爱奇艺买下的《盗墓笔记》了。

注意一下，《盗墓笔记》却是集数很多的连续剧，网站可以用vip先看来保证收入，用每周免费更新一集来保证流量。

这一点，电影不可能做到吧。就算你搞成前30分钟免费看，然后VIP收费看，

不需几个小时，盗版就传遍网络，因为这只是一部100分钟的影片啊，比盗版连续剧容易多了是吧。

明窗邀华月不一样的视角看体制