近日，美国著名保守派智库——战略与国际问题研究中心（CSIS）发布了一份报告，指出中国在印度洋的科考船从事的能源勘探和海洋环境调研活动有可能被转用于军事目的。特别是，在紧张局势或冲突期间，这些资料有潜力被应用于操纵和隐蔽潜艇行动。

报告强调，中国的这些海洋活动表面上为了环境和资源调查，实则能够收集关键的海底地形数据和水文信息，这对于潜艇等水下舰艇的操作至关重要。换言之，印度洋上的中国科考行为背后可能隐藏着为潜艇作战提供支持的意图。

CSIS发布该报告时，正值马尔代夫总统穆伊兹访华期间，而前段时间穆伊兹刚上台，第一件事就是驱逐印度驻军。另外按照惯例，马尔代夫被印度视为势力范围，该国总统新上任后，通常将印度作为第一个出访国家，但此次穆伊兹却选择了中国，并没有去印度 。

与此同时，斯里兰卡刚刚在印度的压力下，暂停包括中国在内的外国科考船只进入其水域的决定。

此报告的发布无疑为“中国威胁论”增添了新的论据，也是在挑中印关系，让印度把怒火发泄在中国身上。

CSIS的这一立场并非空穴来风。近年来，印度洋地区的地缘政治竞争日益加剧。作为世界上最大的贸易运输通道之一，印度洋对于全球海上贸易和战略稳定具有举足轻重的地位。各国尤其是大国在该地区的军事和科研行动都受到外界高度关注。

在这背景下，CSIS的报告可能对中国在印度洋地区的形象产生负面影响，进而对地区国家的外交政策产生一定影响。由于地理位置敏感和战略重要性，斯里兰卡和马尔代夫等国家，在中国和印度等大国间的外交立场，不可避免地会受此类报道和评估的影响。

观察人士表示，虽然智库的分析和报告并不直接代表美国政府政策，但其立场和观点常常能够在一定程度上反映出美国官方的看法和态度，并且对于塑造国际社会对某些事件的认识有着不容小视的作用。

而且，这家美国智库将科研活动推测为军事意图，存在过度解读和简化复杂问题的嫌疑。在没有确凿证据的情况下，泛化“军事目的”的嫌疑，会对科学合作和区域稳定构成不必要的威胁。

在军事战略和海洋竞争日益加剧的当今世界，解放军很有必要深入了解全球各主要水域，特别是印度洋这一重要海域的水文与海底地形信息。从实用的角度来看，若解放军希望其潜艇部队在远离本土的印度洋上行动，就需要更多详尽的数据和技术支持。

尤其对于潜艇来说，这种隐蔽性极强的水下兵器，其作战效能很大程度上依赖于对所在海域环境的了解。水下地形、水温层结、潮流等因素都直接影响着潜艇的隐蔽性和机动性。

因此，获取完备的海底地理、水文数据变得格外重要，这有利于解放军潜艇兵的训练和作战准备，确保他们能在复杂水域中保持优势。

考虑到印度洋距离中国较远，中国在该地区尚未建立稳固的海外军事基地，因此传统的海面舰艇和反潜飞机难以长时间驻扎和执行任务。在这种情况下，攻击型潜艇和驱逐舰，就成为保护商船安全和监控潜在敌方潜艇活动的核心力量。快速、准确地掌握海底情况，为解放军潜艇提供了必要的先决条件，让它们能够有效地完成侦察、监视、甚至是打击任务。

值得注意的是，使用军方科研船只进行海洋勘测并不是中国独创。其他军事强国，包括美国，也常常派遣类似的船只到关键地区开展科学研究和海底测绘工作。美国的“能干”号海洋监视船，就曾在南海等敏感水域执行过相关任务。

而且，此次美国智库提到的“远望”号科考船，并不是在为军事活动搜集水文信息，而是在进行航天远洋测控，为航天活动提供信息支持。受观测角度限制，科考船就必须在全球范围内进行观测，出现在任何公海上都不奇怪。

所以，美国智库此次发表的报告，无疑是在挑拨离间，想把印度的怒火引到中国身上。对美国来说，它非常乐意看到中国和印度之间爆发争端，这样就能让中国把注意力从东南转移到西部，但中国早就看穿了这一阴谋，不会在印度身上浪费太多精力。