天津一男子买了2斤大虾自己吃，却被市场监管人员抽查后罚款1.8万元。男子不服，认为自己是普通消费者，质问管理人员有什么资格罚款。这起“买虾吃虾也违法”的荒唐案件引发热议。到底谁对谁错？法院判了！

1.

案情回顾

2023年3月的一天，家住天津的李先生像往常一样下班回家。路过菜市场时，他突然想买些海鲜改善晚餐。

李先生在一家海鲜摊位前停下脚步，“老板，这大虾多少钱一斤？”

“168元一斤，今天刚到的新鲜货。”摊主热情地回答。

李先生觉得价格还行，就买了2斤大虾。他美滋滋地想着晚上怎么烹饪这些虾，却不知道麻烦已经悄然而至。

就在李先生准备离开时，两名自称是市场监管局工作人员的人拦住了他。

“先生，我们是市场监管局的，麻烦出示一下你刚才购买的虾。”

李先生有些莫名其妙，但还是配合地把虾拿出来给他们看。

“这些虾有问题，我们要带回去检测。”工作人员说完，就要拿走李先生的虾。

李先生傻眼了，“等等，这是我花钱买的，凭什么你们说带走就带走？”

工作人员解释说，他们接到举报，这家摊位销售的虾可能存在食品安全问题，需要抽样检测。

李先生不干了，“那你们去查摊主啊，关我一个消费者什么事？”

双方争执不下，最后工作人员还是带走了虾样。

几天后，李先生收到了一份检测报告和罚款通知。报告显示，虾中检出了超标的甲醛含量。市场监管局以李先生购买不合格食品为由，对其处以18000元罚款。

李先生彻底懵了，“我就买了2斤虾自己吃，你们凭什么罚我这么多钱？还有王法吗？”

市场监管局工作人员表示，根据相关规定，购买不合格食品也属于违法行为，必须罚款。

李先生觉得这太荒唐了，决定起诉市场监管局，要求撤销罚款决定。

2.

法律分析

这起“买虾吃虾被罚款”案件的争议焦点主要有以下几点：

1、消费者购买不合格食品是否构成违法行为？

2、市场监管局对消费者开出1.8万元罚单是否合理？

3、消费者在不知情的情况下买到不合格食品，应该承担什么责任？

根据《食品安全法》和《消费者权益保护法》的相关规定：

1、消费者购买食品用于自己食用，不属于经营行为，不应受到行政处罚。除非有证据证明消费者明知食品有问题仍然购买，否则不能认定其存在主观过错。

2、市场监管部门的执法对象主要是食品生产经营者，而非普通消费者。对于发现的不合格食品，应当追究销售者的责任，而不是处罚毫不知情的消费者。

3、消费者在不知情的情况下购买到不合格食品，本身就是受害者，有权要求销售者赔偿。市场监管部门应当保护消费者权益，而不是错误地将其认定为违法行为人。

法院认为，市场监管局对李先生的处罚决定存在明显错误。李先生作为普通消费者，购买食品自己食用并不构成违法行为。市场监管局应当追究销售不合格食品的商家责任，而不是惩罚无辜的消费者。

最终，法院判决：撤销市场监管局对李先生的18000元罚款决定，责令市场监管局向李先生赔礼道歉。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。