文|老墨
毋庸置疑,现在国内有两大议题备受关注,第一就是生育率,从2016年新生儿达到巅峰的1883万开始,此后就不断下滑,到2023年就只剩下约900万。
第二就是房价,10月末全国百城二手房均价为1.43万/平,已经连跌两年半了。问题很清楚,到底是“保房价”还是“保孩子”?到底怎么办?其实国家已经做出了选择,下面就来一起看看吧。
01、“保房价”和“保孩子”,国家到底会怎么选?其实很多人都有同一个看法,孩子和房价只能保一个。
为什么现在生育率那么低?就是房价太高了,之前就有机构调查过,把一个孩子从0岁养到17岁的总成本也不过48万,可是全国平均房价都接近一万一平,一套房怎么着也得接近100万。
谁敢生?谁敢养?于是他们就得出了结论:在“保房价”和“保孩子”之间,肯定先保孩子,但是很显然,国家并没有这么选择。
最近几年各地纷纷延长产假到158天以上,并且还设立了15天左右的配偶陪产假,5天-20天的父母育儿假,在资金方面,专门将3岁以下的婴幼儿陪护、子女教育费用纳入个税专项附加扣除,扣除标准也从1000块提到了2000块。
还有专家建议直接发钱,按照GDP的10%来发,也就是整整10亿元,这个消息确实挺少见的。
在房子方面,有可能会加大多孩子家庭的保障房支持力度,比如同样符合申请条件,一个家庭只有1个子女,而另一个家庭有2个,那么多孩家庭就具有优先权。
其实这点更让我惊喜,毕竟商品房属于市场体系,不可能有太多政策,而保障房却不一样,国家能专门照顾。
其实从上面内容来看,孩子和房子都是国家发展的基础,不可能选择一个放弃一个。
不过呢,按照现在的生育率走势来看,我倒是有一个猜想,有可能影响到很多人。
02、有没有可能发放补贴,鼓励一个孩子的有房家庭多生孩子?注意两个条件,一是目前只有一个孩子,二是有房家庭。这就等于照顾了无法申请保障房的有房家庭。
因为现在国家的鼓励政策很简单,要么是卡住3周岁,要么是只延长产假和陪护假,要么是一次性补贴1万块-2万块,或者是只给购房补贴。
那已经买了房的家庭怎么办?他们既不能申请保障房,又拿不到购房补贴,难道就不能鼓励他们多生孩子?
理论上当然可以,但问题是必须要给出更多的奖励。
上面就说了啊,他们名下有房子,而且从年龄来看,还能继续生孩子就说明买房时间也不会太长,也就是说名下肯定有房贷在还,所以就必须给出更多的奖励,就比如多给钱。
我是觉得专家说的拿出GDP的10%作为生育奖励金,可能性很大,2023年全国GDP是126万亿,那10%就是10万亿,你还知道中国一年军费也不过1万亿-2万亿,怎么可能发这么多钱鼓励生育?根本不可能。
但是减免个税,或者给出专门的利率下调政策,这招行不行呢?
目前首套房利率大概在3%,能不能允许这部分家庭降到1%呢?那同样是贷款100万,这中间就能省掉足足40万。
然后再发一笔奖励金,比如一年2-3万,直到初中毕业等等,或许就能刺激一部分有房家庭多生孩子。
总而言之,国家当然想两个都保了,已经做出了选择,但是很难,因为这中间的均衡点实在太难找了,很多人不想生孩子的原因之一就是房价偏高。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏!
当然保房价咯,生育率是什么鬼。
这两个根本就不是重点,重点是经济,老百姓有钱才会生,才会买房子,才会买自己想要的东西,没钱,房子在便宜也没人买,没钱更不敢生孩子了
高房价只是表象,问题的实质是价值观,商业资本在引导民众的价值观,特别是有了大数据分析之后。 大众的工资的确在涨,菜篮子工程也的确控制了基础需求商品的价格,但老百姓养家成本的提升速度远超工资。 这也是为什么不结婚或不生育就能活的很轻松的主因! 说的直白一点,就是商人和国家都需要老百姓去透支(提前)消费,所以不会允许老百姓轻松起来,难听一点就是说当下的社会需要老百姓卷起来! 所以国家头疼的不是生育率下降,而是生育率下降会导致老百姓活的懈怠,会让老百姓卷不起来,因而影响国际经济发展、影响资本家的收入、影响社会稳定! 同样的如一些西欧的发达小国,他们依靠的都是金融或其它尖端产业,所以他们需要控制自家老百姓的欲望,不许卷起来,因为一但卷起来就容易产能过剩而破坏原有的市场供需关系! 而我们这种严重依赖“内需”的国家,想扩大内需,就必须想尽办法引导大众卷起来! 实际上,我国经济发展到当前水平,也是时候该停下缓缓了,很多非必要的大型工程都应该停下了!只有国家先减负,才能给老百姓减负! 这就是为啥很多发达国家的城市很破旧,就是因为进入了放缓阶段! 当下我国的难点,就是怎么软着陆进入放缓阶段!
先想想自己怎么生存下去,再考虑别的,三十五岁已老,五十岁无单位要,天上会掉钱让你活吗,醒醒,看看天上出的是太阳还是月亮
经济发展不上去,啥都保不住[抠鼻]!
补贴如何给是个问题,是给资本补贴还是给老百姓补贴,我看到的是近乎6成的补贴给了资本。预期这样,不如对农业和制造业增加临时补贴,提高一线工农的贴补,不管商业如何发达,社会发展的核心还是工业和农业
现在百姓活明白了,以后房价必然向国际接轨,工作四至六年总收入就能买得起一套房,房子不再掏空几个钱袋才能买得起,而是普通商品,最多是比汽车略高的价格而已。这是价值规律的作用!
扯淡的文章
论个人而言,我希望房价跌到如葱价,只有房价大跌破产,跌到脱离金融属性,跌到烂市,广大房奴们才有更快脱离苦海的机会,如果房价平稳,各位房都得老老实实搬砖,别危我才有机,
孩子现在高一,现在的吃穿,学费,补课费,5000元。我这还是4线城市呢,谁能养得起
农村人为什么孩子生得多呢,就是房子成本低而多,本人建一栋占地面积200平方,高4层半共900平方米,包括精装修只用了260万元,这就是现实
没有孩子谁买房?买房的钱住一辈子酒店[呲牙笑][呲牙笑]
房价跟孩子不是一捆绑了吗?不买房,你孩子能上学吗?不买房,孩子能结婚吗?
让你生孩子是为了卖房子[呲牙笑]
感觉吧是人的思想有问题了,现在相亲女方就问有房吗,有车吗?没有,然后人家就下一位了。如果房子便宜了,是个人都能拥有房子,可能到那个时候相亲人家会问你有飞机吗?有火箭吗?[笑着哭][笑着哭]
老婆都娶不起!还保孩子,房子
这个话题很幼稚,没人保什么都没用,不过我们国家现在人多得是
形势早已巨变,房子那么多,现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。很多人只看到价格到哪了,而很少考虑它到时能不能卖出去,好不好卖。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力,毕竟买房是大宗商品大额支出,牵一发而动全身。(现在急的是卖房的人,没钱的人才急。对于买房的人不用急,手里有钱不用怕,有钱还怕买不到房子吗?有钱随时可以买到房,有钱想买哪里都行。)
这不是保不保的问题,而是人的思想转变的问题,很多年轻人都不结婚,想结婚的又没钱,女的自视甚高,想找个啥都会又帅又有钱的,结果就是都耗着,耗到绝经了,也没人要了
最基本的双休都没能普及,那些什么产假就是个屁。
什么玩意都保不住,饭都吃不起了
现在没房的都普通人,没钱怎么买,刚需的人也不多,结婚率很低,男的很多30豪几了都单着呢
买不到房,结不了婚,人生都无希望,还会有动力去拼博?
爱生不生
你来搞笑吗?它房价能保的住它不保吗?要是没三年疫情缓冲房价不知道烂成什么样。为啥疫情一直不放。一可能真是疫情。第二个绝对是房地产。当时应该都到崩溃边缘了。国家应该也想过办法不过都不理想吧。所以疫情结束我们一出来,天都变咯
按照GDP的百分之十发放,也就是10亿圆,平均每人一块钱[思考]
涨工资 既能保房价 又能保孩子
还用选吗,乌克兰现成例子,剩下的青壮还有多少,其他的都是老弱病残。遍地房子给犹太人捡便宜。即使现在停战,没人生产了。再打下去,泽连斯基快成了光杆司令了。
年年九九六老婆都难找,找小姐生啊
根本都不是孩子与房价的问题,只有老百姓的口袋鼓起来,各类物价降低。你再看看人人都积极消费积极生育。
人人都有房子,那哪来的幸福感?所谓的幸福,都是基于有人活得比自己差的情况下[狗头]嫉人有,笑人无,才是人生常态。生活有所差异,才是激发人们奋进的动力。[狗头]
房价跌了,才信心没有的,然后就不想生孩子,人都是有危机感的,不是房价高了买不起才不敢生孩子,房价节节高人才有动力去赚钱
啥都是砖家叫兽搞的事情[笑着哭]
你怕是在扯犊子
我有一个好主意 开征房产税 单孩收全额房产税 二孩优惠50%房产税 三孩可免3套房房产税
有钱全都要,没钱就都不要,很简单,现在一直在降就说明没钱的占大部分,都有钱自然上去了
这不是非此即彼的问题,房价先需要维持稳定,如果房价一直跌,那么相对应的产业链受损,实体经济也受损,全民收入降低,经济弛糜,那么就算低房价也一样不敢生孩子。只有房地产业良性循环,在一个适当的价格位置维持稳定,带动其他产业,才能使国家经济持续发展,国民收入稳定或者增加,物价平衡充足,才能有余力多生孩子!
提高工人农民的收入和福利待遇才是根本
房价是主因,物价水涨船高造成收入贬值,
保哪个都会两个一起保不住,先不说根本不可能让房产暴跌,因为金融会暴雷,再说了房产降价就能增加生育率了吗?最根本原因是要加速产业转型增加人民收入,还有企业招聘也需要大力整顿,现在企业动不动35岁以上不收是什么鬼?
城里生小孩给地皮自己盖房子,保证什么问题都解决
坚持不结婚,不买房,不生崽。买房,结婚,养崽的钱,够你花一辈子了。给自己花不香吗?以前还说什么买了房以后能落一套房子,租房给房东还房贷,就现在这个尿性,太多坑了。第一,你房子住不到70年,房子就该危房了。第二,人口不增长,房子卖给谁?生育率持续下滑,没小孩就没有买房的刚需。
说白了就是生育成本问题,房价是一个原因,生一个小孩那至少有一个会被绑定六七年,如果你能月入两三万,能生两个以上,月收入一万以下,最好就只生一个,因为你只能负担一个
全国14亿人口,60岁以上的才两亿多,TM跟我说保人口?逗我玩呢!哪怕全国连续20年0生育50年后中国也不会少于8亿人口,这可是欧美国家人口的总和啊!所以说人口危机TM就是在扯淡!
只要有了生育率有了人口,房价不用保自己都涨了。没了人口,房价再高也是有价无市!
还是先饱好肚子吧
高科技,不需要那么多人口!
保啥都扯淡,得看经济
无人要什么房
少生孩子多种树
中国不需要这么多累赘。毕竟大家都是多生多育思想时代留下的问题产物。咱们得过且过吧!数量到适当水平才合理。所以大家自己也要把握好生多少的度,生女孩好还是男孩好。[笑着哭]
中国人普通人养孩子太累,
关键是钱问题,没钱就算送房子给你,也生活不下去啊,生孩子多了,没钱谁敢生
喝他妈多少,敢这么想
砖家叫兽们请不要再瞎哔哔了
保房价啊,最好直接1个w让那些有钱的多买点,没钱的别想了
保房价能保30年。30年以后呢!这不是老百姓考虑的问题。
生第二胎就送一套房,马上就要生
保孩子,,
作者一不了解房子,二不了解养娃,三不了解经济,四不了解政治,五不了解债务;您就别在这胡说八道了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这不简单,生两个孩子的直接送房子[得瑟]
房价会越来越低,孩子会原来越少。。。这是相辅相成的:人口少了,买房的肯定会少,房价肯定会降。。。
要想保住人口 就得学古代虽然不是最好的 但是最有效的 保住了人口才能保经济 房子在未来一文不值 人多国家才会强大得快 4倍于美国人口对应4倍以上发展速度
人口少了,需求就少了,房价怎么保?到时候全是鬼屋
保放
房价不保,小孩也不保,从现有情况来看中国人口太多了,人口在4-6亿之间是最合适的,
生育率已经全球最低行列你说保什么
一个先别说父母年迈需要照顾,一个孩子从出生到能够自理(以码18年)。二个孩子多少年?幼儿园到毕业上下接送日常护理,必须一方留守照顾,一方在外拼命挣钱养家。经济压力太大了,农民又没有固定工资,途中谁保证没啥?还买房保房价纯属扯淡!
保房价未来有损,保孩子现在都过不下去。所有人的资产普通买了一户看不到头的股票。钱被谁割走了
婚姻没有幸福感,没有约束,哪来的孩子生,都是单身,要房子干嘛,睡大街不挺好
真会给自己脸上贴金,分明是玩儿砸了
资本的目的是什么
又在带偏话题,避重就轻,
再过10年,保房价的弊端就会显现,到那时有一半是有房无人住。不信等着瞧吧。现在实现了农村有一半房子无人住了。
最主要的是没有钱,有钱一切都有可能没钱一切都是瞎扯淡
老婆都娶不到,还保生育率?
补贴也是杯水车薪,几个平方的房价就回来了,个人问题在国家利益面前不值一提!
合着现在或者之前生的二胎就不是二胎被。。。都应该塞回去???
劳资今年三胎也没见国家补一分钱。
保资本,老百姓没有半点关系
生孩子,送房子,两全其美[得瑟]什么都解决了
一直在保房地产
GDP的百分之十就10亿元嘛 什么狗屁文章[呲牙笑]
要嘛就下血本两个一起保,只保一个只会两个都保不住。[笑着哭]你想保房价,没有人口支撑得了?你想促进生育光靠房地产降价就行了吗?何况房地产根本不敢让它暴跌,因为金融会出大事
十年前18块钱临时工,现在还是18,不要救房子和孩子先救救我吧
生一个孩子送一套房不就行了。
一大堆废话
发钱不现实,就算一个孩子补贴两万,以现在的物价只够一两年的幼儿期支出
普通老百姓表示俩我都不要了[横脸笑]
我3孩,一点政策都没有享受,爱心午餐都没有[笑着哭]
简直就是瞎说八道,养老问题解决了,任何问题都不是问题
房子买不起!!孩子也生不起!!你有啥招??
主要是能不能落到老百姓身上
GDP的百分之十才十亿?[呲牙笑]
保民生 什么都保住了
活着就好,还房子孩子,先担心能拼命的活到哪天
保房价有p用啊现在去县城基本上是空的房子多[得瑟],假设房价保住了人口反而少了没人要有卵用啊...
为什么一定要逼老百姓去买房,自家用地建楼就卡的死死的!
两样都的保,房价保住了,人没了,还有必要吗
杭州,我老三2017年的,学校说不符合三胎政策,啥优惠都没有!要2021年才有优惠!