校外培训来了!教育系统到底水有多深?网友:深不见底

易风云 2024-02-25 21:16:35

新年伊始,鸡娃们还没有开始上学,一则消息又燃爆了家长群:听说教育部正在征求校外培训管理条例的实施意见。这就让很多网友纳闷了,不是说好了强力打击教培机构的么?就连最出名的新东方都转型了,怎么现在又准备全面放开?这一变化让很多家长百思不得其解。当然,我相信教育部官方或者有自己的考虑,也许是从全面培养更优秀的人才出发,同时更重要的是参考了其他国家校外培训的相关经验,最后才做出这样决定的。但是尽管如此,很多网友却不买账,从近些年教育发展的情况来看,校外培训虽然有利有弊,但总体来说,弊大于利,下面我们就来简要分析一下校外培训的弊端。

一是容易形成教育不公,形成阶级固化问题。

我可以非常明确的说,我们现在社会的教育是非常不公平的。大家都知道,随着城市化进程的进一步深入,大量优秀的教育资源都被一些精英群体垄断了。如果一个穷人想要拥有优秀的教育资源,目前来看是很难的。比如学区房的限制,穷人没有足够的实力在优秀的学区购买住房,就很自然的失去了对优秀教育资源的享有权,只有一些精英群体或者说有权有势的群体才能够占有这些资源。另外一方面,升学率的限制,相对而言,一些优秀高中的名额是有限的,但是对于一些优秀的中小学名额相对较多,而普通学校名额较低,再一次阻挡了普通学校享有优秀教育资源的权利。

除此之外,一些高额的校外培训费用更是一般家庭所承担不起的,对于一些精英群体来说,这些培训费用不能会影响到他们的生活,他们也乐于投入这些费用,以便于给自己的孩子提供更好的学习环境和基础,但是穷人的孩子怎么办?相对于穷人或者说普通人来说,学区房本身就是一个难以逾越的巨大鸿沟,而升学率名额的限制,高额的校外培训费用更是将很多穷人的孩子挡在了门外。也许有的人会说,穷人可以不买学区房,但是可以租啊;没有好的学校,可以投入到校外培训啊。其实我们想一想,这些学区房的名额本来就紧张,你到哪里去租?如果穷人有能力提供高额的校外培训,那么那些精英群体傻么?他们不会给孩子们提供更优秀,更高额的培训条件么?最终的结果就是形成阶层固化,穷人的孩子越来越没有机会,精英群体的孩子一出生就具备更超前的起跑线。

二是造成贫富两极分化,加重大量群众负担。

从另外一个方面来讲,我们说让孩子参加校外培训的目的是什么?说得好听一点是为了孩子今后能有一个更高的起点。但是我们考虑过没有,本身很多普通家庭的生活负担就重,如果没有校外培训,每个月至少可以节省1000-2000元的费用。我们不要小看这笔费用,这笔费用至少可以让很多家庭过上相对比较宽裕的生活,而本身生活就比较困难,除了房贷生活费之外,很难挤出这些费用。而为了孩子很多家庭便拼尽了全部本领,甚至不顾自己身体的承受能力去赚钱,只是为了给孩子提供一个更好的学习条件。一方面大量群众因此而陷入更加艰难的生活,一旦出现了一个小病小灾,不仅会导致家庭陷入巨大的困境,也会造成社会矛盾;另一方面,通过这些培训费用,也会让一些家庭更加富裕,要知道多数培训机构的背后并不是个人,都是资本在把持。

也许有的人会说,个人也可以搞校外培训啊?是的,但是个人搞校外培训你有没有资格?有没有足够的资质,能否通过各级部门的检查审核的验收?因此,在此期间一些掌握着各种资源,本身并不缺钱的群体便会利用手中的资源致富,从而导致社会贫富差距更大,两极分化现象更加严重。而这种情况的出现其实就是一个恶性循环,毕竟现在教育的内卷大家都非常清楚,穷人费尽心血参加校外培训,而精英群体更能够参加更好的培训。最后的结果不但没有实现教育的公平,反而将差距越拉越大。再者说,孩子的智力总是有尽头的,学校的名额也是有限制的,最终当一些普通家庭花费了自己的所有,但孩子却没有得到应有的结果,怎么办?势必会影响家庭生活,势必会给孩子今后的生活也带来巨大的影响,从而形成了恶性循环。

三是影响教师队伍稳定,不利教育系统发展。

相对于一些教师来说,培训机构的老师工资更高,待遇更好,时间也更加充足。我们看一看现在,大量的本职外工作已经占据了很多教师的大量时间与精力,同时由于经济下行,不少地方连教师的资金甚至工资也要拖欠。两相对比之下,一些优秀的教师会不会受到利益的诱惑而转行?这是完全有可能的。历史经验表明,很多优秀人才都是这样流失的,小的如一些国企技术人员,大的如一些国家科研单位,很多核心的顶尖的技术人员都是受巨大的利益诱惑,从这些企业或者单位离职,加入了其他的行业。更不用说我国近些年一些留学生不愿意回国的事情了吧,其实这是同样的道理。

在这种观念的影响之下,在巨大的利益诱惑面前,未来将会有更多的优秀教师脱离体制内的职业,转而投入教培领域。我们不要小看这种情况,一旦这种情况进一步深入,对我国的教育系统会造成严重的伤害。当然,当前教师的负担过重是一个方面,信仰是一个方面,待遇也是一个非常重要的因素。如果一个国家的教师队伍不稳定,都出去搞商业化,出去挣钱了,那这个民族未来的教育能够强大么?难道我们不靠教师,靠这些校外培训机构就能够实现教育强国么?我看未必吧。所以说,校外培训机构的泛滥不利于教师队伍的稳定,也会影响到教师行业的初心与使命,影响是比较深远的。

四是背离教育初心使命,偏离正确价值观念。

我们大家都知道,教育的本质是要立德树人,教育是一项极为重要的社会任务,它不仅要教育一个人具备良好的品德修养,也要培养人们具备知识、技能和态度,从而使其在个人和职业生活中都能够获得成功。教育的任务不仅在于传授知识,更重要的是塑造一个人全面发展的能力。但是在现实生活中,我们能够明显的感觉到,现在的教育已经偏离了教育的初心和使命,升学率和分数不仅成为了学生和家长唯一追求的目标,也成为了教师和学校追求的唯一目标。而校外培训机构的出现,更是将一些目标进行了无限放大。如果说学校教育尚能够给孩子提供一定的正确价值观,但是校外培训机构可不管这些,培养孩子的学习技能,提升孩子的学习成绩是他们唯一追求的目标。

在这种观念的影响之下,我们很难想象到这群孩子长大之后会变成什么样的人。本身在当前学习任务繁重、德育淡化缺失、教育内卷严重、竞争日趋激烈的情况下,很多孩子已经养成了自私自利的性格。在一些唯分数和成绩至上的培训机构的教育下,更会无限放大这个趋势。那教育立德树人的价值观念在哪里呢?我相信所有的人都明白一句古话,要成才,先成人,但是在现代教育观念的推进下,成人已经被忽略,而成才成为唯一追求的目标,这不可怕么?再者说,没有形成正确的价值观念,我们的家庭培养出来的孩子最后知道感恩么?我们国家培养出来的人才最后能够报效祖国么?我看非常悬!其实从近几十年以来学成归来的学子比例上都可见一斑,我们的家庭,我们的国家花费了巨资,结果是借鸡下蛋,为他国培养了大量的人才,这种现象难道不令人心痛么?

所以说,我对开放校外培训这种现象持谨慎态度,至少从目前看来,以上四个负面影响是客观存在的,也是不容易解决的。如果说以前的中国人口太多,我们可以打概率战,也就是学成100个,培养了100个优秀人才,至少能有四分之一回来报效祖国也就足矣;但是从现在来看,我国已经进入老龄化社会,年轻人本就数量不多,再这样下去,国家的发展就会受到严重的影响,民族的未来也会令人担忧。当然,我们也不能说校外培训机构一无是处,毕竟有了这些校外培训机构的存在,是能够在一定程度上提升整个社会的知识含量,能够有效激发一些学生的学习能力,进而也能够更加精准的发现人才。

但是与大局相比,与对国家和社会造成的危害相比,很显然这些是微不足道的。当然,对于校外培训机构来说,一味的堵并不是合适的办法,毕竟从我们的老邻居韩国和日本的情况也可以略知一二。但是对于教育的发展和国家民族的未来,校外培训机构的泛滥,确实是弊大于利。只有从深层次上改变高考制度决定命运的机制,把更多的精力放在考量学生的真实技能上,社会才能够健康和谐发展,我们需要的人才并不是只会考试的书呆子,而是在完成大学学业后能够适应我国国情,能够适应经济社会发展的实际,能够适应当前各行业工作需要的综合性、全面性、复合性人才。

0 阅读:0

易风云

简介:感谢大家的关注