巴以冲突自爆发以来，国际社会广泛关注。然而，面对巴以局势的长期僵持，人们不禁产生疑问：难道巴以冲突真的无法找到解决之道吗？当然不是，解决的方法是存在的，但以色列得到西方支持，实现解决方案却变得困难。

近期，联合国安理会多次就巴以停火问题进行投票。在最新一次投票中，美国再次行使否决权，并以荒谬理由为依据，主张该协议无法在中东实现和平，还可能为未来战争埋下伏笔。明显地，美国此举是公然支持以色列，因为按照这种逻辑，只有将中东地区的势力全部调走，才能最快实现中东和平。然而，美国绝不会同意这种方式，这使得美国再次站在人道主义对立的一方，引发了多国的不满，尤其是中东地区国家。土耳其总统埃尔多安表示，联合国安理会已沦为美国操控下的以色列保护委员会，美国更是向以色列提供资金和装备的直接支持。在布林肯面前，阿拉伯-以色列峰会部长级委员会也表达了对美国的不满，突显了美国在巴以冲突中的极度偏袒，引起了中东国家的集体反感。

美国坚持错误立场，可能导致其在中东的布局崩溃。除此之外，联合国秘书长对人道主义停火的迟迟未能实现表示不满，并认为这已经对联合国威信造成了打击。然而，他同时强调呼吁停火的必要性，并表示不会停止努力。曾有人言论联合国成为美国附庸，但如今看来，联合国似乎不再甘愿充当棋子。面对美国的偏袒，联合国及其他国家难道只有谴责这一选择吗？

或许，巴以停火协议受阻说明一点：需要寻找新的出路。随着世界向多元化发展，这一多边主义的理念或许能在一些国际问题上奏效。在中国举行的第七届从都国际论坛上，第73届联合国大会主席提出改进联合国的想法。她指出，G20、金砖国家等都是多边主义组织，如果将这些组织的力量整合，让联合国在其中扮演核心角色，许多问题或许能够迎刃而解。简而言之，在世界动荡的背景下，采用多边主义冲击霸权，共同制定决策，避免一家独大，可能是一种解决方案。新的方案已经出现，但能否实施、达到预期目标，仍需时间验证。