有些老兵或者战友，特别“较真”，这里说的“较真”就是别人说什么他们都不承认，只相信自己的经历，不相信别人的经历。其实每个人都有自己不知道的事情。我给大家举几个例子。
第一个例子，2008年我在西藏，正营职的时候选择了复员。很多老兵就说，军官一般都是转业，哪有复员的呀，肯定是犯了很大错误才复员的，甚至有人觉得我在骗人，觉得这不可思议。曾经有个战友，写了一篇文章，在公众号上阅读量近20万，引起极大的关注。有人偏就不信。可是，我自己是不是复员，难道我不清楚？
第二个例子，我在一些文章中，提到我们旅里宣传科科长是正营，组织科科长也是正营。因为我们旅的宣传科和组织科都是正营编制，后来调整后，作训科和组织科由副参谋长、副主任兼任科长，这样他们可以到副团。但有些战友就不认同，他们认为组织科长、宣传科长都应该是副团，其实正师级单位的科长才是副团，比如军分区、师之类的。可我在旅里待了七年，我难道还不清楚我们旅里科长是正营还是副团吗？他们没在旅里待过，就固执地认为科长都是副团。
第三个例子，有人说连队没有副指导员，还说八几年之后就没有了。我就想问，八几年之后你在部队干过吗？干了多久呢？我1998年分到部队的时候，我们连队就有副指导员。我当时当排长，难道还不知道副指导员这个职务吗？80年代和90年代相差一二十年呢，那个时候没有，不代表后来也没有啊。
再比如说，关于武装部干部是不是现役军人，也有不同说法。因为武装部的归属有过变动，我记得大概是1996年，武装部又划回现役部队了。我们在上军校的时候，还到武装部去实习、拍照呢，对武装部的情况还是比较了解的。
真的很希望老兵们既能尊重历史，也能尊重现实。每个人都有自己不知道的事，你知道的我不知道，我知道的你可能也不知道。大家相互之间别谁都不服谁，有不同意见摆出证据就行，别一听到战友说什么就先怀疑、否定，这样真的没意思。
现实当中像这样的例子是不是很多呀？感觉很多战友一讨论起来火气都挺大，别人说什么都先否定。
大家对此怎么看呢？欢迎在评论区留言。
