看样子很多人不懂什么叫白衣渡江。当时流行不管怎么开战都不能攻击商人或商船，但吕蒙开先河的派人假扮商船给烽火台的守军慌称，船遇风暴需要上岸躲避，结果他们晚上三十条船上的人就夜里夺了江边的烽火台。从此以后商船就不受限制了
关羽代表汉家正统，北上恢复汉家政权，被江东不顾信誉，白衣渡江。北伐功败垂成。汉朝延续的最后机会没有了。事后证明，江东在荆州也没有什么作为，几次北上还是从合肥走的。损人不利己，是鼠辈。
周瑜时代，公瑾的战略就是全拒长江，吞灭巴蜀，跟曹操划江而治，但英年早逝没有机会去完成，这一点，甘宁投奔孙权时也有同样的建议，主要是那时候刘备还没做大，周瑜也自信有能力扼制刘备发展。
后来鲁肃接替周瑜，刘备已经快速扩张，才有了联盟抗曹的基础，而且鲁肃是倡议者也是坚定的执行者，鲁肃在，孙刘两家即便有摩擦也不至于反水。
吕蒙的战略是周瑜的删减版，以当时孙权的实力已经不能应对巅峰期的汉中王了，能把荆州偷回来，已经是极限了。
与其说吕蒙战略眼光不足，我更觉得是孙权在这方面没脑子，周瑜划江而治，孙权听了；鲁肃三分天下，孙权准了；吕蒙偷袭荆州，孙权同意了；陆逊保境安民，孙权也执行了，说孙权知人，孙策更了解孙权吧。
看老版三国最不想看的就是关羽走麦城这一集了，多么希望关公能从麦城突围到成都去和刘备诸葛亮汇合，荆州丢了都没关系，只要关羽没死以后都可以夺回来。偏偏就是关羽被孙权处死了才导致后面张飞为报仇被部下杀害，刘备为了关羽在夷陵惨败收场。可以说关羽的死打开了潘多拉魔盒，引起一系列连锁反应，小时候看刘备为了报关羽之仇不听诸葛亮的劝阻执意伐吴也觉得刘备不对，现在长大了再看刘备伐吴报弟之仇才觉得，刘备真乃大丈夫也！翻遍历史书也找不出第二个刘备这样的帝王
墨竹
好家伙，你刘备入蜀鸠占鹊巢就有信誉了？这种事情本来是兵不厌诈，说到底问题的根源在于赤壁之战后孙刘双方对于荆州所属的分歧而已，从后面刘备死后孙刘联盟重新恢复能证明，这些分歧对联盟大局造成的影响还是很有限
随了谁的意 回复 03-26 18:35
你看，你都说了借口了，咋滴，借口就不是摆明车马要搞你了？！你最后想说的是湘关米吧？！那请你看清楚湘关在哪，离江陵有多远，中间隔着多少孙十万的城市，还有，此事只见于吴书，其他史料并无佐证 孤证不立的道理你不晓得？！
墨竹 回复 随了谁的意 03-26 19:31
退一万步就算吕蒙取荆州负暂时破坏联盟的主责，后面也没有真正动摇孙刘联盟的大方向，别说死了一个小小的关羽，就是刘备死在这上面，联盟也必然恢复，不会因为几个小说读者喜欢谁讨厌谁而改变，再回到谁负主责的问题上，你要是能有更多反向证据来推翻那或许就可以信你的，但你自己都拿不出什么有效的证据，那么你说的我不信，既然我说的你也不信，其实我们再讨论下去没有任何意义
随了谁的意
简单啊！就算现在道德再如何败坏，有道德感的必定还是大多数。大丈夫生于天地间，当有所为有所不为。这世间必定还崩坏到以背信弃义为荣。吕蒙要是偷袭的是曹魏，那后世人只会正面的肯定他的能力，肯定他的作为。