看无锡国土空间规划的最新一版公示稿，对比2021年的那一版，新增了“控制历史城区保护范围内高层建筑建设”（所谓历史城区，是指“古运河、环城河所围合的历史城区”），这样看，三阳新增超高摩天楼的希望就很低了。

无锡城市风光

只能说，现在提出这种所谓的历史老城区保护概念，有点自欺欺人。无锡的“老城区”，早就不具备像苏州古城那样，需要限制高楼来保护老城历史风貌的条件了。早个几十年说这事还行，几十年来到现在，“龟背”里老房子都基本拆光了。

而且已经造了那么多摩天楼，已经成为一个极具现代化的中心城区，现在却要说“保护老城不许再建高楼”，不觉得矛盾而且滑稽可笑么？这样的做法，只会让无锡中心城区，现代化么，永远达不到人家先进水平的城建“高度”；保护古迹么，又实际没几个古迹能可以保护的“两头不着边”的尴尬境地。

这种所谓的“老城区保护”规划，就好像是“家里整体装修已经按照最流行的现代风格快要装修好了，突然发现放在家里角落，几个零星的老古董感觉还蛮好的，就去抱着这几个老古董，然后就停止家里整体已经是现代风格的装修了。

无锡城市风光

现在无锡老城区“龟背壳”内，具有历史保护价值的“古迹”，被摩天大楼“包裹住”的和作为“点缀”而存在，都已经是既成事实，而且早就已经“保护得很好了，不需要再添加“更多”的保护了。

这个规划的令人无语之处是，把已经“保护”好的东西说成是“未保护好”，把已经无法改变的既成事实说成是“还能进行改变”（比如无锡城的城隍庙，已经被摩天楼群恒隆广场“包裹住”，钱钟书故居，薛福成故居，已经在周围众多的高楼丛中成为点缀）。

按照这个规划逻辑，最佳的状态是不是恒隆广场应该“拆除”才对？既然做了初一了就不要回头了，好马不吃回头草，不要去学苏州，无锡有自己的特色，不要做半吊子。无锡这情况古城保护和摩天大楼不冲突，保护有价值的古建筑和街区古镇就行了，根本没必要保护所谓的古城。

无锡城市风光

以上观点你有异议吗？