一种观点认为，维持乌克兰战争是美国持续破坏俄欧关系、俄土关系的最佳选择，我们可以看到俄乌战争两年来俄欧、俄土关系大幅恶化，在乌克兰维持战争对于美国保持对欧洲的控制至关重要。并且乌克兰的战争对俄罗斯的牵制能力很强，俄罗斯根本腾不出手来处理远东事务，反而方便美国处理中国……

美国

另一种观点则认为，俄罗斯腾不出手来处理远东事务，对中国不是好事么，管不过来所以把海参崴租借给中国了，要是没有俄乌战争这事怎么能成？一面腾不出手来处理，一面中俄贸易大幅增长，难道还希望他们腾出手对付你？

事实上，俄罗斯从来都不是什么可靠的盟友，特朗普上台后对俄态度一度软化，俄罗斯当时出现了很大的动摇，2022年以后这个关系才得到空前的巩固。一句话，把基本盘欧洲砸了，才换来一个越来越依赖中国的俄罗斯……

第二种观点不敢苟同，俄罗斯是中国的盟友，用较小的代价把俄罗斯锁死在乌克兰，对美国有什么不好的（美国对乌克兰的支援力度不高，也就比在阿富汗维持军事存在的开销多点，跟疫情时大放水相比对美国经济的影响，根本不可同日而语）？

俄罗斯与中国走近不是在2022年可以阻止的，这是2014年以来的趋势。现在美国就两个主要战略：中东与中国，控制中东让美元与石油绑定一起实现美元霸权，设计圈套让中国陷入不复之地，这才是美国的目的。至于乌克兰只是服务于这2个目的的工具。

欧洲打得凶才会有资本外逃，而北美就是想吸这部分的血，为了这点血，中东局势北美更多是希望和平，以色列就是把锋利的双刃剑，一刃是石油霸权，另一刃是拉着自己向下陷的泥沼，以的安稳才能最大化符合北美利益。

然而并不是每个国家都只想当个不图回报的玩具，以色列狐假虎威不断搞事，就是想拉美国下场去换取自己的国土利益。所以美近期会较关注如何平稳中东，但也只是为了尽快稳住自身的基本盘，不出差错就行。

美国

更多的是继续保持放欧洲和俄罗斯的血，以便能更放心地集中力量来找口子突破，吸中国的血，压制住中国。简单点说，以亚欧大陆来看，对于北美利益最大化就是西边保持住微妙的平衡，甚至允许欧吃点瘪让俄小优；

中间的中东稳住，以色列不挑事也不被攻击，消除点舆论压力和降低战事烈度；东边环中搞事，最好迫使中国下场，轻则可经济制裁迫使制造业外流、资本外逃以便压制和减缓中国的经济发展，从而加大内部矛盾。

重则可打代理人战争，进一步放大创口加大放血力度。两只腿都不沾地飘着的天兵才最可怕，所以我国现在需要时不时的秀一下肌肉，让周围这些国家认真考量当炮灰是否值当，但也仅限于此，一定是要“腚”住的，至少别比北美先下场。

此外，打开局面也需要在中东地区扶植一定的势力，不需要烈度特别大，但一定要持续性的有来有回，让以色列无法夹住，最好是“腚”不住拖美国下场，帮住卫国。最后是西边，建议从非明面上大力度援助俄罗斯，最好能让俄打破那种微妙的平衡，迫使欧洲失腚北约下场，进而拉北美下场。

更好是双线开花，北美双线作战，两只脚陷在泥潭里。小赢则是北美无法压制住中国，又多了些发育时间；中赢为参考对越自卫战，找准时机速推一波小岛，然后撤退不占领，练练兵收获经验，给小岛一点小小的震撼，和平统一不再是梦；大赢，s3最后的收割者。简而言之，欢迎来到新赛季，腚力赛！

中国

以上观点你有异议吗？